UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA FACULTAD DE RECURSOS NATURALES RENOVABLES DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CIENCIAS DE LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES TINGO MARIA COMPORTAMIENTO FENOLÓGICO DE Uncaria tomentosa (Willd)ex- Roemer & Schultes OC. EN PLANTACIONES DE TINGO MARÍA Te Si S Para optar el título de: INGENIERO EN RECURSOS NATURALES RENOVABLES MENCIÓN FORESTAL ,, Presentado por: ALEX ARMANDO GOMEZ BRAVO Tingo María - Perú 2008 F40 G68 Gómez Bravo, Alex A Comportamiento Fenológico de Uncaria tomentosa (Willd) ex- Roemer & Schultes DC. en Plantaciones de Tingo Maria. Tingo María, 2008 54 h.; 31 cuadros; 7 fgrs.; 51 ref.; 30 cm. Tesis ( Ing. Recursos Naturales Renovables Mención: Forestales ) Universidad Nacional A,graria de la Selva, Tingo Maria ( Peru ) Facultad de Recursos Naturales Renovables. UÑA DE GATO 1 PRECIPITACIÓN 1 CLIMATOLOGÍA 1 CALENDARIO FENOU~>GICO 1 ASOCIACIÓN VEGETAL / FISIOGRAFÍA t TINGO '1.~'. .. . • MARÍA·,/ RUPA RUPA / LEONC10 PRADO 1 HUÁNUCO J PERÚ. •. , ; \ \ 1 ~ .... II'C UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA Tinge María- Perú FACUL TAO DE RECURSOS NATURALES RENOVABLES ACTA DE SUSTENTAC/ON DE TESIS Los que suscriben, Miembros del Jurado de Tesis, reunidos con fecha 15 de diciembre de 2006, a horas 07:20 p.m. en la Sala de Conferencias de Facultad de Recursos Naturales Renovables, para calificar la tesis titulada: "COMPORTAMIENTO FENOLOGICO DE Uncaria tomentosa (Wight)ex - Roemer & Schultes DC. EN PLANTA ClONES DE TINGO MARIA" Presentado por el Bachiller: ALEX ARMANDO GOMEZ BRAVO, después de haber escuchado la sustentación y las respuestas a las interrogantes formuladas por el Jurado, se declara aprobado con el calificativo de "BUENO". En consecuencia el sustentante queda apto para optar el Titulo de INGENIERO en RECURSOS NATURALES RENOVABLES, mención FORESTALES, que será aprobado por el Consejo de Facultad, tramitándolo al Consejo Universitario para la otorgación del título correspondiente. Tingo María, 21 de mayo de 2008 Asesor DEDICATORIA A mi madre: Amanda Violeta Bravo Berrospi, por su amor, sabios consejos, constancia y el esfuerzo invalorable desplegado para el logro de mí carrera profesional. A mis familiares: Ana Bravo, Socorro Bravo, Lidia Bravo; lngrid Lozano con amor fraternal AGRADECIMIENTO A la Unitversidad Nacional Agraria de la Selva, por haberme fo~ado como profesional. A los docentes de la Facultad de Recursos Naturales Renovables, quienes contribuyeron en mi formación académica. Al Ingeniero M. Se. Vicente Pocomucha Poma, Patrocinador del presente trabajo, por su gran orientación profesiona1, durante el trabajo de campo y la redacción de la presente tesis. Al Ingeniero M. Se. José Loayza Torres, Copatrocinador def mismo, por su orientación en la tabulación de la información. Al Ingeniero M. Se. Juan Lao González por la oportunidad que me brindo de participar en el Proyecto Plantas Medicinales. Al Ingeniero Warren Ríos García, por su orientación profesional, durante ef trabajo de campo y redacción de la presente. Al Ingeniero M.Sc. Luis Eduardo Oré cierto, por sus aportes técnicos al trabajo de investigación. A mis compañeros en el Proyecto Plantas Medicinales (CONTRADROGAS), Ana, !liana, Mayela, Jenny, Luis, Percy, por su apoyo durante la realización del presente trabajo. Y a todas las personas e instituciones que han contribuido en la realización del presente trabajo de investigación. fNDICE GENERAL Página l. INTRODUCCION................................................................................ 11 11. REVISIÓN DE LITERATURA............................................................. 13 2.1. Generalidades de la especie... .. . .. . . . . .. . .. . . . . . .. . .. . . .. .. . .. ... . .. . .. .. 13 2.1.1. Taxonomía (según CRONQUlST)................................... 13 2.1.2. Descripción dendrológica.......... ... ............. ..... ... .. ... .. .. .. ... 13 2.1.2.1. Distribución geográfica....................................... 14 2.1.2.2. Características ecológicas.................................. 15 2.1.3. Fisiografía. ................................... ........... ..... .................... 16 2.1.3.1. Los tipos de bosque............................................ 16 2.1.4. Asociación vegetaL.......................................................... 17 2.1.5. Suelos.............................................................................. 1.8 2.2. Situación poblacional....... ... . . . . . . .. . . . ... .... . . . . ... .. ... .. .. . . .. .. . ... . . .. . . .. . .. 18 2.3. Importancia de la "uña de gato"................................................ 19 2.4. Fenología.......... ................................ ...................... ..... .............. 20 2.4.1. Desarrollo del estudio fenológico..................................... 21 2.4.2. Calendario fenológico....................................................... 22 2.5. Crecimiento ............................................................................. 25 111. MATERIALES Y MÉTODOS ............................................................... 26 3.1. Ubicación del estudio.................................................................. 26 3.1.1. Ubicación geográfica ............................ ~ ........................... 26 3.1.2. Zonas de vida del estudio ................................................ 26 3.1.3. Condiciones climáticas de las zonas de evaluación...... 26 3.2. Materiales................................................................................. 27 3.2.1. Material de campo......................................................... 27 3.2.2. Equipos de campo......................................................... 27 3.3. Metodología.............................................................................. 27 3.3.1. Ubicación y delimitación................................................ 27 3.3.2. Selección de individuos................................................. 29 3.3.3. Evaluación del crecimiento e incremento...................... 29 3.3.4. Evaluación fenológica............................................... 30 3.3.5. Análisis de suelos........................................................ 31 3.3.6. Análisis estadísticos...................................................... 31 IV. RESULTADOS................................................................................. 32 4.1. Longitud de Uncaria tomentosa................................................ 32 4.2. Diámetros de Uncaria tomentosa.............................................. 33 4.3. Análisis estadístico de Uncaria tomentosa............................... 33 4.3.1. Longitud de Uncaria tomentosa..................................... 33 4.3.2. Diámetro de Uncaria tomentosa ..................................... 34 4.4. Calendario fenológico de Uncaria tomentosa evaluado En plantaciones por zona......................................................... 35 4.4.1. Zona del vivero forestal (Tingo María)........................... 35 4.4.2. Zona del BRUNAS (Tingo María) ..... .. .... .. .. .... ............ ... 36 4.4.3. Zona de Tulumayo (Aucayacu) ..................................... 36 4.5. Calendario fenológico de Uncaria tomentosa en condiciones Diferentes edafo-climáticas....................................................... 37 4.5.1. Zona del vivero forestal (Tingo María)............................ 37 4.5.2. Zona del BRUNAS (Tingo María) .................................. 38 4.5.3. Zona de Tulumayo (Aucayacu).................... ..... ........... ... 40 4.6. Calendario fenológico de Uncaria tomentosa para la Provincia de Leoncio Prado....................................................... 41 V. DISCUSIÓN...................................................................................... 43 5. 1. Del calendario fenológico......................................................... 43 5.2. De la variación fenológica en diferentes condiciones climáticas................................................................................. 44 5.3. Del crecimiento longitudinal........................................................ 45 5.4. Del crecimiento diámetral. ..... ...... ....... .......... ..... .. ... . . ............. .... 46 5.5. Calendario fenológico de Uncaria tomentosa en condiciones Diferentes edafo-climáticas.. ... ... .. ..... ............. ... .............. ...... .... 47 VI. CONCLUSIONES............................................................................... 4.8 VIl. RECOMENDACIONES...................................................................... 49 VIII. ABSTRACT................................................................................ ........ 50 IX. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ................................................... 51 X. ANEXO,S... .......... ...................................... ................. ......................... 54 (NDICE DE CUADROS Cuadro Página 1. Calendario fenológico de Uncaria tomentosa ( QUEVEDO, 1994)... ... ... 23 2. Calendario fenológico de Uncaria tomentosa (QUEVEDO, 1995) ......... 23 3. Calendario fenológico de Uncaria tomentosa (FLORES, 1995) ............ 23 4. Calendario fenológico de Uncaria tomentosa ( DOMINGUEZ, 1997)... ... . 23 5. Calendario fenológico de Uncaria tomentosa (FLORES, 1999)...... ....... 23 6. Calendario fenológico de Uncaria tomentosa ( RIOS, 2000)... ... ..... ... ... 23 7. Coordenadas geográficas de las zonas de evaluación .................... 26 8. Condiciones dimáticas de las zonas de evaluación ........................ 27 9. Estadios fenológicos............................................................... 30 1 O. Análisis de varianza. del crecimiento longitudinal... . .. .. . .. . . .. .. . . .. .. . . .. 33 11. Prueba de O UN CAN en la zona evaluada de longitud.................... 34 12. Análisis de varianza del crecimiento diametral...... . .. . .. .. . . .. .. . . .. .. . .. . 34 13. Prueba de DUNCAN en la zona evaluada de diámetro.................... 34 14. Calendario fenológico para la zona Vivero Forestal...... . .. .. . .. . .. . .. . .. 35 15. Calendario fenológico para la zona BRUNAS........ ... ... ... ... .. . .. . .. . .. 36 16. Calendario fenológico para la zona Tulumayo... ... . ... .. . ... ... .. . ... .. . .. 36 17. Análisis fisicoquímico del suelo Vivero Forestal............................ 37 18. Análisis fisicoquímico del suelo BRUNAS..... ... .. . ... .. . .. . .. . .. . .. . . .. .. .. 39 19. Análisis fisicoquímico del suelo de Tulumayo.... .. .. . . .. ... . .. .. . ... .. . .. . . 40 20. Calendario fenológico para Leoncio Prado....... .. . .. .. . .. . .. . .. . .. . . .. . .. .. 41 21. Datos meteorológicos correspondientes a Tinge María................... 55 22. Datos meteorológicos correspondientes a Tulumayo ...................... 55 23. Análisis fisicoquímico del suelo BRUNAS. .. . . . .. ... .. . . . . ... . .. .. . ... . .. .. . . 56 24. Análisis fisicoquimico del suelo Vivero Forestal............................ 57 25. Análisis fisicoquimico del suelo de Tulumayo... .. . ... .. . .. . . .. .. . .. . . .. ... . 58 26. Descripción de los tratamientos de la uña de gato...... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59 27. Análisis de varianza de la uña de gato........................................ 59 28. Datos promedios de diámetro y longitud mensual de la uña de gato... 59 29. Variables fenológicas evaluadas cada 15 días- Vivero Forestal ....... 60 30. Variables fenológicas evaluadas cada 15 días- BRUNAS.......... . . . . 60 31. Variables fenológicas evaluadas cada 15 días- Tulumayo... ... .... .... 60 ÍNDICE DE FIGURAS Figuras Página 1. Área de evaluación dentro de la plantación cultivada .................. 29 2. Promedio de crecimiento longitudinal por zona.......................... 32 3. Promedio de crecimiento diametral por zona... . . . . . . .. . . .. . .. . . . .. .. .. . . 33 4. Correlación de fases fenológicas (X, Y, Z) vs variables meteorológicas (Vivero Forestal)... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 5. Correlación de fases fenológicas (X, Y, Z)vs variables meteorológicas de la zona de (BRUNAS)... .. . ... ... . .. .. . .. . . .. ... .. . . .. . 39 6. Correlación de fases fenológicas (X, Y, Z)vs variables meteorológicas de la zona de (Tulumayo)... ... ... ... ... ... ... ... ... ...... 41 7. Correlación de fase fenológicas (X, Y, Z) vs variables meteorológicas para la provincia de Leoncio Prado..................... 42 RESUMEN El presente trabajo de investigación titulado "comportamiento fenológico de Uncaria tomentosa" en Tingo María en las zonas de: vivero forestal, bosque reservado y centro de producción Tulumayo, todos de la UNAS, tiene como objetivos: a) Determinar el comportamiento fonológico de esta especie en diferentes condiciones edafo - dimáticas de Tingo María b) Determinar el calendario fenológico de Uncaria Tomentosa en plantaciones cultivadas. e) Evaluar el crecimiento longitudinal y diamétrico de Uncaria tomentosa "uña de gato" en plantaciones cultivadas. El trabajo consistió en observar 1 O individuos en cada zona, para la medición se realizó a 5 individuos de cada zona seleccionados al azar. Los parámetros de evaluación fenológica fueron tomadas de las sugeridas por Flores (FLORES, 1999). Se concluyo que el comportamiento fenológico entre las 3 zonas tiene una variación mínima. La precipitación es un factor climático que influye significativamente en las fases fenológicas al inicio de la floración. El crecimiento no se detiene aun cuando la planta está en proceso de floración, de fructificación y de mudanza foliar. l. INTRODUCCIÓN Los bosques amazónicos, poseen una biodiversidad alta, lo cual hace que nuestro país sea dueño de una gran riqueza potencial. Actualmente la uña de gato se ha convertido en un boom, como en su momento sucedió con la quina y caucho. La uña de gato es abundante en la Amazonia peruana, especialmente en la zona de selva central entre los 150 a 800 metros sobre el nivel del mar. La ciencia ya ha encontrado evidencias del efecto inmunoestimulante y antiinflamatorio de su corteza, por otro lado la ciencia ecológica actual busca medicinas naturales, ambos factores han incrementado su consumo por parte de la población mundial. Si bien esta situación nos favorece económicamente, tenemos la responsabilidad de aprovechar la uña de gato de manera racional y sostenidamente la uña de gato. Así en algunas zonas al aprovechar una planta, rara vez se fijan si está en floración o fructificación, por lo que muchas plantas no tienen la oportunidad de diseminar sus semillas antes de morir. Es importante subrayar que si no hay frutos no hay semillas, si no hay semillas no hay plántulas y sin plántulas no hay producto ni ganancia. 12 Así mismo nuestra tarea silvicultura! principal es la de conservar las especies nativas para su actual aprovechamiento y ponerlos a disponibilidad de las generaciones futuras. Bajo este contexto y tomando en consideración las dificultades a la que se expone dicha especie el presente estudio de comportamiento fenológico, busca constituirse en información útil para el abastecimiento oportuno de material vegetativo (semillas), la cual constituirá en la elaboración del calendario fenológico. La misma que servirá para tener en cuenta la silvicultura y crianza · de esta especie en condiciones cultivadas de la provincia de Leoncio Prado. Los objetivos de la investigación son: 1 . Determinar el comportamiento fenológico de Uncaria tomentosa en diferentes condiciones edafo-climáticas de Tingo María. 2. Evaluar el crecimiento longitudinal y diamétrico de Uncaria tomentosa "uña de gato" en plantaciones cultivadas. 3. Determinar el calendario fenológico de Uncaria tomentosa en plantaciones cultivadas. 11. REVISIÓN DE LITERATURA 2.1. Generalidades de la especie 2.1.1. Taxonómica (según CRONQUIST) REYNO Vegetal DIVISION Magnoliophyta CLASE SUBCLASE ORDEN FAMILIA GENERO ESPECIE NOMBRE COMÚN 2.1.2. Descripción dendrológica Magnolipsida Asteridae Rubiales Rubiaceae Uncaria Uncaria tomentosa (Willd.) ex. Roemer & Schuttes OC. Uña de gato, Unganaqui, garabato amarillo Es una trepadora gigante, cuyo tallo principal puede alcanzar un grosor de 25 cm. y una longitud total de hasta 40 m. las ramas jóvenes tienen forma cuadrangular. Presencia de espinas ganchudas, teñosas que llegan a tener 2 cm. de largo por 0.5 cm. de ancho, dirigidas hacia abajo, no retorcidas. hojas pecioladas, limbo de consistencia membranosa, de forma oblonga u 14 oblongo-aovado de aproximadamente 9 a 17 cm de longitud por 4 a 9 cm de ancho, en el envés presenta finos vellos largos y cortos, que es lo que da a esta especie el nombre de tomentosa. Inflorescencias en cabezuelas cuyo diámetro varía entre 1.5 a 2 cm. Las flores son sésiles de color amarillento. el fruto es bivalvo y alargado, mide hasta 6 mm de longitud, las semillas son fusrrormes pequeñisimas, longitudinales y aladas. Raíces adventicias gruesas y abundantes, la mayor parte de ellas se encuentran en la superficie del suelo (OBREGÓN, 1994; QUEVEDO, 1994; QUEVEDO, 1995; FLORES, 1995; FLORES, 1997; VILLACHICA et al.,. 1998). La etimología del género Uncaria hace alusión a las espinas recurvadas que poseen sus especies. Del latín Uncus que significa gancho; en tanto que el nombre especifico se debe a la presencia de Tomentos en las nervaduras del envés de la hoja. Es un gran arbusto, trepador, presente en bosques secundarios que sube a los árboles aledaños a su nacimiento, formando enredaderas (URRUNAGA, 1994). 2.1.2.1. Distribución geográfica Esta especie se ubica en la vertiente amazónica de los Andes; las cuales se encuentran en las coordenadas geográficas siguientes: 02° 55' 00" - 12o 50' 00" de latitud sur. 69° 20' 00" - 7r 00' 00" de longitud oeste. 100-995 msnm (ZAVALA, 1996). 15 La uña de gato se distribuye en toda la vertiente Amazónica de Jos andes peruanos e inclusive desde el sur de Nicaragua hasta el norte de Bolivia (es decir entre 13° de latitud norte y sur) lo que supone un centro de origen amazónico (VILlACHICA et. al., 1998). Ramírez (1992), citado por DOMÍNGUEZ (1997), menciona que en todo lugar, no se reporta necesariamente a las especies de, U. tomentosa o U. guianensis. También otras especies del género Uncaria se hallan esparcidas en África y Asia, en donde se considera la existencia de 39 especies. OBREGÓN (1994), sostiene que en el continente americano ha sido hallado en Panamá, Nicaragua, Venezuela, Guayana, Trinidad, Colombia, Ecuador y en Perú esta especie se ubica en la vertiente amazónica de los Andes. 2.1.2.2. Caracteristicas ecológicas Se desarrolla en las sigu~entes condiciones de clima: Temperatura media anual mínima 18,5°C y media anual máxima de 25,rC. Promedio de precipitación total por año mínimo de 2000 mm y máximo de 6000 mm. Pertenece al grupo ecológico de las heliófitas durables. Se le reporta en las siguientes zonas de vida: Bosque húmedo -Tropical (bh-T) Bosque muy húmedo -Tropical (bmh-T) Bosque húmedo - Premontano Tropical (bh-PT) Bosque muy húmedo - Premontano Tropical (bmh-PT) Bosque húmedo- Sub Tropical (bh-S) Bosque pluvial 16 Y en las siguientes formaciones transicionales: bh-8/bh-T y bmh- PT/bh-T (ZAVALA, 1996). 2.1.3. Fisiografia. Se encuentra freruentemente en zonas planas a onduladas con pendientes suaves (FLORES, 1995). En cuanto a la fisiografía, su distribución también es amplia. Se le encuentra en áreas temporalmente inundables, terrazas, lomadas e inclusive en colinas. En estas dos últimas formaciones se ha observado con mayor frecuencia en las partes bajas y de ladera (DOMINGUEZ, 1997). 2.1.3.1. Los tipos de bosque Se le encuentra en los siguientes tipos de bosques: Bosque Aluvial Clase 1, 11 y 111 Bosque de Colina Clase 1, 11 y 111 Bosque de Protección Clase 1 y 11 (ZAVALA, 1996). En su hábitat, se hubica frecuentemente en bosques secundarios o "purmas" (siendo un indicador de éstos), en campos de cuttivo, en chacras abandonadas, al borde de carreteras y trochas de extracción maderera. Ocasionalmente se halla en bosques primarios individuos muy desarrollados, de 17 gran diámetro posiblemente muy viejos de acuerdo al promedio de la especie. La regeneración natural puede de ser de tal intensidad que se forman bosquecillos, llegando incluso a constituir una plaga para los cultivos (FLRORES, 1995). 2.1.4. Asociación vegetal Dependiendo de la formación boscosa en donde se desarrolla Uncaria, sean estos bosques primarios o secundarios, las especies asociadas pueden ser diversas. No existe una evaluación o estudio específico sobre este aspecto, de manera que estas especies no son necesariamente indicadoras de su presencia o de su mejor comportamiento dinámico (DOMINGUEZ, 1997). Piñan (1995), citado por DOMÍNGUEZ (1997), menciona que la uña de gato está asociada a diversas especies vegetales sobresaliendo el cético (Cecropia sp), pichirina (Vismia sp) y el oje (Ficus sp), que son especies que se encuentran en bosques secundarios. Así mismo Flores (1995), indica que la Uncaria tomentosa ha sido encontrada en bosques secundarios asociada a yausaquiro (Heliocarpus popayanenses), topa (Ochroma piramidale), ocuera ( Vernonia sp), shimbillo {lnga sp), bellaco caspi (Himathantus sucuuba). ZAVALA (1996), indica que también se le encuentra asociada a las especies forestales: Ormosia sp. (huayruro), Simarouba amara (Marupa), Chorisia sp. (Lupuna), Geofforea sp. (Shihuahuaco), Terminalia sp. (Tacho), /ryanthera sp (cumala amarilla), Jacaranda sp. (banderilla roja), Cedrela odorata (cedro), Swietenia macrophylla (caoba), Terminalia tarapotensis (roble amarillo), Cedrelinga catenaeformis (tomillo), Calycophyllum spruceanun (capirona), 18 Pouteria sp (caimito), Quararibea sp. (zapotillo blanco). Son especies que se desarrollan en bosque primario o secundario. Esta especie., es pionera muy exigente en luz y bajo condiciones adecuadas su crecimiento es tan rápido que supera a todos sus competidores. Las plántulas pueden ser tolerantes a la sombra, pero con el tiempo acentúa su carácter heliofito y eventualmente mueren (FLORES, 1999). 2.1.5. Suelos De acuerdo con la dasificación de la FAO, en el Bosque Nacional Alexander Von Humboldt la uña de gato se encuentra distribuida preferentemente en suetos arcillosos mal drenados, con características de suelos Gleysols y también en suelos Cambisols con características de buen drenaje y aparentes para la agricultura (FLORES, 1995). ZAVALA (1996), reporta también la presencia de la uña de gato en las siguientes clases de suelos: acrisoles órticos, cambisoles dístricos y fluvisoles. 2.2. Situación poblacional Esta especie ha sido induida en la categoría V (vulnerable), su población está siendo objeto de una reducción acelerada y grave, aunque sus poblaciones son todavía abundantes, no se ha garantizado su seguridad; durante el trabajo de campo se la ha encontrado con frecuencia , en lugares reportados como no- reportados ( ZAVALA, 1996). 19 2.3. Importancia de la "uña de gato" NALVARTE y DOMÍNGUEZ (1999), manifiestan que la expectativa generada por la "uña de gato" en el mundo ha motivado que renombrados Institutos de Investigación y Laboratorios analicen las propiedades activas de la planta, sin embargo, el reconocimiento de esta especie como planta medicinal por parte de la organización mundial de la Salud (OMS) aún no se ha dado. En Perú es una especie en desarrollo al estado natural, no existiendo áreas como cultivo comercial, sin embargo la corteza, hojas y raíces es usado hace varios años por grupos étnicos como Los Campas, Boras, Shipibos, Aguarunas, Ashanincas, Conibos, y otras comunidades nativas de la Amazonía. La forma de su dosificación o uso todavía no ha sido incfuida por ninguna farmacología. Pero si es popularmente usada en infusión, cocimiento, cápsula y vinos. En la actualidad sus propiedades curativas atribuidas por el pueblo son: Anticancerígeno, Antigástrico, Antiulceroso, Antisirrósico. También es considerado como curativo en los procesos inflamatorios en órganos y/o sistemas Artritis, Gastritis, Inflamaciones severas en vías genitourinarias, Asma, Diabetes, procesos Virales, irregularidades del cicfo menstrual, convalecencia, debilidad general y Gonorrea (SANDOVAL, 1997). 20 2.4. Fenología La fenología ha sido definida como el arte de observar las fases del ciclo de vida de las plantas y animales a lo largo d~ año (RONDON, 1994) La fenología, es la ciencia que relaciona los factores climáticos con el ritmo periódico de crecimiento de las plantas. Su importancia radica en que permite proveer la época de reproducción de Jos árboles, y a su vez permite el abastecimiento oportuno del material reproductivo forestal para la producción de plantones. El conocimiento de la época de diseminación de las semillas facilita los trabajos de establecimiento y crianza de áreas de regeneración natural (FLORES, 1995 y FLORES, 1997). En su conjunto la fenología relaciona los cambios fisiológicos (floración, fructificación, cambio de hojas} que ocurren en la planta durante el año influenciado por los cambios climáticos propios de una determinada zona. Estas observaciones nos permiten elaborar los calendarios fenológicos (DOMINGUEZ, 1997). , FLORES (1997), dice que el estudio de la fenología es el momento de aparición de fenómenos periódicos características del ciclo de vida de los organismos en la naturaleza, por ejemplo floración o caída de hojas, especialmente por influencia de factores ambtentales. La fenología además de estudiar los diferentes eventos vitales de las plantas correlaciona estos datos con los factores ambientales {climáticos), 21 usando el crecimiento de las plantas como un indicador micro climático. Dentro de los factores climáticos se encuentran la precipitación, temperatura y humedad. Las fases fenológicas también son influenciadas por factores edáficos (humedad del suelo) y geográfica (altitud, longitud y latitud). La importancia de la fenología en el campo de la silvicultura radica en que las observaciones fenológicas permiten prever las épocas de reproducción de los árboles (FLORES, 1997). 2.4.1. Desarrollo del estudio fenológico Se conoce como el "padre de la fenología al naturalista" Sueco Carlos Linneo, que en su obra filosofía botánica de 1751, estableció una metodología para construir calendarios anuales de plantas en conjunto con observaciones meteorológicas (TRUCIOS, 1988). En Perú, hasta los primeros años de la década de los 70, los conocimientos sobre comportamiento fenológico de las especies forestales eran obtenidos a partir de consultas a la población ~ocal y por observaciones ocasionales realizadas sin planes organizados, por lo que la información era incompleta y desfasada. A principios de la década de 1970, se inician los estudios sobre ciclos fenológicos en 1500 árboles del Arboretum en Genaro Herrera (Loreto) en los que se inc!uyeron aproximadamente 500 especies. Como resultado se 22 obtuvo el calendario fenológico de 98 especies del bosque de terraza alta (MASSON et al., 1997). 2.4.2. Calendario fenológico FLORES (1995), menciona que en el transcurso de la vida del árbol se observa una secuencia más o menos definida de eventos biológicos como la floración, fructificación y defoliación a este se llama calendario fenológico. Así mismo, la elaboración del calendario fenológico permite determinar el momento preciso para la recolección de las semillas; para la confección del calendario fenológico se evalúan variables como: la floración, fructificación, diseminación de semillas y senescencia foliar. Las observaciones se realizan mensualmente empleando binoculares anotándose los datos en formatos. RIOS et al. (2000), menciona que la mayoría de especies florecen en la época seca üunio a setiembre), pero algunas especies prefieren la época lluviosa para florecer. La formación de frutos ocurre durante todo el año, pero la maduración obedece a factores climáticos, encontrándose la mayor ocurrencia en la época lluviosa. El comportamiento fenotógico estudiado en la zona de Tingo María, comprendido entre las localidades de Ramal de Aspuzana y Cayumba. Observadas a partir de febrero de 1996, en plantaciones a campo abierto, nos indican que la floración y fructificación se presenta a tos 17 meses. La 23 precocidad manifestada demuestra que las condiciones ecológicas del Alto Huallaga son óptimas para el cultivo de esta especie (RÍOS et al., 2000). Cuadro 1. Calendario fenológico de Uncaria tomentosa E F M A M J J A S o N o XXX 000 000 *** *** Fuente: QUEVEDO, 1994. Cuadro 2. Calendario fenológico de Uncaria tomentosa E F M A M J J A S o N o x:xxx xxxx 000 0000 **** **** Fuente: QUEVEDO, 1995. Cuadro 3. Calendario fenológico de Uncaria tomentosa E F M A M J J A S o N o XXX XXX 00 000 -- --- **** *** ***** Fuente: FLORES, 1995. Cuadro 4. Calendario fenológico de Uncaria tomentosa E F M A M J J A S o N o XXX 0000 --- ---- **** **** Fuente: DOMINGUEZ, 1997. 24 Cuadro 5. Calendario fenológico de Uncaria tomentosa E F M A M J J A S o N D XX XXX 000 0000 000 *** *** ***** Fuente: FLORES, 1999. Cuadro 6. Calendario fenológico de Uncaria tomentosa E F M A M J J A S o N o XXX XXX :XXXX :XXXX 000 0000 000 0000 **** **** **** Fuente: Primer Congreso Internacional Fito 2000 y RIOS et al,. 2000. )0000( 00000 =Floración =Fructificación = Maduración = Diseminación La floración de Uncaria tomentosa dura aproximadamente un mes (setiembre). En algunos años de baja precipitación, la floración puede presentarse en julio. Porque los insectos son los principales agentes de polinización, también el viento puede tener cierta influencia para la polinización, el desarrollo de los frutos hasta el estado de madurez dura 6 a 8 semanas. El ciclo de producción de semillas. Debe recalcarse que la uña de gato es una especie perennffolia, es decir presenta hojas todo el año. La uña de gato florea por primera vez aproximadamente a los tres años, generalmente en poca cantidad y sin haber fructificación posterior (FLORES, 1999). 25 2.5. Crecimiento El crecimiento es el incremento gradual de un organismo, población u objeto en un determinado período de tiempo. La estimación del crecimiento es una etapa esencial en el manejo forestal. El concepto básico de recurso renovable se deriva de la propiedad de crecimiento y cualquier planificación encierra el concepto de predicción de crecimiento. El crecimiento de las plantas está influenciado por sus características genéticas y su interrelación con el ambiente, factores climáticos, de suelo y características topográficas, cuya suma representa la calidad de sitio. Además de estos factores, la competencia es un factor importante y el más controlable a través de la crianza silvicultura! (PRODAN et al., 1997). 111. MATERIALES Y MÉTODOS 3.1. Ubicación del estudio 3.1.1. Ubicación geográfica El presente trabajo se realizó en la zona de Tinge María y Aucayacu, que comprende los distritos de Rupa Rupa y José Crespo y Castillo respectivamente, ambos ubicados en la provincia de Leoncio Prado del departamento de Huánuco. Cuadro 7. Coordenadas geográficas de las zonas de evaluación. BRUNAS Vivero forestal Auca yac u Latitud sur 395611 390259 368596 Longitud oeste 8990258 8970748 8971809 Altitud (m.s.n.m.) 680 660 600 Fuente: Elaboración propia. 3.1.2. Zonas de vida del estudio Tinge María se encuentra en la formación vegetal de Bosque Muy Húmedo pre-Montano Subtropical y Aucayacu (Tulumayo) en Bosque Muy Húmedo Subtropical. 3.1.3. Condiciones climáticas de las zonas de evaluación En el cuadro 8, se muestra un resumen climático de los sectores donde se realizó el estudio (ver cuadros del anexo A). 27 Cuadro 8. Condiciones climáticas de las zonas de evaluación. Parámetro BRUNAS Vivero forestal Aucayacu ropromedio (OC) 24.0 24.0 24.0 Precipitación promedio 3,200.0 3,200.0 2,450.0 (mm/anual) Humedad Relativa(%) 87.0 87.0 86.0 Fuente: SENAMHI Dirección Regional Huánuco./Estación José AbelaTdo Quiñones- UNAS. 3.2. Materiales 3.2.1. Materiales de campo Para la realización del presente trabajo de investigación, se utilizaron herramientas tales como: tijera podadora de mano, tijera telescópica, escalera portátil; todo esto para evaluar con comodidad las partes altas de las plantaciones de uña de gato. 3.2.2. Equipos de campo Durante el proceso de ubicación, delimitación y evaluación de las plantaciones de uña de gato se utilizaron equipos como: GPS, altímetro, clinómetro, cámara fotográfica, binoculares y un vernier para medir el diámetro de las lianas de uña de gato. 3.3. Metodología Para ello se considero los siguientes aspectos: 3.3.1. Ubicación y delimitación Las plantaciones cultivadas de uña de gato se ubicaron en los siguientes sectores: 28 Sector Aucayacu Ubicado en la Estación Experimental Tulumayo, perteneciente a Ja Universidad Nacional Agraria de la Selva. Sector Tingo María Ubicados en: 1. En el bosque reservado de la - UNAS 2. En el vivero forestal - UNAS Para la ubicación de las parcelas se realizó un recorrido en cada uno de los sectores, con el fin de ubicar de manera sistemática las parcelas, para que de esta manera los parámetros a evaluar tengan similares características. El mismo recorrido, sirvió para ver el estado en que se encontraban las plantaciones establecidas años atrás; también sirvió para tener una idea más clara de las labores específicas de campo a realizar en cada sector preestablecido. Definido el lugar de las parcelas de evaluación, se realizó el trazado de las parcelas, las mismas que tuvieron 40 m de largo con 20 m de ancho (ver Figura 1 ), haciendo un área efectiva de 800 m2. El perímetro fue delimitado con rafia y cada parcela contaba con un letrero para facilitar su ubicación. o -fi e co (1) "O E o N 800 m2 (0.08 ha) 40 m de longitud Figura 1. Área de evaluación dentro de la plantación cultivada. 3.3.2. Selección de individuos 29 En la parcela de cada sector de evaluación, se seleccionaron a diez ( 1 O) individuos, de las cuales cinco (5) de ellos, se selecdonaron sistemáticamente para evaluar los parámetros de longitud (hasta la primera bifurcación) y diámetro de liana; esto se realizó con la finalidad de homogenizar la muestra para la toma de datos en cada sector, para una comparación fácil. Posteriormente se marcaron y etiquetaron las plantas a ser evaluadas, durante el periodo del experimento, con la finalidad de facilitar un mejor control y ubicación de los mismos durante las evaluaciones de campo. 3.3.3. Evaluación del crecimiento e incremento Para la evaluación del crecimiento, como se hizo mención anteriormente. En el caso de longitud de entrenudo, se considero que las plantas seleccionadas tengan similar longitud; el mismo que se midió con una Wincha. Para el diámetro de liana, se tomo en cuenta la distancia de 1 m desde el suelo, tomándose el diámetro con un vernier. Con el objeto de verificar que sector muestra el mejor incremento del crecimiento diámetrico, se considero la formula de (WADSWORTH, 2000): Donde: IMA(%)= (Abu-Abi)/t•IOO Abi+Abu/2 IMA = Incremento medio anual Abu = Área basal registrada en la última medición. Ab1 = Area basal del árbol registrada en la primera medición. 30 t = intervalo de tiempo transcurrido entre la primera y última medición, expresada en años decimales. 3.3.4. Evaluación fenológica Para la evaluación fenrnógica se consideró los siguientes estadios fenológicos, como se muestran en el cuadro 9: Cuadro 9. Estadios fenológicos Clave X 1 2 3 4 y 1 2 3 4 z 1 2 3 4 Características Floración Aparición de botones florales Arbusto o individuo en plena floración Dedinación floral Floración terminada Fructificación Aparición de frutos Frutos en proceso de maduración Frutos maduros presentes Diseminación de semillas Mudanza foliar Arbusto con pocas hojas Aparición de ramas nuevas Mayor número de hojas nuevas o totalmente Arbusto provisto completamente de hojas viejas Fuente: FLORES, 1999. INIA- Pucaflpa 31 Para llevar a cabo el control fenológico, se dispuso de un binocular debido a que algunas ramas florean a varios metros del suefo, a veces en la copa de los árboles aledaños. Las observaciones se hicieron en forma regular cada 15 días, esto con el propósito de tener un mejor control de las evaluaciones, debido a que las flores y frutos aparecen en la terminación de las · ramas. Para la evaluación fenológica, se siguió la metOdología propuesta por FLORES (FLORES, 1999); y también se llevo a cabo las mediaciones de la longitud y del diámetro basal, de acuerdo a la metodología de PRODAN (PRODAN, 1997). 3.3.5. Análisis de suelos Con el fin de tener una mejor información sobre el suelo correspondiente al trabajo, se tomaron muestras, que luego fueron analizada en el laboratorio de anális1s de suelo de la UNAS, el análisis fue Físico - Químico (anexo 8). 3.3.6. Análisis estadístico Para el análisis estadístico de los datos de longitud y diámetro (anexo C), se utilizó el Diseño Completamente Randomizado, con tres tratamientos y doce repeticiones, con un nivel de confianza del 95%, y para la comparación de tratamiento se usó la prueba de DUNCAN. IV. RESULTADOS 4.1. Longitud de la Uncaria tomentosa En la figura 2, se muestra que el vivero forestal tuvo un mejor promedio en cuanto a crecimiento de longitud con 44.15 cm. comparado con las demás zonas. Mientras que en la zona de Tulumayo presentó el promedio más bajo con 27.0 cm., como se indica en el anexo C (cuadro 28). E o - "' ::S -·o, e ..Q Q) "O o :.0 (J) E o ..... 0... 50.00 l 45,00 40.00 35.00 30,00 25.00 20.00 15,00 10.00 5,00 0,00 4415 VIVERO 31.72 1 S RUNAS Sectores de evaluación 27.01 TULUMAYO Plantación con sombra Figura 2. Promedio de crecimiento longitudinal de tallo por sector. La uña de gato que tiene un crecimiento intermedio en longitud es del BRUNAS, que tiene una longitud de 37.72 cm. 33 4.2. Diámetro de la Uncaria tomentosa En la figura 3, se muestra al vivero forestal como la zona con mejor crecimiento en diámetro (7.03 cm) durante el periodo de evaluación. Donde el BRUNAS presenta el promedio más bajo con 3. 7 4 cm, como se muestra en el Anexo C (cuadro 28). 8.00 7,03 7.00 - 6.00 E o ......... !2 5,00 - (J) E 4.00 ·ro :.0 C1> 3.00 "O .2 "O 2.00 -TEMPERATURA -+--PRECIPITACIÓN 23 z z X X y y y z z z z .z FASES FENOLóGICAS Figura 4: Correlación de Fases fenológicas (X, Y, Z) vs variables meteorológicas (Vivero Forestal). X = Floración Y = Fructificación Z = Mudanza foliar 38 600 500 400 e g z 2 u 300 ~ ¡¡: o w G: 200 100 . o En la figura 4 se muestran las fases fenológicas climáticas para Tingo María (Vivero Forestal). Los resultados de dicho gráfico corresponden al inicio de la evaluación en el mes de julio 1999 a junio 2000. 4.5.2. Zona del BRUNAS (Tingo Maña) Los resultados indican un suelo de textura franco arcilloso, con reacción extremadamente ácida y saturación alta de aluminio, intolerable para la mayoría de cultivos; baja disponibilidad de fósforo, nitrógeno asimilable medianamente disponible, baja cantidad de K20 y regular materia orgánica disponible. En general este suelo presenta como principal limitante la acidez y la saturación alta de aluminio por lo tanto es poco conveniente para la agricultura. Cuadro 18. Análisis físico químico del suelo, BRUNAS. Elementos Valor 36.40 24.00 39.60 Arena% Limo% Arcilla% Textura Franco arcilloso pH Materia orgánica % N% P(ppm) K20 (kg/ha) Fuente: Laboratorio de análisis de suelos - UNAS. 25,5 .·~ \/1\ "\ 25 \ E 24,5 ~ ~ ..: / ~ ~ 24 1 23,5 ~ 23 l z X X y y y l z FASES FENOLÓGICAS 3.30 3.50 0.16 2.90 64.30 _./"'-------,:, / / ..,_TEMPERATURA -+-- PRECIPITACION z z l Figura 5: Correlación de Fases fenológicas (X, Y, Z) vs variables meteorológicas (BRUNAS). X = Floración Y = Fructificación Z = Mudanza foliar 39 600 500 400 e .§. z Q 300 u i M ..: D. 200 100 o En la figura 5 se muestran las fases fenológicas climáticas para Tingo María (BRUNAS). Los resultados de dicho gráfico corresponden al inicio de la evaluación en el mes de julio 1999 a junio 2000. 40 4.5.3. Zona de Tulumayo (Aucayacu) Los resultados indican un suelo de textura franco arcilloso, con reacción ácida y saturación baja de aluminio, tolerable para la mayoría de cultivos; buena disponibilidad de fósforo, nitrógeno asimilable de baja disponibilidad, alta cantidad de K:z() y materia orgánica disponible regular. En general este suelo puede utilizarse para labores agrícolas, teniendo que incorporar buena cantidad de nitrógeno. Cuadro 19. Análisis físico químico del suelo, sector Tulumayo. Arena% Limo% Arcilla% Textura pH Elementos Materia orgánica % N% P (ppm) K:z() (kg/ha) Fuente: Laboratorio de análisis de suelos- UNAS. Valor 37.70 39.50 36.80 Franco arcilloso 4.30 1.26 0.05 6.90 124.00 En la figura 6 se muestran las fases fenológicas climáticas para 1a zona de Tulumayo. Los resultados de dicho gráfico corresponden al inicio de la evaluación en el mes de julio 1999 a junio 2000. 41 26 600 25,5 ( 500 ~-25 400 ~ J e ~ 24,5 .!§. z ::::1 '8 S 300 w ;! l • ¡¡; !!! 24 1 lrl ~ 1 g: 200 23,5 vv 100 23 -o- TEMPERATURA -.-PRECIPITACIÓN 22,5 o z z X X y y y y z z z z FASES FENOLÓGICAS Figura 6. Correlación de Fases fenológicas vs variables meteorológicas, de la zona de Tulumayo. X = Floración Y = Fructificación Z = Mudanza foliar 4.6. Calendario fenológico de Uncaria tomentosa para la Provincia de Leoncio Prado Cuadro 20. Calendario fenológico de Uncaria tomentosa para la Provincia de Leoncio Prado. J A S o z z X X Fuente: Elaboraetón prop1a De J..J son los meses del año X = Floración Y = Fructificación Z = Mudanza foliar N o y y MESES E F M A M J y z z z z z Se muestra en el cuadro 20 el calendario fenológico de la uña de gato de la zona del vivero forestal; en el cual de setiembre a octubre se dio la 42 floración, de noviembre a enero se dio la fructificación y de febrero a agosto se dio la mudanza foliar. 25,5 600 ~ 25 í\ 500 24,5 400 ~ e <( .§. rr z :::> <> ,... ü <( 24 300 rr <[ w !¡ .... :;¡ u UJ w ,... rr Q. 23,5 200 23 100 -o-TEMPERATURA -+-PRECIPITACIÓN z z X X y y y z z z z z FASES FBIOLÓGICAS Figura 7. Correlación de Fases fenológicas vs variables meteorológicas para la provincia de Leoncio Prado En la figura 7 se muestran la correlación que existe entre las fases fenológicas y las variables meteorológicas por cada mes durante el periodo de evaluación Uulio 1999 a junio 2000). V. DISCUSIÓN 5.1. Del calendario fenológico De acuerdo al los calendarios fenológicos de Uncaria tomentosa para cada zona evaluada, existe una relación significativa con los resultados propuestos por Flores (FLORES, 1999); sólo que en el caso de1 Vivero forestal la floración se inicio en la segunda quincena del mes de agosto y finalizó a fines del mes de octubre. Determinando entones que las fases fenrnógicas entre estas zonas no tienen estadísticamente una variación significativa. En figura 4 y 5 del Vivero Forestal y el BRUNAS, muestra que la floración inicia y termina en la época de baja precipitación, mientras que la fructificación se dio en la época de ascendente precipitación y durante el transcurso de la mudanza foliar la precipitación dedino significativamente, mientras que la To comenzó a elevarse, ese comportamiento fenológico de la uña de gato está relacionado con los cambios fisiológicos y climatológicos (DOMINGUEZ, 1997). En la figura 6, datos fenológicos y climatológicos sobre la zona de Tulumayo, se aprecia que la floración inicia en la época de baja precipitación, mientras que para la mudanza foliar, en el segundo mes de iniciado la precipitación empieza a dedinar; esto indica que la fenología de la uña de gato 44 se encuentra afectado por la aparición de fenómenos periódicos características de ciclo de vida de los organismos en la naturaleza (FLORES, 1997). Por lo tanto la precipitación es un factor que influye directamente en las fases fenológicas para la uña de gato, siendo característico para las fases de ciclo de vida (FLORES, 1997). En el cuadro 20, se presenta el calendario fenológico de Uncaria tomentosa para la provincia de Leoncio Prado, donde la floradón se inicia en el mes de setiembre y que por lo general dura dos meses; la fructfficadón y diseminación se da entre los meses de noviembre y enero, mientras que la mudanza foliar se da durante los meses de febrero a agosto. Sin embargo, Rros et al., 2000, de acuerdo al estudio realizado sobre la uña de gato (cuadro 6); indica que la floración inicia en el mes de agosto, finalizando en noviembre, la fructificación se da de octubre a enero y la diseminación de enero a marzo, resultados relativamente significativos debido a los pisos ecológicos (ZA VALA, 1996). 5.2. De la variación fenológica en diferentes condiciones climáticas FLORES (1999) señala que en algunos años de baja precipitación, la floración puede presentarse en el mes de julio. Determinándose entonces que para el caso de las fases fenológicas, la precipitación es un factor climático que influye directamente en 45 las fases fenológicas y fisiológicas de la Uncaria tomentosa y más aún en el inicio de la floración, haciendo de esta manera fluctuar la fenología de esta especie por ciclo del año (DOMINGUEZ, 1997). En la figura 7, la correlación de fase fenológicas Vs las variables meteorológicas para la provincia de Leoncio Prado. Tiene relativa significancia con las zonas evaluadas, en la zona de Pucallpa la floración se inicia en época de baja precipitación; resultados que corroboran a estudios realizados por Rios (RIOS et al., 2000). 5.3. Del crecimiento longitudinal En la figura, se aprecia que el Vivero Forestal de la UNAS, tuvo un · mejor promedio del crecimiento longitudinal (44.3cm) y en el último lugar se encuentra la zona de Tulumayo con 27cm. Esto debido a que en la zona de Tulumayo durante la duración del trabajo el promedio de precipitación anual fue bajo comparado con la de Tinge María; por Jo tanto se demuestra que la precipitación está relacionado directamente con el crecimiento longitudinal de la uña de gato ( Uncaria tomentosa), resultado que favorece a los reportes de Rios (RIOS et al., 2000). De acuerdo a los resultados del análisis estadístico del crecimiento longitudinal, muestra que existe una alta significación entre las zonas evaluadas y la prueba de DUNCAN, los cuales para este parámetro muestra que la diferencia de promedios entre estas tres zonas es altamente significativa. 46 5.4. Del crecimiento diámetral En cuanto al crecimiento diámetral, como se muestra en la figura 3, indica que el Vivero Forestal tiene el mejor promedio anual de crecimiento con 7.03 cm y mientras que el BRUNAS tiene el menor promedio diametral con 3. 7 4cm. Atribuyendo a esta diferencia, alta significancia debido a que no hubo parcialización al momento de seleccionar Jos individuos, al ser observados y medidos (longitud y Diámetro). Lo que nos permite concluir que para la selección al azar, todos los individuos de una parcela o zona tienen las mismas posibilidades de ser evaluados. El análisis estadístico para el diámetro demuestra que existe alta significancia estadística entre las tres zonas evaluadas. Pero la prueba de DUNCAN demuestra que entre el Vivero Forestal y el BRUNAS no son significativos estadísticamente, esto debido a la cercanía que tienen ambas zonas en estudio, mientras que ambos son significativamente diferentes con la zona de Tulumayo debido a la distancia que se encuentran entre estas zonas. Bajo este contexto, por lo antes mencionado, ZAVALA (1996) nos muestra que la "uña de gato" se desarroUa en las siguientes condiciones climáticas T0 mínima anual 18.5°C y media anual máxima de 25. 7°C, promedio de precipitación total por año mínimo de 2000 y máximo de 6000mm. Para la zona de Tinge María en el año de evaluación tuvo una r media anual de 24.5°C y precipitación total de 3394mm, y para la zona de Tulumayo una To media anual de 23.5°C y precipitación total de 2566.4mm; por lo tanto se deduce que los factores climáticos influyeron significativamente en el 47 crecimiento longitudinal como diámetral, más no así siendo un factor limitante del crecimiento para las tres zonas durante el año de evaluación. 5.5. Calendario fenológico de Uncaria tomentosa en condiciones diferentes edafo - climáticas De acuerdo a los resultados obtenidos, el que tuvo mayor crecimiento longitudinal y diametral fue en la zona de Vivero Forestal; cuyas características edafo - dimáticas están relacionados directamente con su crecimiento fenológico (FLORES, 1995 y ZAVALA, 1996). Para el buen desarrollo fisiológico y fenológico se considera un porcentaje máximo de materia prima, el cual, de acuerdo a los resultados de análisis de suelo, el que tuvo mayor porcentaje fue del Vivero Forestal con 4.9%, también se considera que et suelo debe tener menor porcentaje de arena y arcilla y mayor porcentaje de limo para un desarrollo máximo {ZAVALA, 1996). Esta característica se cumple con el suelo del Vivero Forestal (25.68% de arena, 41.28% de limo y 33.04% de arcilla), también se considera el pH del suelo, para suelos ácidos habrá menor desarrollo y suelos relativamente neutros habrá mayor desarrollo, y de acuerdo al análisis de suelo, el Vivero Forestal se acerca más a un suelo neutro con pH de 5.6; y por último se considera la precipitación, a mayor precipitación será mejor el desarrollo de la uña de gato y a menor viceversa (FLORES, 1999), y de acuerdo a la estación meteorológica, la zona que tuvo mayor precipitación es de Tingo María con 3394mm, la cual favorece a la zona del Vivero Forestal y del BRUNAS. VI. CONCLUSIONES 6.1. En las tres zonas evaluadas, el que tuvo mayor desarrollo fig¡oJógico fue la zona del Vivero Forestal, en las cuales la uña de gato tuvo un crecimiento longitudinal de 44.15cm y diametral de 7.03an en un periodo de un año. 6.2. El comportamiento fenológico de las tres zonas evaluadas, no presenta diferencia significativa, al margen de las condiciones climáticas y edáficas. 6.3. Se determinó el calendario fenológico de la uña de gato (Uncaria tomentosa) para la provincia de Leoncio Prado: de setiembre a octubre se da la floración, de noviembre a enero se da la fructificación y de febrero a agosto se da la mudanza foliar. 6.4. Se determinó que las condiciones edafo - climáticas están relacionados directamente para el desarrollo fisiológico de la uña de gato ( Uncaria tomentosa); en las cuales la zona que tuvo mejor condición edafo' - climática es el Vivero Forestal (25.68% de arena, 41.28% de limo, 33.04% de arcilla, pH de 5.6,. 4.9% de materia orgánica y 3394mm de precipitación). VIl. RECOMENDACIONES 7.1. Evaluar el comportamiento fenológico de esta especie, comparando con otros factores climáticos como horas de sot, y añadir otras variables para obtener una información más completa. 7.2. Sugerir a las instituciones involucradas en el desarrollo de la región, incluir esta especie en sus programas de desarrollo rural. 7.3. Influencia de la precipitación para el desarrollo fenológico y fisiológico de la Uña de gato (Uncaria tomentosa). VIII. ABSTRACT The, research work titled "Fenologyc Behavior of Uncaria tomentosa (Wild)- Roewer & Selectas D.C was realizad in Tingo Maria in the zonas: Forest Nursery, Reservad Forest and Center of Production Tulumayo all zones of UNAS the objectives are: a) To determínate the fenologyc behavior of this species in different conditions edafo-climatic. b) To determínate the fenologyc calendar of Uncaria tomentosa and e) To evaluate lengthy and diameter growth of Uncaria tomentosa. The work consisted in observe 1 O individuals in each zone but the measurement was realizad in 5 indivíduals of each zone selected at random. The parameters of fenologyc evaluation were taken of those suggested by Flores (FlORES, 1999). The conclusions are: The behavior fenologyc among the 3 areas has a mínimum variation. The precipitation is a dimatic factor that influences significantly in the fenologyc phases at the beginníng of flowering. The growth does not stop when the plant is in flowering, fructffication and move foliage process. IX. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ANGULO, R. 1997. Experiencias Silviculturales en la Estación Experimental Alexander Von Humboldt de la Amazonía Peruana. CIFORICATIEIINIA. Pucallpa - Perú. 180p. COTESU. 1991. Inventario forestal para la evaluación de pequeñas áreas. Ucayali - Perú. 180p. DOMINGUEZ, G. 1997. Uña de gato y producción Sostenible. UNALM- Perú. 138p. FLORES, Y. 1995. Propagación por semilla de uña de gato (Uncaria tomentosa). IN lA Boletín técnico 5. lima - Perú. 33p. FLORES, Y. 1997. Comportamiento Fenológico de 88 especies forestales de la Amazonía Peruana. Lima- Perú. 124p. FLORES, Y. 1997. Recolección y manejo de semillas de árboles forestales - Pucallpa. FLORES, Y. 1999. Estudio experimental de crecimiento de uña de gato en plantaciones artificiales. E. E. Pucallpa. 26p. JICA/INIA. 1991. Proyecto Estudio conjunto sobre investigación y experimentación en regeneración de bosque en la Amazonía de la República de Perú. (informe final). Lima. 87p. NALVARTE, W; DOMINGUEZ, G. 1999. Plantas Amazónicas de uso Medicinal. CICAFOR, UNALM. Lima, perú. 102p 52 OBREGÓN, L. 1994. Uña de gato. Genero Uncaria, estudios botánicos, químicos y farmacológicos de Uncaria Tomentosa y Uncaria guianensis, Instituto de Fitoterapia Americano. 2da Ed. Lima, Perú. PARDE, D. 1994. Dasometría. Edit. Paraninfo S.A. España. 387p. PRODAN, M; PETERS, R; COX, F y REAL, P. 1997. Mensura Forestal. Proyecto IICA/GTZ sobre Agricultura, Recursos Naturales y Desarrollo sostenible. San José de Costa Rica. QUEVEDO, A 1994. Silvicultura y manejo de uña de gato. IIAP- Ucayali. QUEVEDO, A 1995. Silvicultura de la uña de gato: Alternativas para su conservación. CRI-IIAP. Pucallpa- Perú. 43p. RÍOS, W.; LAO, J.; CARRILLO, M.; GUTIERREZ, L. y CARDENAS, J. 2000. Silvicultura de "Uña de gato2 ( Uncaria tomentosa) en Tingo María. Instituto de Fitoterapi:a Americano. Primer Congreso Internacional. FfTO 2000. Lima, Perú. 215p. RODRIGUEZ, S. 1985. Dasonomía. !quitos- Perú. 1 03p. RONDON, J. 1994. Sinopsis de las principales metodologías aplicadas a los estudios fenológicos de Jos árboles tropicales. En. Revista forestal Latinoamericano No 14. Mérida Venezuela 7- 32p. SANDOVAL, CH.M. 1997. Plantas medicinales y contribución al desarroHo sostenible "uña de gato". Prensa Unasina E d. No 23. Tingo María, Perú. TRUCIOS, T. 1988. Calendario fenológico para 55 espades del Bosque Nacional Alexander Van Humboldt. URRUNAGA, R. 1994. Uncaria tomentosa "uña de gato": un recurso fitogénetico valioso del Perú. Centro de estudios de plantas medicinales y Alimenticias. Universidad San Antonio Abad del Cuzco. 25p. 53 VILLACHICA, H; LAZARTE, J; CLAVO, M; LESCANO, C; ARROYO, M Y DI.AZ, l. 1998. Productos amazónicos del Perú: Palmito, Camu camu y Uña de gato. CODESU, Pucallpa. 144p. ZAVALA, C Y ZEVALLOS P. 1996. Taxonomía, distribución geográfica y status del genero Uncaria en el Perú "uña de gato". UNALM - Lima. 73p. ZOUDRE, Z. 1998. Análisis de un sistema de manejo de regeneración natural para la producción de madera aserrada de tomillo ( Cedrelinga catanaeformis Ducke), el Bosque Nacional Alexander Von Humboldt. Ucayali - Perú. 1 03p. X. ANEXO 55 Anexo A Datos climatológicos de las tres zonas en estudio Cuadro 21. Datos meteorológicos correspondientes al periodo de ejecución del trabajo (Tingo María). Mes Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Temperatura media (°C) · 23.8 24.5 25.1 25.3 25.3 25.0 24.1 23.9 24.0 24.3 24.6 24.5 Humedad relativa media (%) 87 84 84 83 81 75 78 77 88 87 85 86 Fuente: Estación Meteorológica José Abelardo Quiñones - UNAS. Precipitación total (mm) 197.0 67.6 108.0 73.8 358.0 353.0 568.0 487.0 544.0 126.0 186.0 162.0 Cuadro 22. Datos meteorológicos correspondientes al periodo de ejecución del trabajo- Estación Tulumayo. Mes Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Temperatura mediaec) 23.5 24.4 25.4 25.4 25.3 24.7 24.4 24.2 24.4 24.3 24.6 24.4 Fuente: SENAMHI -Dirección Regional Huánuco. Humedad relativa media (%) 80 80 82 81 83 86 87 87 87 87 85 86 Precipitación total (mm) 119.3 31.6 136.3 104.3 181.9 210.1 310.4 342.2 513.1 221.3 118.9 276.9 Anexo B. Análisis de suelo de las tres zonas en estudio Cuadro 23. Análisis físico químico del suelo, BRUNAS. Arena% Limo% Arcilla% Textura pH Elementos Materia orgánica % N% P (ppm) ~o (kg/ha) Ca+ Mg (meq/100g) Al+ H (meq/100g) Al3+ ClCe Sat. Al3+ (%) Fuente: Laboratorio de análisis de suelos - UNAS. Valor 36.40 24.00 39.60 Franco arcilloso 3.30 3.50 0.16 2.90 64.30 2.50 2.45 5.90 8.95 65.90 56 Los resultados indican un suelo de textura franco arcilloso, con reacción extremadamente ácida y alta saturación de aluminio, intolerable para la mayoría de cultivos; baja disponibilidad de fósforo, nitrógeno asimilable medianamente disponible, baja cantidad de K2Ü y regular materia orgánica disponible. En general este suelo presenta como principal limitante la acidez y la alta saturación de aluminio por lo tanto es poco conveniente para la agricultura. Cuadro 24. Análisis físico químico del suelo, Vivero Forestal. Elementos Valor Arena% Limo% Arcilla% Textura pH Materia orgánica % N% P (ppm) K20 (kg/ha) Ca2 + Mg2 (Cmol (H)/kg) Al + H (Cmol (H)/kg) Al3+ ClCe Sat. Al3+ (%) Fuente: Laboratorio de análisis de suelos- UNAS. 25.68 41.28 33.04 Franco arcil1oso 5.60 4.90 0.04 5.80 130.00 24.40 2.10 5.40 7.60 51.30 57 los resultados indican un suelo de textura franco arcilloso, con reacción moderadamente ácida y mediana saturación de aluminio, poco tolerable para la mayoría de cultivos; regular disponibilidad de fósforo, nitrógeno asimilable medianamente disponible, moderada cantidad de ~O y regular materia orgánica disponible. En general este suelo puede utilizarse para labores agrícolas, teniendo que incorporar abonos. Cuadro 25. Análisis físico químico del suelo, sector Tulumayo. Arena% Limo% Arcilla% Textura pH Elementos Materia orgánica % N% P (ppm) K20 (kg/ha) Ca+ Mg (meq/100g) AJ + H (meq/1 OOg) AL3+ CICe Sat. Al3+ (%) Fuente: laboratorio de análisis de suelos- UNAS. Valor 37.70 39.50 36.80 Franco arcilloso 4.30 1.26 0.05 6.90 124.00 2.10 1.00 6.20 58 Los resultados indican un suelo de textura franco arcillosa, con reacción ácida y baja saturación de aluminio, tolerable para la mayoría de cultivos; buena disponibilidad de fósforo, nitrógeno asimilable de baja disponibilidad, alta cantidad de ~ y regular materia orgánica disponible. En general este suelo puede utilizarse para labores agrícolas, teniendo que incorporar buena cantidad de nitrógeno. 59 Anexo C. Análisis estadístico y fenológico de la uña de gato ( Uncaria tomentosa) Cuadro 26. Descripción de los tratamientos de la uña de gato Tratamiento Fases Parámetros Zona del vivero forestal Crecimiento con variables Medición de altura y fenológicas diámetro Zona del BRUNAS Crecimiento con variables Medición de altura y fenológicas diámetro Zona de Aucayacu - Crecimiento con variables Medición de altura y Tulumayo fenológicas diámetro Cuadro 27. Análisis de variancia de la uña de gato Fuentes de variabilidad GL Tratamientos 2 Error 33 Total 35 Cuadro 28. Datos ~romedios de diámetro ~ lon~itud ~or mes de uña de gato Parámetros evaluados Diámetro (cm) Longitud (cm) Parcelas Vivero Tulumayo Vivero S RUNAS Tulumayo Meses Forestal SR UNAS Forestal J 6.62 3.34 5.91 41.38 27.62 25.32 A 6.69 3.41 6.02 42.18 27.96 25.56 S 6.77 3.46 6.09 42.52 28.80 25.56 o 6.84 3.52 6.27 42.78 29.44 26.00 N 6.84 3.58 6.34 43.20 29.96 26.16 D 7.00 3.63 6.43 43.70 30.54 26.50 E 7.17 3.89 7.10 44.50 32.97 27.80 F 7.25 3.99 7.10 44.88 34.40 27.92 M 7.28 3.99 7.16 46.12 34.64 28.14 A 7.29 4.00 7.17 46.16 34.7 28.26 M 7.30 4.03 7.22 46.28 34.76 28.34 J 7.32 4.03 7.25 46.13 34.87 28.53 Promedio 7.03 3.74 6.67 44.15 31.72 27.01 Fuente: elaboración propia Cuadro 29. Variables fenológicas evaluadas cada quince días- Vivero Forestal. lndivi Fases Fenológicas - Vivero Forestal duos Julio Agosto setiembre Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 Z2 Z2 Z1 Z3 X1 X1 X2 X3 Y1 Y1 Y2 Y2 Y3 Z3 Z1 Z4 Z4 Z4 Z1 Z1 Z3 Z3 Z2 Z2 2 Z2 Z1 Z1 X1 X1 X2 X2 X3 X4 Y1 Y2 Y3 Y4 Z3 Z2 Z2 Z2 Z1 Z2 Z2 Z2 Z4 Z2 Z1 3 Z4 Z4 Z2 Z2 Z3 X1 X2 X2 X4 Y2 Y2 Y2 Y3 Y4 Z2 Z2 Z2 Z1 Z1 Z2 Z2 Z2 Z4 Z4 4 Z4 Z1 Z3 X1 X1 X1 X2 X3 X3 Y1 Y2 Y3 Y4 Y4 Y4 Z3 Z3 Z1 Z1 Z1 Z1 Z4 Z4 Z1 5 Z1 Z1 Z2 Z3 X1 X1 X2 X3 X4 Y2 Y2 Y2 Y3 Y4 Y4 Y4 Z4 Z1 Z2 Z1 Z2 Z2 Z1 Z1 6 Z2 Z2 Z3 Z1 Z3 Z3 X2 X3 X3 X4 Y1 Y2 Y2 Y3 Z4 Z4 Z4 Y4 Z1 Z2 Z2 Z1 Z2 Z2 7 Z1 Z1 Z1 Z1 Z1 X2 X2 X3 X4 X4 Y2 Y2 Y2 Y2 Z4 Z4 Z4 Z1 Z2 Z1 Z3 Z2 Z1 Z1 8 Z2 Z1 Z2 Z3 Z4 X1 X2 X3 X4 Y2 Y2 Y2 Z3 Y2 Y4 Z4 Z4 Z1 Z2 Z1 Z2 Z4 Z2 Z1 9 Z1 Z3 Z2 Z2 X1 X1 X1 X2 X4 Y1 Y1 Y2 Y3 Y3 Z4 Z2 Z1 Z2 Z2 Z1 Z2 Z2 Z1 Z31 10 Z1 Z2 Z3 Z3 X1 X1 X1 X3 Y1 Y2 Y2 Y2 X4 Y4 Y4 Y4 Z4 Z2 Z2 Z2 Z4 Z2 Z1 Z21 - - -- - L ____ -- Cuadro 30. Variables fenológicas evaluadas cada quince días- BRUNAS. lndivi Fases Fenológicas- BRUNAS 1 ' duos Julio Agosto setiembre Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio i 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 : 1 Z1 Z2 Z1 Z2 Z2 Z1 Z1 Z1 Z1 Y1 Y1 Y2 X4 Y2 Z1 Z1 Z1 Z1 Z2 Z1 Z2 Z2 Z1 Z2 2 Z2 Z2 Z1 Z1 X1 X1 X2 X2 X3 X4 Z2 Z2 Y3 Y4 Z2 Z2 Z4 Y4 Z1 Z1 Z1 Z2 Z2 Z2 3 Z1 Z1 Z1 Z4 Z4 X1 Z4 Z4 X4 Z4 Y2 Y2 Y4 Y4 Z2 Z2 Z4 Z1 Z2 Z1 Z2 Z2 Z1 Z1 4 Z1 Z4 Z2 Z2 Z1 Z4 Z1 X3 Z4 Z4 Z4 Z1 Z1 Z1 Z1 Z1 Z1 Z1 Z1 Z2 Z2 Z1 Z1 Z4 5 Z4 Z1 Z1 X1 X1 Z3 Z4 Z2 Z1 Z1 Z1 Z4 Z2 Z4 Z2 Z4 Z1 Z1 Z2 Z1 Z2 Z2 Z4 Z1 6 Z2 Z4 Z2 Z1 Z2 X1 X2 X3 Z4 Y1 Z4 Y2 Y3 Y4 Y4 Z4 Y4 Y4 Z2 Z1 Z2 Z2 Z2 Z4 7 Z4 Z4 Z4 Z4 Z1 X1 X2 Z2 X4 Y1 Y2 Y2 Y3 Y4 Y4 Z1 Z4 Z2 Z2 Z2 Z1 Z1 Z4 Z4 8 Z1 Z1 Z4 Z2 Z1 Z4 Z4 X2 X4 Z4 Y1 Z4 Y3 Y4 Z1 Z1 Z1 Z2 Z1 Z2 Z2 Z2 Z1 Z1 9 Z4 Z4 Z1 Z1 Z4 Z1 Z1 X3 X4 X3 X4 Y2 Y3 Y3 Z4 Z1 Z1 Z2 Z2 Z1 Z2 Z2 Z4 Z4 10 Z2 Z1 Z2 Z4 Z1 Z2 Z2 X1 X2 X4 Z2 Y2 X4 Y3 Z1 Z1 Z1 Z2 Z1 Z2 Z2 Z2 Z2 Z1 -~L.__--·- .~ L._ .~ ~ --'-- -·~ Cuadro 31. Variables fenológiaas evaluadas cada quince días - Tulumayo. lndivi Fases Fenológicas- TULUMAYO duos Julio Agosto setiembre Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 1 Z1 Z1 Z2 Z2 Z1 Z3 Z1 Y1 Y1 Y2 Y2 Y3 Y3 Z2 Y4 Z2 Z4 Z2 Z2 Z2 Z2 Z2 Z1 Z1 2 Z2 Z2 Z2 Z2 X1 Z2 Z4 Z2 X2 X1 X2 X2 X3 Z3 Z3 Z4 Z3 Z2 Z2 Z2 Z2 Z2 Z2 Z3 3 Z2 Z2 Z1 Z2 Z1 Z3 X3 X3 Z4 X4 X2 Y2 Y2 Y3 Y4 Z2 Z4 Z2 Z1 Z2 Z1 Z2 Z2 Z2 4 Z4 Z2 Z1 Z1 Z2 Z2 Z2 X2 X2 Z2 Y1 Y2 Y3 Y3 Y4 Z4 Z4 Z2 Z2 Z1 Z2 Z2 Z4 Z2 i ' 5 Z4 Z4 Z2 Z4 Z4 X1 Z1 Z3 Y2 X1 X3 X3 Y1 Y1 Y1 Y1 Z2 Z2 Y3 Y3 Y4 Y4 Z4 Z4 . 6 Z2 Z1 Z4 X1 Z2 Z1 Z2 Z2 X1 Y2 Z1 Y3 Y3 Y3 Y4 Y4 Y4 Y4 Z1 Z2 Z1 Z2 Z2 Z1 ' 7 Z4 Z4 Z4 Z2 Z3 Z3 Y1 Z4 Z2 X1 Z1 X4 Z1 Z1 Z1 Z2 Z4 Z4 Z2 Z1 Z2 Z2 Z4 Z4 . 8 Z4 Z1 Z1 Z1 Z4 X2 X4 Y1 Z4 Y2 Y2 Y2 Y2 Y4 Y2 Y2 Y2 Y2 Y3 Y3 Y4 Y4 Z4 Z1 · ' 9 Z1 Z4 Z4 Z2 X1 Z4 Z4 X3 X2 Z4 X2 X3 Y2 Y4 Y4 Z1 Z1 Z2 Z2 Z2 Z2 Z2 Z1 Z4' • 10 Z4 Z4 Z1 Z4 Z1 Z4 X4 Y1 Y2 Y1 Y2 Y2 Y3 Y3 Y4 Y4 Z1 Y4 Z2 Z2 Z2 Z2 Z4 Z4 ----- ~- - ~