UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA 
DE LA SELVA 
Facultad de Recursos Naturales Renovables 
"Plan Maestro para el Establecimiento de un Arboreto en el Bosque 
Reservado de la Universidad Nacional Agraria de la Selva" 
Tesis para optar el título de: 
INGENIERO EN RECURSOS NATURALES RENOVABLES 
mención en FORESTALES 
Carlos Alberto Marcos Castro 
Tingo Maria - Perú 
1996 
-Lifl.P:I.Er'?5ID::D 1!f~l::1L :;)r.J.'1f1rlli1 DE .L:1 SE.L~;) 
-r:i~ l'b-r.l.-::1 
--·---~-----....._-------~------------------
_,...,..., .. rr:-•} ·r~ -!!l."tt 11!:"'" ~~- .,...~:.,... ... (r""'.:JJ ....... :::- ·- !~'!'~'"" ~"" 
.... :r. ...... ll:.ll'.. o .. ~ •.c::::JII".I.::> .. Io.!:k .JIJ·.r....,_ .... o.!-1!- .. 1 ._ _ _,::::-_ ... :;:> • 
BACHILLER 
TITULO DE TESIS 
JURADO CALIFICADOR 
- PRESIDENTE 
- VOCAL 
- VOCAL 
PATROCINADOR 
CO PATROCINADOR 
RESULTADO 
CALIFICATIVO 
OBSERVACIONES 
CARLOS A. MARCOS CASTRO 
PLAN MAESTRO PARA EL ESTABLECIMIENTO DE 
UN A~BORETO EN EL BRUNAS. 
Ing.Ms. JOSft LOAYZA TORRES 
Ing. JOSft LEVA NO CRISóSTOMO 
Ing. RAúL ARAUJO TORRES 
Ing. WARREN RíOS GARCfA 
Ing.Ms. JOSft RÍOS TRIGOSO 
APROBADO 
BUENO 
EN HOJA ANEXA. 
Tingo Maria, enero 03 de 1997 
CRISóSTOMO 
~-
Ing. RAÚL ARAUJO TORRES 
V o e a 1 
Ing. WARREN RÍOS GARCÍA 
Patrocinador 
·llfi· 
/ .. 
Ing. Ms. JOS~ RÍOS TRIGOSO 
Co Patrocinador 
A mis padres, Raítl y Eloísa, con 
antor y agradechniento eterno por 
su apoyo perntanente. 
A mis hermanos, Antonio 
y Marcela 
,., .. A mis familiares y 
amigos 
AGRADECIMIENTOS 
A la Universidad Nacional Agraria de la Selva, por la formación académica 
recibida. 
Al lng. Warren Rios Garcia, patrocinador del presente trabajo, por su valioso 
apoyo en la fase de campo y orientación constante. 
Al lng. Mg. Se. José Rios Trigoso, copatrocinador, por su importante 
colaboración y orientación en el planteamiento del presente trabajo. 
A los lngs. Luis Mansilla Minaya y José Zavala Solorzano, por su valiosa y 
desinteresada colaboración en el estudio de suelos del presente trabajo. 
A los lngs. Luis Lechuga Pardo y Victorino Rivas Pulache, asi como al Sr. Juan 
Panduro Ruiz, por las facilidades brindadas con los instrumentos de Topografia. 
A mis compafieros Edwin Durand Trujillo y Samuel Serrano Maldonado, por el 
buen trabajo realizado en la elaboración de los planos y mapas . 
. A mis compat'\eros: César Buendla Dávila, Adrián Torres León y César 
Manayalle, por su valiosa colaboración en los trabajos de campo efectuados. 
' ..... t 
Al Dr. Carlos Reynel ; a los lngs. Roberto Kometter, Rolando Rios y Enrique 
Wangeman; por los aportes brindados en la ejecución del presente trabajo. 
A todas aquellas personas que de una u otra forma colaboraron en la realización 
del presente trabajo. 
IN DICE 
I. INTRODUCCION 13 
II. REVISION DE LITERATURA 15 
A. Generalidades de la zona de Tingo Maria. 15 
B. Establecimiento de Arboretos 16 
C. Sistema de Fotointerpretación Forestal en Bosques Tropicales 18 
1 . Los niveles de trabajo 18 
2. El sistema de colinas 20 
D. Clasificación de las Asociaciones Forestales 22 
l. Organización y dinámica de una comunidad boscosa 25 
2. Area de muestreo 26 
3. Organización horizontal 28 
4. Organización vertical 31 
5. Perfil boscoso 35 
E. Relación Suelo- Planta. 35 
F. Clasificación de Suelos 37 
1 . Clasificación americana 39 
III. IvfATERIALES Y METODOS 45 
A. Lugar de Estudio. 45 
B. Metodologia de Trabajo . 46 
l. Elaboración del material cartográfico. 46 
2. Determinación del área para el Arboreto. 49 
3. Caracterización del área del Arboreto. 50 
4. Elaboración de las acciones del Plan Maestro para 
la instalación y desarrollo del Arboreto. 54 
C. Metodologfa de Evaluación. 56 
l. Tipos de Bosque. 56 
2. Caracterización de las asociaciones forestales. 56 
3. Perfil gráfico. 59 
4. Evaluación edáfica preliminar. 60 
IV. RESULTADOS Y DISCUSION. 61 
A. Determinación del Area para el Arboreto. 61 
B. Caracterización del área del Arboreto. 62 
1. Tipos de bosques. 62 
2. Asociaciones forestales 64 
3. Estudio de suelos. 71 
C. Plan Maestro. 7 4 
V. CONCLUSIONES 107 
VI. RECOMENDACIONES 109 . 
VII. RESUl\tiEN 110 
VIII. BIBLIOGRAFIA 111 
IX. ANEXO 119 
INDICE DE CUADROS 
Cuadro 01 . Registro de datos para parcelas (40 x 20m). 
EN EL ANEXO 
Cuadro 02. Bosque de Colina Alta Clase 1 (IVIs). 
Cuadro 03. Bosque "El Tornillal" (IVIs). 
Cuadro 04. Bosque de Colina Alta Clase 11 (IVIs). 
Cuadro 05. Bosque de Colina Alta Clase 1 (registro de datos). 
Cuadro 06. Bosque "El Tornillal" (registro de datos). 
Cuadro 07. Bosque de Colina Alta Clase 11 (registro de datos). 
Cuadro 08. Bosque de Colina Alta Clase 1 (composición floristica). 
Cuadro 09. Bosque "El Tornillal" (composición florfstica). 
Cuadro 1 O. Bosque de Colina Alta Clase 11 (composición floristica). 
Cuadro 11. Bosque de Colina Alta Clase 1 (regeneración natural) .. 
Cuadro 12. Bosque "El Tornillal" (regeneración natural). 
Cuadro 13. Bosque de Colina Alta ylase 11 (regeneración natural). 
Cuadro 14. Propiedades Qufmicas del Suelo. 
Cuadro 15. Propiedades Fisicas del Suelo. 
Cuadro 16. Variaciones Mensuales de los Parámetros Meteorológicos. 
Pag. 
53 
INDICE DE GRAFICOS 
Gráfico 01. Temperatura media mensual (1940- 1990). 
Gráfico 02. Precipitación media mensual (1940- 1990). 
Gráfico 03. Horas de Sol media mensual (1940 - 1990). 
Gráfico 04. Humedad Relativa media mensual (1940- 1990). 
Gráfico 05. Evaporación media mensual (1940- 1990). 
Gráfico 06. Presión Atmosférica media mensual (1940- 1990) 
Pag. 
82 
82 
82 
83 
83 
83 
INDICE DE FIGURAS 
Figura 01. Esquema del Levantamiento Estructural. 
Figura 02. Bosque de Colina Alta Clase l. 
Figura 03. Bosque "El Tornillal". 
Figura 04. Bosque de Colina Alta Clase 11. 
Figura 05. Perfil fisiográfico del Arboreto 
Figura 06. Flujograma de actividades de implementación 
Pag. 
51 
65 
68 
70 
88 
95 
INDICE DE M.AP AS Y PLANOS 
1. Mapa Forestal del Arboreto 
2. Mapa de ubicación del Arboreto en la Prov. L. Prado 
3. Diseño preliminar del Arboreto 
4. Mapa de Drenaje del BRUNAS (Anexo 1) 
5. Mapa Fisiográfico del S RUNAS (Anexo 1) 
6. Plano Topográfico del Arboreto (Anexo 1) 
Pag. 
63 
80 
93 
l. INTRODUCCION. 
El escaso desarrollo alcanzado en la actividad forestal del pais depende, 
entre otros factores, del desconocimiento de gran parte de las especies 
arbóreas, y de sus caracterlsticas, presentes en los bosques de nuestra 
amazonia. Inclusive el número de las especies comerciales que han sido 
estudiadas detalladamente es reducido. Este desconocimiento conlleva a un mal 
aprovechamiento de nuestros recursos naturales impidiendo que estos sean un 
verdadero aporte al ingreso nacional. 
Siendo el arboreto un área boscosa cuya finalidad es la investigación 
cientifica de especies forestales, se requiere su establecimiento en las distintas 
zonas del pals para asl poder contar con el aprovisionamiento constante de 
muestras botánicas y realizar estudios dendrológicos, ecológicos, silviculturales 
y tecnológicos, que nos permitan un mejor aprovechamiento de nuestros 
recursos forestales. Además de servir como un banco genético de especies 
arbóreas de esta formación vegetal del Perú. 
El presente trabajo se basa en estas razones para formular un Plan 
Maestro que permita, bajo fundamentos técnicos, el establecimiento y 
funcionamiento de un Arboreto natural en el Bosque Reservado de la 
Universidad Nacional Agraria de la Selva. 
14 
La instalación y desarrollo del Arboreto permitirá a la Facultad de 
Recursos Naturales Renovables, cubrir el vacfo de información que existe 
sobre la vegetación en la zona del Alto Huallaga. Otra meta importante que 
persigue el establecimiento del Arboreto es el fomentar la investigación en los 
profesores y estudiantes de la Facultad. 
OBJETIVOS 
El presente trabajo tiene como objetivo general elaborar un Plan 
Maestro que contenga los fundamentos, directrices y los planes 
operativos para el establecimiento y funcionamiento de un Arboreto eh el 
Bosque Reservado de la Universidad Nacional Agraria de la Selva 
(BRUNAS). 
Los objetivos especfficos son los siguientes: 
• Determinar un área en el BRUNAS que sirva para el 
establecimiento del arboreto. 
• Realizar la caracterización del área determinada para el 
Arboreto. 
• Elaborar las acciones del Plan Maestro para la instalación y 
desarrollo del Arboreto. 
II. REVISION DE LITERATURA. 
A. Generalidades de la zona de Tingo María. 
El clima de la región es cálido y húmedo con lluvias prácticamente 
durante las 4 estaciones del al'\ o salvo periodos secos muy cortos (SCIF, 
1962). La precipitación media anual es cercana a los 3 300 mm, la 
temporada de lluvias comienza en Octubre y dura hasta Marzo. La 
temperatura media anual es de 22 °C ; la humedad relativa varia entre el 
55 y 98%, siendo el promedio de un 80% ; los vientos no son fuertes 
predominando los del Noreste. Tingo Maria se encuentra en la formación 
ecológica Bosque Muy Húmedo - Sub Tropical (bmh-ST) (Dourojeanni, 
1972). 
SCIF (1962), menciona que en cuanto al aspecto edafológico se 
pueden encontrar tres grandes grupos de tipos de suelos: aluviales ( en 
terrazas bajas y altas), residuales (en laderas y cimas de cerros) e 
hidromórficos ("aguajales" o pantanos). 
En general, la vegetación es exhuberante y comprende variados 
tipos de árboles para uso industrial y doméstico. Dourojeanni (1972), 
reporta 96 especies arbóreas, 17 especies de palmeras y 31 especies de 
arbustos, en el Parque Nacional de Tingo Maria. Aróstegui (1958), 
16 
calcula la existencia de 30 a 60 especies de árboles, entre las que más 
abundan tenemos: "tornillo, "tulpay", "moenas" y "manchinga". 
Geológicamente, la zona está conformada casi en su totalidad por 
rocas de tipo sedimentario, apareciendo en menor proporción las rocas 
lgneas de naturaleza volcánica y excepcionalmente, las de tipo intrusivo 
(SCIF, 1962). 
B. Establecimiento de arboretos. 
Con la finalidad de tener un aprovisionamiento constante de 
muestras botánicas, proveniente de árboles para tal fin ; la facilidad de 
hacer observaciones de la fenologla en forma permanente, el 
abastecimiento de semillas y/o plántulas de generación natural ; entre 
otros estudios, es posible, lograr resultados más confiables, cuando se 
cuente con Arboretos. 
El Arboreto es un área de bosque, intangible y de uso restringido 
solo para investigaciones botánicas (dendrológicas), ecológicas y para 
algunas actividades silvlcolas. Hay Arboretos naturales o aquellos 
compuestos por árboles nativos de bosques de una determinada región 
geográfica ; arboretos artificiales, compuestos por árboles exóticos o 
provenientes de otras regiones o latitudes pero similares en clima y suelo 
al lugar donde se establecen. 
17 
El Departamento de Manejo Forestal Universidad Nacional 
Agraria La Molina estableció cinco arboretos naturales : 
El primero en el bosque de Aucayacu, en Tingo Maria en 1964 con 
un área aproximada de 4 hectáreas de terreno. Este arboreto llegó a 
desaparecer al producirse una invasión de colonos en dicha zona. 
El segundo, en un bosque secundario de Puerto Almendra en 
lquitos en 1966, con un área aproximada de tres hectáreas. Aún existe y 
está a cargo de la Universidad Nacional de la Amazonia. 
El tercero,. es un bosque de terraza baja en Jenaro Herrera, cerca 
de Requena, establecido en 1970 con 9 hectáreas de superficie, a cargo 
del Proyecto de Asentamiento Rural e Integral (Cooperación Técnica 
Suiza y el Ministerio de Agricultura), los estudios dendrológicos están a 
cargo del Conservatorio de Ginebra (Suiza). Es el arboreto mejor 
conducido actualmente. 
El cuarto y quinto en la Estación Experimental "Von Humboldt" 
(Pucallpa). El cuarto a la altura del kilómetro 99 en la carretera Federico 
Basad re en 1977, de dos hectáreas situado en un bosque de colinas; el 
quinto el Arboreto "Adolfo Salazar" a la altura del kilómetro 86 de la 
indicada carretera, establecido en 1978, de 17 hectáreas, situado en 
18 
bosque de terrazas altas. Estos dos arboretos están a cargo del 
Ministerio de Agricultura y Alimentación. 
Existen otros Arboretos en el Perú, como el de Satipo (1980) a 
cargo de la Universidad del Centro. Otros más existen en Cajamarca, 
todos ellos con especies introducidas de pinos, eucaliptos y araucarias ; 
todos establecidos por la Universidad Técnica de Cajamarca y están a 
cargo del Ministerio de Agricultura (RIOS, 1982). 
C. Sistema de Fotointerpretación Forestal en Bosques 
Tropicales. 
El sistema fue propuesto por Malleux en 1971, con la finalidad de 
establecer unidades diferenciales que ofrezcan información que pueda 
ser utilizada en diferentes campos de la ciencia forestal. Para lo cual 
empleó niveles de trabajo, cada uno con un criterio diferente, 
determinado por la intensidad o detalle del estudio. 
1. Los Niveles de Trabajo. 
En el Nivel Exploratorio se trata de dar una visión de 
conjunto, o sea, una representación panorámica de la ubicación 
flsica y tamano de cada unidad diferencial, en consecuencia, el 
criterio a usarse se ha denominado como FISIONOMICO, es decir 
el conjunto de rasgos externos que pueden ser detectados a 
19 
simple vista. 
El Nivel Semi - detallado, básicamente debe ofrecer 
información sobre las principales caracterlsticas morfológicas y de 
accesibilidad de los bosques como una subdivisión de las 
unidades diferenciales del nivel anterior. La base fisiográfica es la 
que más ventaja ofrece para la diferenciación, ya que los rasgos 
principales de los bosques más fácilmente detectables son 
siempre coincidentes con las unidades fisiográficas ; por lo que el 
criterio para éste caso es el FISIOGRAFICO FLORISTICO. 
Asl una inicial separación en grandes unidades seria la 
Llanura Aluvial y el Sistema de Colinas, es decir, bosques que se 
hallan en suelos aluviales azonales o intrazonales y bosque que se 
hallan en suelos zonales. 
El Nivel Detallado asume un estudio intensivo del bosque 
y consecuentemente requiere de un basto conocimiento de la 
morfologla horizontal y vertical del mismo ; la diferenciación de 
estratos o "sub - tipos de bosques" es la caracterlstica más 
representativa de este nivel. En base a lo anteriormente 
mencionado, se puede concluir que el criterio más adecuado para 
este nivel de trabajo es el FLORISTICO ESTRATIFICADO. 
20 
En el Nivel Especial, se obtiene lo máximo de información 
de las fotografias aéreas, para uso o fines concretos, como puede 
ser la elaboración de tablas de volumen, estudios de sucesión, 
composición florlstica, etc. 
2. El Sistema de Colinas (Nivel Semidetallado). 
Dentro del Sistema de Colinas se diferencian en el nivel 
exploratorio tres grandes unidades : Colinas Bajas, Colinas Altas y 
Montarioso. En el nivel semidetallado cada una de estas unidades 
se subdivide en: Clase 1 y Clase 11. 
La Clase 1 indica un valor moderado de pendiente y de 
altura relativa, mientras que la Clase 11 indica condiciones más 
adversas de pendiente y altura relativa. En resumen, la 
accesibilidad del área es el elemento clasificador. 
a. Colina Baja Clase l. 
Son colinas que tienen una altura relativa máxima de 
30 m. y con pendientes moderadas de 20 al 40%, 
aproximadamente. 
Este tipo de bosque es posiblemente el de mejores 
caracterfsticas para el aprovechamiento forestal, ya que 
21 
permite un acceso relativamente fácil de bajo costo y tiene 
buen volumen por unidad de área. 
b. Colina Baja Clase 11. 
Son formaciones con cerros de una altura relativa 
entre 25 a 50 m. aproximadamente y con pendientes hasta 
el 60%, lo cual todavía permite un buen acceso para el 
aprovechamiento, trazado de vfas de extracción, etc. 
c. Colina Alta Clase l. 
Esta unidad representa a la agrupación de colinas 
cuya altura relativa es hasta 80 m. y con pendientes hasta 
70% ; lo que si ya es una seria limitación para el 
aprovechamiento, pero de existir un bosque con alto 
contenido volumétrico comercial se puede justificar su 
explotación. 
d. Colina Alta Clase 11. 
Esta unidad está compuesta por colinas de una 
altura relativa hasta de 120 m. y con pendientes que pasan 
del 80% con cierta frecuencia ; lógicamente que toda 
actividad humana se ve muy dificultada por estas 
condiciones fisiográficas, por lo que muy diffcilmente es 
22 
aprovechada esta unidad. 
e. Montana. 
Esta unidad está formada por cerros bastantes altos 
(más de 120 m de altura relativa) y con pendientes muy 
pronunciadas. Estas condiciones topográficas por un lado 
eliminan la posibilidad de un aprovechamiento forestal 
económico y por otro, hacen necesarias medidas de 
protección con el fin de mantener intacto el recurso y evitar 
todo proceso de erosión, de tal forma que la montana puede 
considerársele también como un bosque de protección o 
bosque protector de cuencas hidrográficas y regulador del 
, 
sistema hldrico {Malleux, 1971 ). 
D. Clasificación de las asociaciones vegetales. 
El objeto de cualquier clasificación de la vegetación, es 
ordenar lógicamente los elementos a clasificar según sus semejanzas, 
denominarlos de un modo comprensible, fácil de reconocer y que sirva de 
base a muchos estudios cientlficos ; la clasificación de la vegetación 
representa un dilema particularmente delicado con referencia a la 
definición, descripción y limites de las comunidades vegetales (Ríos, 
1989). 
23 
La fotointerpretación forestal clasifica las masas forestales que 
permiten identificar unidades taxonómicas a escala menor; pero, existen 
todavía restricciones técnico económicas para desarrollar 
clasificaciones por interpretación de fotos aéreas que reconozcan los 
tipos de bosques (Malleux y Romero, 1969). 
Las condiciones fisiográficas son de gran importancia para 
elaborar, por lo menos un primer intento de delineación de los tipos de 
bosques. Algunas especies de árboles pueden ser reconocidas incluso 
en fotografías a escala pequel'\a, cuando están en grandes masas o 
agrupaciones, ejemplo : los bosque de Mauritia flexuosa en la selva baja 
de la amazonía peruana (Malleux, 1982). 
La cartografía aérea no puede sustituir nunca totalmente a la 
realizada desde el suelo. Sin embargo, podrían ser más útiles y contribuir 
a detallar los tipos de bosques tropicales, siempre y cuando se 
complementen con estudios de textura, profundidad, drenaje y humedad 
de los suelos (Malleux y Romero, 1969). 
Un método para identificar y delimitar asociaciones forestales en 
base a la interacción de elementos como : clima, topografía, suelo, biota 
vegetal y animales propios, fue expuesta por Tosi (1976) y respaldada 
por Holdridge (1977), quien asume que se producen un gran número de 
24 
asociaciones vegetales por la combinación de 4 categorlas principales de 
asociación : climáticas (una sola por zona de vida), atmosféricas, 
edáficas (variada y numerosa) e hidrica. 
Los pasos a seguir para identificar y delimitar las asociaciones, 
según Tosi (1976), son : 
• Delimitar agrupaciones naturales de asociaciones determinadas 
por la integración de bioclima, litologia de la superficie y paisaje 
geomorfológico ; combinando los mapas de zonas de vida, 
litologia y fotointerpretación. 
• Verificar en el campo las diferentes asociaciones probables, 
haciendo análisis de vegetación y suelos. 
• Mapificar las asociaciones de tal forma que coincidan en 
ubicación y extensión con las clases de suelo determinados. 
Dada la amplia gama de tipos de vegetación natural en el trópico, 
generada por una gran variedad de condiciones flsico-ambientales, 
hacen falta muchos estudios cientlficos, sobre clasificación y mapeo de 
bosques y suelos forestales, con el detalle y exactitud requerida para 
aplicaciones prácticas (Lamprecht, 1967). 
25 
Salcedo (1986), en su revisión bibliográfica sobre clasificación de 
asociaciones vegetales, resume que no existe una metodologla general 
comprobada que permita delimitar asociaciones boscosas tropicales con 
fines de manejo forestal ; pero existe un consenso que el relieve, el suelo 
y la flora son factores útiles para la clasificación. 
1. Organización y dinámica de una comunidad boscosa. 
En un bosque ocurren diferencias microclimáticas que 
conllevan a variaciones en composición en número de árboles y 
en masas foliares ; para simplificar el análisis es útil diferenciar 
una organización horizontal y otra vertical (Salcedo, 1986). 
El bosque puede ser descrito en términos cualitativos y 
cuantitativos. La descripción cualitativa tiene relación 
principalmente con la estratificación de árboles en la dimensión 
horizontal y vertical. También se incluye aqui las descripciones 
floristicas de los bosques. 
La aproximación cuantitativa para la descripción de la 
estructura se hace por modelos matemáticos y variedad de 
instrumentos estadisticos de dispersión con estructuras complejas 
para bosques tropicales (Bougeron, 1983). 
26 
Para alcanzar eficiencia en la detección de posibles estratos 
en comunidades naturales del trópico se requiere de más estudios 
y aplicaciones en los métodos cuantitativos (Cárdenas, 1986). 
2. Area de muestreo. 
Un área representativa para la descripción de una 
asociación debe mostrar uniformidad en cuanto a composición 
floristica, suelo y relieve, evitando en lo posible las zonas de 
transición entre las comunidades (Knight, 1975). Además el 
número y dimensiones de la parcela de muestreo son de 
importancia para la validez, la significancia y la comparabilidad 
estadistica - matemática de los resultados (Lamprecht, 1962). 
El área minima de muestro, tradicionalmente ha sido 
determinado por la curva especie-área (Salcedo, 1986). Según 
Caín (1956), el área minima es aquella cuando al aumentar un 
1 0% la superficie, el número aumenta menos del 10% del total 
registrado. Final (1976), estima que el tamalio de muestra es dado 
por aquella superficie a partir de la cual el número de especies 
tiende a estabilizarse. 
27 
Parcelas de una hectárea parece ser adecuado para hacer 
estudios fitosociológicos en bosques tropicales, tal como lo 
demuestran : Fino! (1976), Lamprecht (1964) y Schulz (1960). 
Sarukhan (1977), propone muestras de 0,05 Ha para 
bosques secundarios y 0,2 Ha. para las asociaciones primarias 
secundarias tardias. Tosi (1976), sugiere considerar parcelas de 
O, 1 Ha las que deben ser subdivididas en 0,01 Ha. Holdridge 
(1977) establece como regla para la descripción de sus 
asociaciones el levantamiento de 0,03 ha. Knight (1975), utilizó 
muestras de 0,26 Ha. 
Tanto Rollet como Marmillod, citados por Salcedo (1986), 
observan en bosques amazónicos, que cuando se· aumenta la 
superficie de muestreo el número de especies continúa creciendo 
fuertemente, sin que sea posible fijar una superficie que incluya 
todo el conjunto de especies de una asociación vegetal. El último 
de los citados, demuestra que las distribuciones que caracterizan 
la estructura vertical en un bosque amazónico, se estabiliza a 
partir de 2-3 Ha y un levantamiento de 3-5 Ha permite 
evaluaciones bastantes completas sobre la composición florfstica y 
estructura del rodal, comportamiento de las especies y el proceso 
de renovación y desarrollo de bosques. 
28 
3. Organización Horizontal. 
a. Cociente de mezcla (CM). 
Mide la intensidad de la mezcla y expresa el 
promedio del número de individuos que representa a cada 
especie en la composición floristica general (Cain, 1956). 
Rollet y Marmillod citados por Salcedo (1986), subrayan la 
utilidad de la curva especie-área como elemento 
caracterizador de una asociación y proponen varias curvas 
para distintos diámetros minimos del conjunto de árboles 
estudiados. El segundo de los citados recomienda 
mencionar el valor del cociente en relación a la superficie 
levantada. 
b. lndice de valor de importancia (lVI). 
Sintetiza información sobre la presencia, cobertura y 
distribución de cada especie. El método fue propuesto por 
Curtís y Mclntosh (1950), caraCterizada por la expresión : 
lVI% = Ab% + D% + Fre% 
en donde: 
29 
lVI% = lndice de Valor de Importancia. 
Ab% =Abundancia relativa. 
0% = Dominancia relativa. 
Fre% =Frecuencia relativa. 
La abundancia es la participación de cada especie 
en porcentaje del número total de árboles levantados en la 
muestra respectiva. 
La dominancia de una· especie es la suma de las 
áreas basales proyectadas sobre el suelo de la copa o el 
Dap (diámetro a la altura del pecho= 1,30 m). 
La frecuencia de una especie viene dada por el 
porcentaje de parcelas en que aparece en relación al 
número total de parcelas dentro de la muestra. 
La abundancia, dominancia y frecuencia relativas es 
el valor expresado en porcentaje de la suma total de cada 
uno de los valores absolutos respectivos. 
En relación a la dominancia, Final (1971 ), manifiesta 
que dentro de una zona de vida, la dominancia permite 
30 
medir la potencialidad productiva del medio ambiente y 
constituye un parámetro muy útil para determinar la calidad 
de sitio. 
Para bosques tropicales húmedos, debido a la 
dificultad de observar la copa de los árboles, prefieren usar 
el diámetro del fuste : Caín, 1956 ; Lamprecht, 1964 ; 
Finol, 1971 ; Sabogal, 1980 ; Salcedo, 1986 ; Cárdenas, 
1986 ; y otros. 
Sabogal (1980), opina que la abundancia es un 
parámetro que no está ligado a la capacidad de producción 
del suelo, siempre y cuando no se presente una diferencia 
significativa entre calidades de sitio. 
c. lndice de Valor de Importancia simplificado (IVIs). 
En relación a la frecuencia, Marmillod citado por 
Cárdenas (1SS6) y. Manta (1988), debido a la falta de 
normalización del tamalio de las subdivisiones utilizadas 
para el cálculo de la frecuencia, propone eliminar éste 
parámetro y determinar el peso de cada elemento de la 
comunidad en base al fndice de valor de importancia 
simplificado, utilizando sólo abundancia y dominancias 
31 
relativas. Este lndice se calcula mediante la siguiente 
fórmula: 
IVIs = Ab% + 0% 
En donde: 
IVIs = lndice de Valor de Importancia simplificado. 
Ab% =Abundancia relativa. 
0% =Dominancia relativa. 
4.0rganización Vertical. 
Según Finol (1971 ), en la estructura vertical se calcula el 
valor fitosociológico que representa cada piso o estrato de copas 
en el techo general de la comunidad forestal, dentro de cada 
estrato el valor absoluto y relativo para cada especie ; de esta 
manera, se calcula la posición sociológica (PS) o posición que 
ocupa cada especie en el techo general del bosque ; y la 
regeneración natural (RN) o todos los individuos descendientes de 
los árboles del techo general de la selva. 
a. Posición Sociológica (PS). 
La definición de una estratificación vertical de 
estudio, sirve como marco teórico para un mejor 
32 
entendimiento de los patrones organizativos naturales de la 
vegetación boscosa (Lamprecht, 1964). 
Son muchos los autores que reconocen la existencia 
de 2 a 5 estratos en la estructura vertical, mientras que 
otros niegan totalmente cualquier tipo de estratificación 
(varios citados por Cárdenas, 1986 y Salcedo, 1986). 
Una estratificación del dosel vertical del bosque en 
tres capas es muy frecuente, tal como el usado por 
Lamprecht (1962, 1964, 1977) ; Finol (1971, 1976) ; y en 
nuestro medio por Sabogal (1980) ; UNALM (1982) ; 
Chung y Sabogal (1983 ). El estrato superior es el nivel 
más alto de los árboles de la asociación (copas libres); el 
estrato medio, cuando la copa de estos árboles tocan la 
parte inferior de los árboles más altos, pero no se 
entremezclan con ellos ; el estrato inferior es el nivel más 
bajo del techo. general de la selva, tocan al estrato medio 
pero no se entremezclan con él. 
La subsistencia de una especie determinada dentro 
de la comunidad forestal, depende en gran parte de la 
representación que tenga en cada uno de los 3 estratos, 
33 
será su mayor vigorosidad ecológica cuanto mayor sea su 
abundancia en el estrato inferior. 
El valor de la posición sociológica de una especie eri 
un estrato, se obtiene multiplicando el número de individuos 
de dicha especie en el estrato por el valor fitosociológico del 
estrato correspondiente. Este valor (para los estratos 
superior, medio e inferior), es el porcentaje del total de los 
individuos de Jos 3 estratos (Finol, 1971 ). 
b. Regeneración Natural (RN). 
Se comprende como regeneración natural a todos 
aquellos individuos descendientes de los árboles del techo 
general del bosque, en un rango de plantas con O, 1m de 
altura, hasta arboles de 1 O cm de Oap, considerándolo 
hasta 3 categorfas de tamat'\o. Finol (1971 ), determina 
mediante una formula simple el valor de la regeneración 
natural relativa : 
RN% = (Ab% RN + Fr% RN + Ct% RN) 
3 
donde: 
34 
RN% = Regeneración natural relativa. 
Ab% = Abundancia relativa de la regeneración natural. 
Fr% = Frecuencia relativa de la regeneración natural. 
Ct% = Categoria de tamaño de la regeneración natural. 
c. lndice de Valor de Importancia Ampliada (IVIA). 
Es la suma de los valores de la estructura horizontal 
o indice de valor de importancia de las especies forestales 
(propuestos por Curtís y Mclntosh citados por Lamprecht, 
1962) ; más los valores relativos de la posición sociológica 
y regeneración natural (propuestos por Fino!, 1971 ), que 
refleja la estructura vertical; con lo que se obtiene un valor 
fitosociológico más representativo de las especies. La 
fórmula se expresa: 
IVIA = lVI% + PS% + RN% 
donde: 
IVIA = lndice de Valor de Importancia Ampliada. 
lVI% = lndice de valor de importancia relativa. 
PS% =Posición Sociológica relativa. 
RN% = Regeneración Natural relativa. 
35 
5. Perfil Boscoso. 
Sirve para representar la imagen de la selva de acuerdo a 
sus rasgos propios ; es decir, son ilustraciones gráficas para 
mostrar las relaciones de espacio y tamatio de los varios 
componentes vegetales; de esta manera, suministra resultados 
que podrian servir para hacer cálculos sobre el cociente de 
mezcla, lVI, y posición sociológica. 
Las dimensiones varian entre 5 y 1 O m de ancho y 50 a 1 00 
metros de largo (Finol, 1971 ). 
Cuando las muestras no son representativas se opta por el 
Perfil Idealizado, o aquel diagrama que intenta representar la 
estructura madura total que ha sido alcanzada parcialmente y 
hacia la cual tiende a desarrollarse cualquier porción inmadura de 
un bosque (Holdridge, 1977). 
E. Relación Suelo - Planta. 
Los factores de medio ambiente tales como : clima, suelo y 
agua influyen en las formaciones vegetales. Debido a las posibilidades de 
medición se evalúan los factores del suelo para relacionarlos con la 
vegetación. 
36 
Cuando se trata de estudios de vegetación en áreas grandes los 
factores climáticos son de mayor influencia en las formaciones de 
bosques. Dentro de una región climática determinada el crecimiento de la 
vegetación variará dependiendo de las condiciones del suelo por lo tanto 
· son útiles para establecer diferencias particulares entre asociaciones 
vegetales (Spurr y Barnes, 1982). 
Esto ha sido probado en Guyana por Davis en 1934 y Richards en 
1965 (citados por Cárdenas, 1986), quienes encontraron 4 tipos de 
suelos, cada uno asociado con diferentes tipos de vegetación primaria 
dentro de un área de pocos kilómetros cuadrados con homogeneidad 
climática y altitudinal. 
Whitmore (1984), sostiene que la topografía es el factor que más 
fuertemente correlaciona con el aspecto floristico donde los demás 
factores ecológicos son similares. 
' ' 
Es indudable que las variaCiones topográficas del terreno influyen 
en otras caracterlsticas flsicas del suelo: espacios porosos y humedad, lo 
que determina su importancia ecológica en la delimitación de tipos de 
bosques (Webb, Richards y Gonzales, citados por Cárdenas, 1986). 
37 
El problema de relacionar la topografla y el suelo con la calidad de 
lugar atrajo a muchos investigadores. Spurr y Barnes (1982), respecto a 
los estudios de suelo ~ localización de especies forestales, resumen que 
ello involucra mediciones o estimaciones de muchas variables del suelo y 
de la localización denominadas variables independientes (ejemplo: 
profundidad del suelo, textura y tipo de drenaje, posición de las 
pendientes y aspecto) y relacionar éstas a través del análisis por 
regresión múltiple en función de la altura del árbol o el indice de 
localización. 
Los mismos autores, concluyen que la profundidad efectiva del 
suelo es un valor muy significativo junto con la posición topográfica, en la 
localización de especies forestales. 
F. Clasificación de Suelos. 
La clasificación de suelos es un sistema para agrupar suelos con 
propiedades similares. Los suelos generalmente varian suave y 
gradualmente en una forma continua de una parte a otra, en una 
pendiente o en un campo. 
Como los suelos varlan gradualmente de un lugar a otro, las 
categorias tienen limites arbitrarios tales como profundidad, espesores, 
porcentaje de sales o humus y otras caracterlsticas medibles. La mayorla 
38 
de los limites arbitrarios incluyen varias propiedades, descritas 
colectivamente en horizontes diferentes, llamados horizontes de 
diagnóstico (Donahue, 1981 ). 
En una primera gran clasificación, los suelos pueden dividirse en : 
Suelos Zonales, Suelos lntrazonales y Suelos Azonales. 
Las caracterlsticas de los suelos zonales se determinan en 
principio por el clima en el cual se ha formado. Las diferencias en la 
formación de las rocas y origen geológico han sido enmascarados 
durante largo tiempo o se han transformado en subordinadas en virtud de 
las influencias climáticas. Aspectos locales como el drenaje, topograffa, 
etc. son suficientes para permitir y aun favorecer la máxima influencia del 
clima y vegetación. 
Los suelos intrazonales incluyen aquellos suelos que a pesar del 
clima y vegetación, reflejan la influencia de alguna condición local, como 
. . 
un drenaje pobre, sales alcalinas, etc .. 
Los suelos azonales son aquellos que carecen de diferenciación 
de horizontes. Los niveles de perfil resultantes del desarrollo del suelo no 
son aparentes. Muchos suelos desarrollados en depósitos recientes 
aluviales y coluviales pertenecen a este grupo (Buckman, 1985). 
39 
1. Clasificación Americana (Soil Taxonomy). 
a. Generalidades y Principios. 
La clasificación americana , cuya primera versión fue 
publicada en 1960, fue realizada por el Servicio de 
Cartograffa de Suelos. 
El concepto de perfil, que es un corte plano del 
suelo, es sustituido por el de pedon, considerado como un 
volumen, cuyos horizontes son en realidad, capas 
superpuestas. 
Esta clasificación se basa en la identificación precisa 
de horizontes diagnóstico, cuidadosamente jerarquizados y 
definidos por un conjunto de propiedades flsicas, 
morfológicas y quimicas, descritas y cifradas con gran 
precisión: estos horizontes diagnóstico, o, por lo menos, los 
más importantes, permitieron definir los principales órdenes 
diferenciados en la clasificación, excepto dos de ellos, los 
Aridisoles y los Vertisoles. 
Los horizontes diagnóstico fundamentales se 
clasifican en dos grandes grupos : 1) los horizontes 
diagnóstico de superficie, que contienen materia orgánica, 
40 
denominados "epipedon.. y definidos de forma que 
conserven sus propiedades principales aunque se cultiven, 
y 2) los horizontes diagnóstico de profundidad, 
esencialmente minerales, que corresponden, por 
consiguiente, a los horizontes B. Se define también cierto 
número de horizontes diagnóstico secundarios que se 
utilizan sobre todo para distinguir determinados grupos. 
b. Horizontes Diagnóstico. 
1) Horizontes diagnóstico de superficie : Epipedon.-
Son los horizontes diagnóstico de superficie, más 
o menos impregnados de humus : corresponden· 
al conjunto de los horizontes A, y a veces, incluso 
parte superior de 8 si está impregnada de humus. 
• Horizonte ócrico : horizonte poco coloreado, 
pobre en materia orgánica. 
• · Horizonte . . móllico : horizonte oscuro, 
fuertemente tenido por la materia orgánica 
y con bastante espesor (más de 1 O cm 
sobre una roca dura o 25 cm sobre material 
limoso no consolidado), que contiene más 
del 1% de materia orgánica ; estructura 
41 
suelta y no masivo ; grado de saturación 
superior al 50%; en general, relación C/N 
inferior a 17. 
• Horizonte úmbrico: con iguales 
caracterlsticas de color, espesor y 
estructura que el horizonte anterior, pero 
con un grado de saturación inferior al 50% ; 
en general, C/N superior a 17. 
Otros tipos de epipedon : hlstico (orgánico, 
generalmente turboso), antrópico y plaggen, 
que proceden de antiguos cultivos. 
2) Horizontes diagnóstico de profundidad.-
Esencialmente minerales, corresponden a un 
horizonte (B) de alteración (cámbico y óxico) o a 
un horizonte 8 iluvial, enriquecido por 
emigración (argllico, espódico y nátrico). 
• Horizonte cámbico: horizonte de 
alteración, con textura más fina que la 
franco arenosa, caracterizado por una 
determinada estructura, una alteración 
42 
incompleta de los minerales primarios y 
una capacidad de cambio superior a 16 
mEq/1 00 g de arcilla ; si el material 
contiene caliza, el contenido en carbonatos 
del horizonte cámbico es menor que el 
horizonte C. Para los demás materiales, el 
color generalmente es más vivo que el del 
C y el contenido de arcilla más elevado. 
• Horizonte óxico: horizonte de alteración, 
caracterizado por una alteración muy 
intensa y por la desaparición casi total de 
los minerales primarios, excepto el cuarzo. 
La capacidad de cambio es baja y siempre 
inferior a 16 mEq/1 00 g de arcilla si se 
mide a pH 7, o inferior a 1 O mEq/1 00 g si 
se mide al pH del suelo. En general, el 
color es vivo, debido a su elevado 
· · contenido en óxidos metálicos libres 
(óxidos de hierro y, con frecuencia, también 
alúmina). 
• Horizonte argilico : horizonte B 
caracterizado por la presencia de arcilla de 
origen iluvial que confiere al horizonte una 
43 
microestructura particular ; en los 
materiales con textura arenosa, el aumento 
del contenido de arcilla del horizonte 8 con 
relación al A debe ser mayor del 3% ; esta 
cifra debe aumentar al 8% en los materiales 
arcillosos. 
• Horizonte espódico: horizonte de 
acumulación de compuestos orgánicos y 
minerales amorfos, caracterizado por una 
microestructura particular. 
• Horizonte nátrico : es una variedad del 
horizonte argflico, tlpica de los suelos 
sódicos lavados, que se caracteriza por su 
estructura en columnas redondeadas y por 
el elevado contenido en sodio de cambio. 
c. Nomenclatura. 
La nomenclatura se basa en conceptos 
completamente. Los diez órdenes fundamentales son los 
siguientes : 
44 
1 . Entisoles : suelos poco evolucionados, 
desprovistos de horizontes de diagnóstico 
caracteristicos. 
2. Vertiso/es: suelos con arcillas expandibles. 
3. lnceptisoles: suelos poco evolucionados (con un 
horizonte diagnóstico que se puede formar 
rápidamente). 
4. Aridiso/es : suelos de clima árido. 
5. Mol/iso/es: suelos con un horizonte "móllico". 
6. Spodosoles : suelos con un horizonte "espódico". 
7. A/fiso/es : suelos con un horizonte argilico y 
alteración reducida. 
8. Ultiso/es : suelos con un horizonte argilico y 
alteración intensa. 
9. Oxiso/es :suelos con un horizonte óxico. 
1 O. Histoso/es : suelos orgánicos hidromorfos. 
III. MATERIALES Y METODOS. 
A. Lugar de Estudio. 
El área de estudio del presénte trabajo comprende el Bosque 
Reservado de la Universidad Nacional Agraria de la Selva (área 
aproximada de 238,80 Ha), ubicado en la ciudad de Tingo Marfa, 
Provincia de Leoncio Prado, Departamento de Huánuco, Región 
Andrés A. Cáceres. Las coordenadas geográficas son: latitud sur 09° 
17' 11" y longitud oeste 75° 58' 57". El bosque está comprendido entre 
los 670 y 1 145 m.s.n.m. 
La fase de campo se llevo a cabo en el área seleccionada para el 
Arboreto, que abarca un área aproximada de 4,6 Ha. Previo a esto se 
realizó· un trabajo de fotointerpretación del mencionado bosque en los 
ambientes del gabinete de Fotointerpretación de la Facultad de 
Ciencias Forestales de la Universidad Nacional Agraria La Molina. La 
confección del Plan Maestro como documento, consistente en el 
procesamiento y evaluación de la información proporcionada por el 
diagnóstico y la elaboración de las acciones de desarrollo y manejo, se 
llevo a cabo en la ciudad de Lima. 
46 
B. Metodología de Trabajo. 
1. Elaboración del Material Cartográfico. 
a. Bosque Reservado de la UNAS. 
Como resultado del trabajo de fotointerpretación del 
Bosque Reservado de la UNAS se obtuvieron dos mapas 
temáticos: el Mapa de Drenaje y el Mapa Fisiográfico 
(Anexo 1). Estos mapas serfan utilizados posteriormente 
con la finalidad de determinar los lugares más adecuados 
para el Arboreto. 
1) Material Fotográfico y Cartográfico.- Las 
fotograffas aéreas, en número de tres, se 
obtuvieron en el Servicio Aerofotográfico Nacional 
(SAN) de la Fuerza Aérea del Perú, Proyecto N° 
319-80-A, fotograflas N° 2251, 2252 y 2253, a 
escala 1/20 000. 
En el Ministerio de Agricultura se obtuvo una 
copla de la carta topográfica del sector N° 16 de la 
zona del Alto Huallaga, a escala 1/10 000, en la 
cual se encuentra contenida el área concerniente a 
la ciudad de Tingo Marfa y la UNAS. 
47 
2) Fotointerpretación.- Se llevaron a cabo dos 
trabajos de fotointerpretación en la misma zona. El 
primero consistió en la obtención del Sistema de 
Drenaje existente en el Bosque Reservado. En el 
segundo, realizado a nivel semi - detallado, se 
determinaron las unidades fisiográficas presentes 
en dicho bosque, para Jo cual se tomó como base 
el sistema de clasificación de bosques tropicales 
propuesto por Malleux (1971 ). 
Las unidades fisiográficas a considerarse 
corresponde al del Sistema de Colinas : 
• Colina Baja Clase 1 
• Colina Baja Clase 11 
• Colina Alta Clase 1 
• Colina Alta Clase 11 
• Montana 
3) Preparación del Mapa Base.- Utilizando la carta 
topográfica como base, se colocó sobre ésta un 
pliego de papel Canson, calcándose luego los 
puntos o aspectos que pudieran ser 
reconocidos fácilmente en las fotografías, tales 
como la plaza de armas, el estadio y pistas de la 
ciudad de Tingo Maria así como Jos limites del 
48 
área reservada de la UNAS y las principales 
vlas de la Ciudad Universitaria, obteniéndose 
asl puntos de referencia que posteriormente 
servirian para empalmar el mapa base con la 
fotograffa aérea. 
Las fotografias interpretadas se ubicaron en la 
placa portafoto y el pliego del papel Cansen 
sobre la mesa de trabajo .. Manipulando el 
pantógrafo se logró que los puntos de referencia 
de la fotografia coincidieran con los del papel 
Cansen. Finalmente la información que 
contenia la fotografla fue transferida al papel 
obteniéndose el mapa base. 
Este mismo procedimiento se llevó a cabo 
para ambos trabajos de fotointerpretación. 
b. Arboreto. 
., . 
Una vez determinada la ubicación y superficie del 
Arboreto se confeccionó el siguiente material cartográfico : 
• Plano Topográfico del Arboreto (Anexo 1). 
• Diseno Preliminar del Arboreto (Plan Maestro) 
• Mapa Forestal del Arboreto (Plan Maestro). 
• Mapa de ubicación del Arboreto en la Provincia de 
49 
Leoncio Prado (Plan Maestro). 
En los tres primeros casos fue necesario la ubicación 
y delimitación exacta del Arboreto en la carta topográfica, 
para lo cual se llevo a cabo un reconocimiento en el terreno 
empleando una cinta métrica, altimetro y una brújula. 
2. Determinación del Area para el Arboreto. 
En un primer momento la elección del área se efectuó con 
la información. obtenida de los mapas del Bosque reservado 
previamente elaborados, posteriormente se hizo un reconocimiento 
en el campo confirmando las apreciaciones hechas en gabinete. 
Para determinar la ubicación y extensión del Arboreto se 
tomaron en cuenta las siguientes consideraciones: 
• Proximidad del Arboreto a la Universidad, que posibilite 
un fácil control y manejo de esta unidad. 
• Fácil acceso a todas las áreas del Arboreto. 
• Presencia de las unidades fisiográficas más 
representativas deiBRUNAS. 
• Presencia de especies forestales de importancia. 
50 
3. Caracterización del Area del Arboreto. 
a. Levantamiento de Parcelas Estructurales. 
Se establecieron parcelas rectangulares, de 40 m de 
largo x 20m de ancho. Las parcelas fueron ubicadas en el 
centro de cada tipo de bosque, orientadas a favor de la 
pendiente. Cada parcela se subdividió en 4 sub - parcelas 
de 1 O m x 20 m cada una. Las distancias fueron medidas 
con cinta métrica, se colocaron jalones en las esquinas de 
cada sub - parcela que fueron unidos con rafia permitiendo 
asl una fácil evaluación. 
Para estudiar la regeneración natural se instalaron, 
dentro de cada parcela, sub - parcelas de 1 O x 1 O m ; en el 
cuadrante superior se delimitó una parcela de 5 x 5 m ; y 
dentro de este último, en la esquina superior izquierda, se 
marcó una parcela de 1 x 1 m (Fig. N° 1) (Ríos, 1989). 
b. Medición de la Vegetación. 
Con una brigada integrada por tres personas, se 
midieron todos los árboles mayores de 1 O cm de Da p. Se 
tomó también la altura total, la altura hasta la base de la 
copa. Las anotaciones se hicieron según el modelo de la 
libreta de campo (Cuadro N° 1). La identificación de las 
40m 
r---------------~30m 
.,_ __________ ....,.20 m 
r-----------t1 O m 
~~---------------11 o 
20m 
11m 
1m 5m 
5m 
51 
PARCELA ESTRUCTURAL 
40 x 20m = 800 m2 (0,08 Ha) 
3 parcelas de 40 x 20 m = 2 400 m2 (0,24 Ha) 
1 parcela = 4 subparcelas de 20 x 1 O m 
Arboles > de 1 O cm Dap 
PERFIL BOSCOSO 
! 
40 x 5 m = 200 m2 
El perfil se ubica en la parte media de la parcela 
PARCELAS DE REGENERACION NATURAL 
1 O X 1 O m = 1 00 m2 
3 parcelas de 100 m2=300 m2 
1,30 m atto < Plantas < 1 O cm Dap 
2 5x 5 m= 25m 
3 parcelas de 25 m2 = 75 m2 
30 cm < Plantas < 1,30 m 
1 x 1 m= 1 m2 
3 parcelas de 1 m2 
Plantas < 30 cm 
FIG. 01 ESQUEMA DEL LEVANTAMIENTO ESTRUCTURAL 
52 
especies estuvo a cargo de un profesor de la Facultad de 
Recursos Naturales Renovables. 
La regeneración natural de los árboles, las plantas 
arbustivas y subarbustivas, se midieron en las parcelas 
delimitadas para este fin, se anotaron las especies y el 
numero de individuos. En la sub - parcela de 1 O x 1 O m se 
tomaron en cuenta las plantas con Dap menor de 1 O cm 
hasta aquellas que tienen 1,30 m de alto ; en el cuadrante 
de 5 x 5 m se evaluaron las plantas menores a 1,30 m hasta 
0,30 m ; finalmente en la parcela de 1 x 1 m se anotaron las 
plantas menores a los 0,30 m. 
c. Estudio de Suelos. 
Con la finalidad de estudiar el suelo dentro del área 
seleccionada para el Arboreto, se abrió una calicata de 
dimensiones: 1,0 x 1,0 x 1,30. Los datos fueron tomados 
según el formato elaborado por el Departamento de Suelos 
y Geologfa de la UNALM. 
Se tomó una muestra de suelos para cada horizonte 
para el análisis fisico - qufmico, el cual fue hecho en el 
Laboratorio de Suelos de la UNAS. El color en húmedo se 
CUADRO N° 1: Registro de datos para parcelas (40 X 20 m) 
NO Nombre Común 
1 
2 
3 
4 
5 
6 
7 
8 
9 
10 
Dap =Diámetro a 1,30 m 
Ht = Altura total 
He = Altura hasta la base de la copa 
Dap (cm) Ht(m) He (m) 
VI 
....., 
54 
obtuvo comparando las muestras con la tabla de Munsell. 
4. Elaboración de las Acciones del Plan Maestro para la 
Instalación y Desarrollo del Arboreto. 
Para este caso se elaboraron dos tipos de estrategias: la 
primera correspondiente a las acciones que posibilitarán el 
establecimiento del Arboreto ; la segunda se refiere a los 
lineamientos a seguir después de instalado el Arboreto. 
a. Acciones previas a la instalación del Arboreto. 
Las formas y medios necesarios para poder llevar a 
cabo estas acciones están indicadas en el Plan Maestro. 
Las acciones que se desarrollaron son las siguientes: 
1) Establecer los objetivos del Arboreto. 
2) Elaborar el diagnóstico del área designada para 
el Arboreto.- Comprende la descripción de la 
ubicación, superficie y limites. Incluye también las 
condiciones ambientales y la influencia del 
hombre en el área. 
3) Diseflo Preliminar del Arboreto. 
4) Elaborar /as acciones para el establecimiento del 
Arboreto.- En estas acciones está incluido el 
55 
trámite administrativo que se requiere para la 
creación del Arboreto y las actividades de 
implementación. 
b. Acciones para el Funcionamiento y Mantenimiento del 
Arboreto. 
Este tipo de acciones están comprendidas en los 
diferentes programas que se han elaborado en el Plan 
Maestro. Los programas que se han desarrollado son Jo 
siguientes : 
1) Programa de investigación.- En el cual se indican 
las lineas de investigación y metas a conseguir en 
el corto, mediano y largo plazo. 
2) Programa de Mantenimiento.- Referido a las 
actividades necesarias para mantener en buen 
estado la vegetación e infraestructura del 
Arboreto. 
3) Programa de Servicios.- Este programa establece 
los distintos beneficios que puede brindar el 
Arboreto. 
4) Programa de Administración.- En el cual se 
establece la organización administrativa y sus 
• 
56 
funciones. 
C. Metodología de Evaluación. 
1.Tipos de Bosques. 
En una primera delimitación amplia de tipos de bosques, se 
tomó en cuenta el aspecto fisiográfico (Malleux, 1971 ). 
Posteriormente en el campo se hizo la observación de los tipos de 
vegetación teniendo en cuenta principalmente el desarrollo de ésta 
y la topograffa del lugar. 
2. Caracterización de las Asociaciones Forestales. 
Con la finalidad de caracterizar mejor las asociaciones 
forestales, se evaluaron los parámetros siguientes: 
a. Cociente de mezcla. 
b. Cuadro de la vegetación. 
c. Parámetros de la organización horizontal. 
d. Parámetros de la organización vertical. 
a. Cociente de Mezcla (C.M.). 
El cociente de mezcla sirve para comparar la riqueza 
florlstica entre los tipos de bosques, se calcula para cada 
asociación por la siguiente relación: 
57 
C.M. =Número de especies del área conocida 
Número de árboles del área conocida 
Con este cociente se obtiene la curva especie-área, 
que indica un tama"'o de muestra mlnima de la vegetación 
en análisis ( Finol, 1976). 
b. Cuadro de la vegetación. 
El peso ecológico de cada especie se estima en el 
cuadro de la vegetación, en base al "lndice de Valor de 
Importancia simplificado". El cálculo del IVIs se hará 
mediante la siguiente fórmula: 
IVIs= Ab%sp + D%sp 
Donde: 
IVIs = lndice de Valor de Importancia simplificado. 
Ab%sp = Abundancia relativa de cada especie. Es la 
participación de cada especie en % del número total de 
árboles levantados en la muestra respectiva; se calcula 
mediante la fórmula: Ab%sp = Absp(100}/A. Donde: Absp = 
Abundancia de la especie: y, A = Número total de individuos 
de la población. 
58 
D%sp = Dominancia relativa de una especie. Es la suma 
de los Daps de cada especie ; se calcula mediante la 
fórmula: D%sp = ACsp(100)/AC. Donde ACsp = Sumatoria 
del Dap de cada especie; y, AC = Sumatoria de los Daps de 
la población. 
c. Parámetros de la organización horizontal. 
Se calculó el área basal por hectárea, a partir de 
todos los individuos mayores de 1 O cm de Oap por parcela, 
mediante la siguiente fórmula: 
A= 0,7854(d)2 
En donde: 
A= área basal o de copas en metros cuadrados. 
d = diámetro del fuste al Dap o de la copa en metros. 
El volumen por hectárea, de todos los individuos 
mayores de 1 O cm de Dap por parcela, se calcula mediante 
la siguiente fórmula: 
V= A.h.f 
59 
En donde: 
V= volumen del árbol en metros cúbicos. 
A= área basal en metros cuadrados. 
h = altura o longitud del árbol en metros. 
f =factor de forma (0,7). 
d. Parámetros de la organización vertical. 
La organización vertical está expresada en función 
de la altura total máxima (altura del árbol más alto de cada 
especie), altura total mlnima (altura del árbol más bajo) y de 
la altura promedio (Manta, 1988). 
En este trabajo se utilizó la altura promedio por 
asociación, mediante la fórmula siguiente: 
H = Sumatoria de alturas de cada especie 
Número de alturas medidas 
3. Perfil gráfico. 
Para tener una imagen del bosque en el área de trabajo, se 
elaboró un perfil boscoso, de 5 m de ancho y a lo largo de las 
parcelas, en cada asociación forestal en forma gráfica, en cortes 
horizontales y verticales (Ríos, 1989). 
60 
4. Evaluación Edáfica Preliminar. 
Consistió en la clasificación del suelo muestreado, después 
que fueron determinadas sus características flsico - químicas. 
La clasificación estará fundamentada en la naturaleza de 
las capas u horizontes que exhibe el perfil del suelo. Para la 
clasificación se empleó el Sistema de Clasificación Americana 
(Soil T axonomy). 
IV. RESULTADOS Y DISCUSION. 
A. Determinación del Area para el Arboreto. 
El área designada para el Arboreto abarca una extensión de 
aproximadamente 4,6 Ha, se ubica en la parte media de la microcuenca 
n° 3 que discurre sus aguas por el Vivero Forestal de la UNAS (Anexo 
1 :Mapa de Drenaje) y se encuentra ocupando parte de las unidades 
fisiográficas Colina Alta Clase 1 y Colina Alta Clase 11, que son las más 
representativas del Bosque Reservado. 
Otro de los factores que contribuyeron a la elección del lugar fue 
la presencia de un importante rodal de la especie forestal "tornillo" 
(Cedrelinga cateniformis (Ducke) Ducke). Asimismo el área designada 
se encuentra próxima a la Universidad y el acceso es fácil gracias a un 
camino forestal en buen estado. 
Las unidades fisiográficas Colina Baja 1 y 11 no son incluidas 
dentro del Arboreto por presentar en su mayoria un alto grado de 
intervención y/o por estar bajo responsabilidad de otras facultades. 
62 
B. Caracterización del Area del Arboreto. 
1. Tipos de Bosques. 
La determinación de los tipos de bosques estuvo en función 
de las unidades fisiográficas encontradas en el Bosque 
Reservado. Por lo tanto los tipos de bosques, ha considerarse 
dentro del Arboreto corresponden a las unidades Colina Alta Clase 
1 y 11. Entonces, se tiene en una primera delimitación dos tipos de 
bosques : Bosque de Colina Alta Clase 1 y Bosque de Colina Alta 
Clase 11. 
Dentro del Bosque de Colina Alta Clase 1 se encuentra 
ubicado una plantación de la especie forestal"tornillo" (Cedrelinga 
cateniformis (Ducke) Ducke), que por su extensión y 
predominancia presenta caractertsticas flortsticas diferentes a la 
vegetación que lo rodea. 
En consecuencia, para el diagnóstico de la vegetación del 
Arboreto se tomaron en cuenta tres tipos de Bosques : 
• Bosque de Colina Alta Clase 1, con un área aproximada 
de 1,6 Ha. 
• Bosque "el tornillal", de aproximadamente 0,8 Ha. 
• Bosque de Colina Alta Clase 11, que cubre un área 
aproximada de 2,2 Ha. 
63 
MAPA FORESTAL DEL ARBORETO 
(U NA S) 
N·f'1. =======r-
-----:._ 
1 
1 
1 
1 
1 
1 
!SIGNOS 
"·"' DESCRIPClON - SIMBOLO 
R!O 
-···-···-
HITOS LJE CEMENTO • 
CAMINOS 
------LEYENDA 
BOSQUE LJE COLINA A.¿rA CLASE .zr- CA .... 
BOSOUE ''EL TORIIIILLAL" - T 
BOSOVE OE COLINA ALTA CLASE I- CA, 
64 
2. Asociaciones Forestales. 
En cada tipo de bosque determinado se instalaron las 
parcelas estructurales con la finalidad de evaluar la vegetación. 
Los parámetros usados fueron : Cociente de Mezcla ; Cuadro de la 
Vegetación ; Parámetros de la organización horizontal y vertical. 
El parámetro que sirvió para diferenciar las asociaciones 
forestales fue el lndice de Valor de Importancia simplificado (IVIs) 
de cada parcela. Se distinguen entonces tres asociaciones 
forestales, una por cada tipo de bosque determinado. 
a. Asociación Forestal : Jacaranda 
Pterocarpus- Cedrelinga- Pourouma. 
Nectandra 
Asociación que corresponde al bosque de Colina 
Alta Clase l. El terreno sobre el cual se ubica es de 
pendiente moderada que no pasa el 25 % de inclinación. 
Se observaron 21 especies, sumando las cinco primeras un 
peso ecológico de 113,22% . 
El cociente de mezcla es de 1/2; con 437 árboles/Ha; 
altura promedio de 19,30 m. El área basal es de 29,34 
m2/Ha ; y volumen de madera rolliza 326,13 m3/Ha (Fig.2). 
. ··· 
30 2 
-----------
201~~-\ ¡____. 
10 
o 
Jacaranda copaia: 1,7,9 
Pourouma minar: 2 
Nectandra cuspidata: 3 
Pterocarpus rohrii: 4 
Apuleia molaris: 6 
Cedrelinga cateniformis: 8 
10 
4 
'-~ 
7 
-~.--_ ........ -~~---
>:: 
6 '.j 
·.~: ..... ---- ·-· ..... ···-· ... 
6 
7 
' / '~' // 
' 'v/ 1 
BOSQUE DE COLINA ALTA CLASE 1 
20 30 
: . -~ . 
8 
40m 
0·, 
Vl 
66 
El cociente de mezcla de esta asociación nos indica 
que se trata de un bosque altamente heterogéneo ; además 
puede observarse que presenta un número mayor de 
especies pero con menor densidad de individuos por 
hectárea. Esto se debe a la fuerte intervención que sufrió 
anteriormente este bosque, originando la presencia de 
claros en la vegetación y que en la actualidad se 
encuentran ocupados por una abundante vegetación 
arbustiva, herbáceas y por árboles jóvenes de escaso 
diámetro. 
Esta asociación presenta el promedio más alto en 
cuanto a la altura promedio. La presencia de árboles que 
sobrepasan los 20 metros es frecuente, generalmente se 
trata de árboles maduros y de la regeneración que se 
desarrolló posterior a la intervención. Las buenas 
condiciones del clima, suelo y topografia permitieron a la 
regeneración establecerse con individuos de buen 
desarrollo, un claro ejemplo de esto es Jacaranda copaia, 
que está presente en la asociación con un peso ecológico 
de 55,61 %. Esto explica también porque este bosque tiene 
valores altos de área basal y volumen por hectárea. 
67 
b. Consociación forestal : Cedrelinga. 
Esta consociación ha sido determinada en el bosque 
"el totnillal", situado en una ladera de pendiente moderada 
(1 0%). La especie forestal Cedrelinga cateniformis se 
encuentra dominando este tipo de bosque con un peso 
ecológico de 100,56%. Fueron determinadas un total de 13 
especies, en las que resaltan la presencia de Mari/a 
laxiflora y Pourouma minor cuyos pesos ecológicos son 
35,20 y 16,47% respectivamente ; y que junto a C. 
cateniformis constituyen las especies forestales más 
representativas de este bosque. 
El cociente de mezcla es de 1/3, con 563 árboles/Ha ; 
una altura promedio de17,90 m. El área basal es de 49,9 
m2/Ha y un volumen de madera rolliza de 523 m3/Ha 
(Fig.3). 
Bosque heterogéneo, la mayorla de los individuos son 
de escaso desarrollo que ocupan los estratos medio e 
inferior de la estructura vertical, esto debido principalmente 
a la presencia de C. cateniformis que limita el crecimiento 
de los demás. La presencia de la vegetación arbustiva y 
herbácea es escasa, predominando Miconia tomentosa en 
el estrato herbáceo. 
6 
.·· 9 ·· ... 
--------,-~,L-==2=-=~.:/-~, ~~=-;=\=-:=-~--•. -:~~~~- '---~-c~;t~~ 
- - - - - - - - - - - _,: "' "' "'e:\" "' :::::: ::. :L _.l--:_::_-:: .. J- - - - - - - _e·~. -:: =·:é;;:: ,e::,::'-~ -
30t---__ 
20 
10 
o 
'1 
---1 
1 
! 
Cedrelinga cateniformis: 1,6 
Marila laxitlora: 2,3,4,5 
Pourouma minor: 7 
Miconia longifolia: 8 
Psichotria caerulea: 9 
6 
\ 
\ 
BOSQUE "EL TORNILLAL" 
10 20 30 40m 
e, 
00 
69 
De escaso número de especies, en relación a las otras 
asociaciones, presenta la más alta densidad de árboles por 
. hectárea. En cuanto a la altura promedio, no es muy alta 
debido a que en su mayorla Jos árboles que pasan los 20 m 
corresponden generalmente solo a C. cateniformis y rara 
vez a otra especie. Lo más frecuente es que los árboles 
estén entre los 15 y 18 metros. A pesar de la escasa altura 
promedio, este bosque presenta valores mucho más altos 
que las otras asociaciones, tanto de área basal como de 
volumen, esto se explica por la presencia de árboles de C. 
cateniformis con alturas mayores a los 24 m y diámetros 
que pasan con facilidad los 0,40 metros. 
c. Asociación Forestal: Alchornea- Jacaranda- Cecropia-
Schizolobium. 
Esta asociación corresponde al Bosque de Colina Alta 
Clase 11, situado en terrenos de pendiente muy fuerte (60 a 
80 %), lo que implica dificultades para el buen desarrollo de 
la vegetación. Se encontraron 18 especies en total, de las 
cuales las cuatro primeras suman el 1 05,43% del peso 
ecológico global. 
60 
50 
40 
30 
20 
10 
2 
----- ~-- ----:-:·'--
Jacaranda copaia: 1 
Guatteria elata: 2 
Vochysia lomatophylla: 3 
Alchomea sp.: 4,9, 10,11 
Scheffiera morototoni: 5 
Psichotria caerulea: 6 
Cecropia sciadophylla: 7 
Tachigali selifera: 8 
4 
BOSQUE DE COLINA ALTA CLASE 11 
1 . ~-·-'--
0 10 20 30 40 m 
·.J 
o 
71 
El cociente de mezcla es de Y2; con 475 árboles/Ha, 
una altura promedio de 16,40 m. Area basal de 27,26 m2/ 
Ha y volumen de 289,13 m3/Ha (Fig.4). 
Bosque altamente heterogéneo caracterizado 
principalmente por individuos de fuste delgado, sin 
ramificaciones y con alturas muy variables, mayores a los 
12 metros. En el sotobosque la vegetación herbácea es 
escasa, en cuanto a la vegetación arbustiva es diversa 
predominando varias especies de "cordoncillo" de la familia 
PIPERACEAE. 
Presenta alta densidad de árboles por hectárea ; en 
cuanto a la altura promedio,· área basal y volumen por 
hectárea son las menores de las tres asociaciones 
evaluadas, esto se debe a las dificiles condiciones 
topográficas sobre la cual esta situado el bosque, que, 
como se mencionó anteriormente, es una seria limitante 
para el desarrollo de la vegetación. 
3. Estudio de Suelos. 
El Arboreto se encuentra sobre suelos zonales que se 
desarrollan a partir de rocas sedimentarias (areniscas). De aptitud 
netamente forestal, los suelos presentan buen drenaje y 
escurrimiento superficial rápido. No hay napa freática visible, la 
72 
erosión es nula o ligera y la permeabilidad moderada, asimismo no 
existe pedregosidad superficial. En cuanto a la pendiente, esta 
varia según las unidades fisiográficas, teniéndose un rango entre 
el10 y 70%. 
A continuación se hace una breve descripción de los 
horizontes que conforman el perfil del suelo estudiado : 
Horizonte Prof. (cm) 
Oe O - 3 Presenta 
Descripción 
materia orgánica 
A1 4- 11 
AS 12-20 
medianamente descompuesta, con 
abundantes ralees finas y medias. 
De textura franco arenosa, de color 
oscuro (SYR-3/2) en húmedo ; 
estructura granular ; de reacción ácida 
(pH 3,5) . Regular presencia de rafees 
medias y de consistencia muy friable. 
Franco arenoso, de color ligeramente 
más claro que el anterior (SYR-3/4), en 
húmedo ; de bloque sub - angular 
medio; reacción ácida (pH 3,6). 
Escasa presencia de rafees finas y de 
consistencia friable. 
81 21 .. 52 
BW 53-95 
e > 96 
73 
Franco arcilloso arenoso, color en 
húmedo 5YR - 4/4 ; de bloque sub -
angular fino; reacción ácida (pH 4,2). 
Pocas ralees finas, de consistencia 
firme. 
Franco arcilloso arenoso, de color en 
húmedo 5YR - 4/6 ; de bloque sub 
angular fino ; reacción ácida (pH 4,2). 
No hay presencia de ralees, de 
consistencia firme. 
Franco arcilloso arenoso, de color en 
húmedo 5YR - 4/6 ; no presenta 
estructura (masivo) ; de reacción ácida 
(pH 4,2). No hay ralees, y la 
consistencia es friable. 
En base a estas caracterlsticas resultantes del análisis 
fisico - quimico (Anexo 3) y según la clasificación de la Soil 
Taxonomy, el suelo sobre el cual se ubica el Arboreto corresponde 
a un /nceptisol, presentando un horizonte superficial (epipedon) 
tipo Umbrico ; y el horizonte Diagnóstico tipo Cámbico. 
C. Plan Maestro. 
El Plan Maestro plasma la consecución de los tres objetivos 
específicos propuestos. La determinación y caracterización del área para 
el Arboreto, ya fueron expuestas páginas atrás. El desarrollo de las 
acciones necesarias para el establecimiento y manejo de la unidad son 
descritas dentro del Plan Maestro. 
PLAN MAESTRO 
l. MARCO CONCEPTUAL PARA EL DESARROLLO 
DEL ARBORETO. 
11. DIAGNOSTICO DEL AREA. 
A. Estado legal. 
1. Ubicación Polltica y Geográfica. 
2. Superficie y descripción de limites. 
B. Condiciones Ambientales. 
1. Clima e Hidrografla. 
2. Geologla y Geomorfologia. 
3. Fisiografla. 
4. Vegetación. 
5. Suelos. 
C. Actividades Humanas. 
1.Antecedentes. 
2. Caminos y vlas de acceso. 
111. DESARROLLO Y MANEJO. 
A. Diseño Preliminar del Arboreto. 
B. Acciones para el establecimiento del Arboreto. 
1. Gestión Administrativa. 
2. Actividades de implementación. 
77 
79 
79 
79 
79 
81 
81 
84 
85 
89 
89 
90 
90 
91 
92 
92 
92 
92 
94 
C. Funcionamiento y Mantenimiento. 
1. Programa de Investigación. 
2. Programa de Mantenimiento. 
3. Programa de Servicios. 
4. Programa de Administración. 
98 
98 
101 
102 
104 
l. MARCO CONCEPTUAL PARA EL DESARROLLO DEL ARBORETO. 
El presente es un documento conceptual de planificación que 
establece las pautas para el establecimiento, manejo y desarrollo generales de 
una unidad de conservación e investigación, como es el Arboreto. 
El Arboreto, a establecerse en el Bosque Reservado de la Universidad 
Nacional Agraria de la Selva, es un área natural boscosa en la cual se pretende 
conservar el material fitogenético y realizar estudios que nos permitan conocer 
los aspectos dendrológicos, ecológicos, silviculturales y tecnológicos de la 
vegetación de la región. 
El área para el Arboreto debe considerarse como intangible y de uso 
restringido con fines de investigación científica y propósitos educacionales. En 
cuanto al tratamiento que debe recibir la vegetación, la intención es mantener la 
totalidad de ésta, incluyendo los estratos arbustivo y herbáceo, contemplándose 
la extracción únicamente de árboles enfermos o sobremaduros; y árboles 
mayores en casos excepcionales como : liberación de árboles semilleros, 
establecimiento de tratamientos silviculturales en parcelas de investigación o 
regulación del crecimiento del bosque. 
·El criterio de mantener la totalidad de la vegetación obedece a que, al 
eliminar parte de ésta (arbustos, bejucos y hierbas), se pierde información 
acerca de la relación o influencia de este tipo de vegetación sobre la arbórea, 
78 
información que bien puede servir para mejorar las condiciones silviculturales 
de las especies forestales. Asimismo se estaria descartando el estudio de 
especies con uso para productos no maderables. 
La elaboración del presente documento responde a la necesidad de 
contar con una guia u ordenamiento que permita la instalación, manejo y 
desarrollo de un Arboreto natural en el Bosque Reservado de la Universidad 
Nacional Agraria de la Selva. 
OBJETIVOS 
Los objetivos propuestos para el presente Arboreto son los siguientes : 
• Servir de muestrario de material vegetal vivo in situ, correspondiente a 
la zona del Alto Huallaga. 
• Promover la investigación científica en áreas tales como : Silvicultura, 
Dendrología, Ecologia Forestal y Tecnología de la madera. 
• Establecer bancos de germoplasma vegetal. 
• Divulgar los resultados obtenidos en los trabajos de investigación. 
11. DIAGNOSTICO DEL AREA. 
A. Estado Legal. 
1. Ubicación Política y Geográfica. 
El área designada para el Arboreto se encuentra ubicada en 
el Bosque Reservado de la UNAS localizado en la ciudad de Tingo 
María, Provincia de Leoncio Prado, Departamento de Huánuco, 
Región Andrés A. Cáceres. 
Dicha área está situada en la parte media de la 
microcuenca n° 3 del Bosque Reservado (Anexo 1 : Mapa de 
Drenaje). Las coordenadas geográficas son: latitud sur 09° 17' 11" 
y longitud oeste 75° 58' 57". La altitud varia entre los 750 y 850 
m.s.n.m. 
2. Superficie y descripción de límites. 
El Arboreto abarca una extensión aproximada de 4,6 Ha . 
Limita al Norte con el riachuelo que da origen a la pequefla 
quebrada (sin nombre conocido) dentro de la cual se encuentra ; al 
Sur con el camino forestal que sirve de acceso principal al Bosque 
Reservado ; el Oeste está delimitado por una linea perpendicular 
que une el rio de la quebrada con el hito n° 6 en el camino 
principal (Anexo 1 : Mapa Topográfico); finalmente el límite del 
DI S T. 
t 
80 
UBICACION DEL ARBORETO (U.N.A.S 
EN LA PROVINCIA DE LEONCIO 
PRADO 
~-1 ,, 
l \ 
1 
OIST. Nvo PROGRESO 
( ' 
\ ) 
l ( 0151: CONTAMANA 
~) \ 
1 ~ 
1 1 } ' 
1 ( /\ 
~~ ' _; ' \._, l 
.. 
1 
\ ( 
< DIST. CHOLCl'f \ DIS'I PADRE ABAD 
\ 
DIST. \ 
'\ 
' 
,) 
\ JOSE C. Y CASTILLO' ) 
1 
1 
/ 
_r' ,..,.._,..J 
COCHABAMBA_,.F ( 
<-----<:·-· . 
' "'-'" 
' '\ DIST. 
, RUPA RUPA 
~ .... ~, 
...... 
DLST. MONZON ') 
.. 
,-J\, 
_./ '-
_f- Arbcreto (UN.AS) 
f 
1 
,-J 
'-. 
\... 
\ --·~- .......... , ' ./ , __ .. 
( 
\ 
SIGNOS CONVENCIONALES 
OESCRIPCION SIMBOLO 
Limite Provincial 
----
Limite Distrito! - ............. ..,. 
Carretero afirmado 
--Rio ~ 
Co_pital de distrito @ 
Arboreto (Unos) 
-
81 
Este es una línea perpendicular que va de la quebrada hasta la 
curva al final del camino principal . 
B. Condiciones Ambientales. 
1. Clima e Hidrografía. 
Ecológicamente, de acuerdo a la clasificación de zonas de 
vida o formaciones vegetales del mundo y el diagrama bioclimático 
de Leslie R Holdridge, Tingo Maria se encuentra en la formación 
vegetal de bosque muy húmedo premontano subtropical (bmh-
PST) y de acuerdo a las regiones naturales del Perú según J. 
Pulgar Vidal en Rupa Rupa o Selva Alta. 
La temperatura promedio anual es de 24 °C, las máximas 
temperaturas se alcanzan entre los meses de Agosto y Octubre 
(30,9 °C). El mes de Julio presenta las temperaturas más bajas 
con un promedio de 18,5 °C. 
Las lluvias que se presentan en ésta zona son de tipo 
ciclónicas y convectivas, las cuales se desarrollan en la mayoria 
de las veces en poco tiempo pero con gran intensidad. Las 
mayores precipitaciones se producen entre los meses de 
Setiembre y Abril, alcanzando un máximo de extremo en Enero 
(450 mm.). Entre Mayo y Agosto se presentan las menores 
82 
oc GRAFIC001. TEMPERATURA(1940-1990) 
26r--------------------------------------------------~ 
25,5 ~--------
24,5 
24 
23,5 
23 
22,5 
mm 
450,0 
400,0 
350,0 
300,0 
250,0 
200,0 
150,0 
100,0 
50,0 
0,0 
Hrs. 
2 3 
2 3 
4 5 6 7 B 9 10 
GRAFICO 02. PRECIPITACION (1940 -1990) 
4 5 6 7 8 9 10 11 
GRAFICO 03. HORAS DE SOL (1940 - 1990) 
11 12 Meses 
1• PRECIPITACION (iYiffi}] 
12 Meses 
200r--------------------------------------------------~ 
180+-----------------
160 +----------
140 +---------
120 +---
100 
80 
60 
40 
20 
o 
2 .3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Meses 
83 
GRAFICO 04. HUMEDAD RELATIVA. (1940 -1990) 
79 
78 
77 
76 
75 
74 
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Meses 
~--------------~--------------------------------------------
mm GRAFICO 05 .. EVAPORACION (1940 -1990) 
180.-----------------------~--------=-------------------~ 
160r-------------------------------~ 
140~----------------------------
120 
100 
80 
60 
40 
20 
o 
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 
mb GRAFICO 06. PRESION ATMOSFERICA (1940 -1990) 
707.---------------------------
706,5 r----------------------
706 r-----------------
705,5 -!---------------, 
705 
704,5 
704 
703,5 
703 
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 
12 Meses 
12 Meses 
84 
precipitaciones, alcanzando un mínimo en el mes de Agosto 
(119,2). 
En cuanto a la humedad relativa se observa que las 
variaciones promedios mensuales son mlnimas y los valores 
máximos se distribuyen a lo largo del año entre 97 y 99% y los 
promedios mlnimos corresponden a la época menos lluviosa o sea 
los meses de Agosto y Setiembre (53-54%). En general queda 
establecido que la precipitación en ésta zona nunca es deficiente, 
es abundante y regularmente distribuida a lo largo del año, lo que 
origina una fuerte escorrentia. 
La microcuenca dentro de la cual se encuentra el Arboreto, 
es pequeña, el área que ocupa dentro del Bosque Reservado es 
de 52,85 Ha, con un perímetro aproximado de 3,6 Km. Su forma 
es alargada, con un máximo de 0,4 Km. de ancho. La longitud de 
su cauce principal es de 1,75 Km., considerado desde la cumbre 
del cerro hasta su desembocadura en el Vivero Forestal (Levano, 
1991 ). 
2. Geología y Geomorfología 
La zona se localiza preponderantemente sobre rocas 
calizas de la era Mesozoica (Triásico-Jurásico). Otras rocas 
85 
sedimentarias tales como areniscas y lutitas que existen en menor 
proporción, aparecen asociadas unas veces con calizas y otras 
veces afloran en forma aislada sobreyacido por brechas 
volcánicas. 
La disposición de las rocas mesozoicas cercanas al cauce 
del rlo Huallaga, insinúan la presencia de un pliegue sinclinal 
paralelo y a ambos flancos del rio. El cerro sobre el cual está 
situado el Arboréto (flanco oriental) es uno de los elementos de 
este pliegue cuya edad es posiblemente pos-Mesozoico (SCIF, 
1962). 
3. Fisiografía 
En su aspecto más generalizado, la fisiografia de la zona 
puede considerarse compleja, básicamente influenciada por la 
o"rientación estructural de algunas estribaciones de las cordilleras 
central y oriental de los Andes. Tingo Maria ocupa una posición 
geográfica transicional entre la selva alta y el llano amazónico. 
Dentro de las últimas estribaciones que marcan el fin de la Selva 
Alta se encuentra ubicado el Bosque Reservado. de la UNAS que 
presenta las unidades fisiográficas, que a continuación se 
describen brevemente: 
86 
a. Colinas Bajas Clase 1. 
Son colinas que tienen una altura relativa máxima de 
30m y con pendientes moderadas de 20 al 40%, ocupando 
aproximadamente 34,30 Ha (14,36%) del área total del 
Bosque Reservado. Los bosques que se encuentran en 
esta unidad han sido altamente intervenidos presentándose 
en su mayor parte como pastizales y purmas. 
b. Colinas Bajas Clase 2. 
Comprenden una altura relativa entre 30 y 50 m. 
aproximadamente, con pendientes hasta el 70%. La 
presencia de ésta unidad es minima dentro del Bosque 
Reservado ocupando solo 2,80 Ha (1, 17%) del área total. 
c. Colinas Altas Clase 1. 
Esta unidad representa a la agrupación de colinas 
cuya altura relativa es hasta los 80 m. y con pendientes 
hasta 60%, el área que abarca esta unidad es de 
aproximadamente 48,15 Ha. (20, 16%). En su mayor parte 
el área está cubierta por árboles jóvenes y una abundante 
vegetación arbustiva. 
87 
d. Colinas Altas Clase 2 
Esta unidad está compuesta por colinas de una 
altura hasta de 100 m. y con pendientes que oscilan entre el 
60 y 80 %, ocupa aproximadamente 37,00 Ha. (15,50 %). 
Al igual que en el caso anterior presenta cierto grado de 
intervención, aunque es menor debido a que presenta 
zonas menos accesibles. 
e. Montana 
Unidad compuesta por las partes más altas del 
Bosque Reservado, con alturas relativas que superan los 
100 m. y pendientes mayores al 80%. Presenta 
dificultades para su acceso tanto por la pendiente como por 
la ausencia de caminos en buen estado, las partes más 
altas se encuentran totalmente degradadas, debiendo ser 
considerada ésta, como zona de protección. 
En cuanto al Arboreto, ·éste se encuentra ubicado en una ladera 
presentando claramente dos tipos de relieve que están representados por las 
unidades fisiográficas Colina Alta Clase 1 y 11, descritas anteriormente. En la 
figura n° 5 se presenta perfiles por cada unidad fisiográfica (Norte - Sur y Este -
Oeste) que describen mejor la fisiografia del lugar. 
88 
PERFILES FISIOGRAFICOS DEL ARBORETO 
(UN AS) 
BOSQUE DE COLINA ALTA CLASE 1 
llltlfll'll 
-----'-770 
760 
750 
-------------------------------- 740 
N S 
r---.:..=.:.::.::-:.:..--=------ ------- --------------- 760 
----------------·~-----~--~-~--~--~~~750 
------------------------------------------ 740 
E O 
BOSQUE DE COLINA ALTA CLASE 11 
~·"· 
810 
800 
790 
780 
770 
780 
N !L..------__, S E 
msnm 
800 
"-..:..:~---"i" 790 
------------------------ 780 
------~o 
89 
4. Vegetación. 
En general la vegetación del Arboreto corresponde a la de 
un bosque tropical intervenido de colina alta, presentando 
diferentes grados de alteración. Como tal se tiene una alta 
densidad de especies e individuos, predominando los árboles de 
fuste delgado y de altura variable. En total se encontraron 52 
especies y 32 géneros agrupados en 18 familias, en mayor 
número Fabáceas. 
Han sido determinados tres tipos de bosque : Bosque de 
Colina Alta Clase 1, Bosque "el Tornillal" y Bosque de Colina Alta 
Clase 11. Cada uno con caracterlsticas propias de vegetación, 
estructura y topograffa, esto implica que en el futuro deben 
elaborarse planes de manejo según el tipo de bosque. 
Debido al carácter preliminar del diagnóstico no se descarta 
la posibilidad de que existan otras asociaciones forestales. 
5. Suelos. 
El Arboreto se encuentra sobre suelos zonales de aptitud 
netamente forestal, cubiertos totalmente de vegetación (arbórea, 
arbustiva o herbácea), lo que hace que la erosión sea nula o ligera 
dependiendo de la pendiente. Se trata de suelos de reacción 
90 
ácida, que presentan un perfil poco desarrollado (lnceptisols), y 
con horizontes no bien diferenciados entre si. 
C. Actividades Humanas. 
1 . Antecedentes 
El21 de Abril de 1942, según convenio entre los paises del 
Perú y los Estados Unidos de Norteamérica, fue establecida la 
Estación Experimental Agricola de Tingo Maria. Dentro de lo que 
se conoce actualmente como el Bosque Reservado se llevaron a 
cabo plantaciones de diversas especies tales como : "tornillo", 
"moena", "shiringa", etc. También se ejecutaron diversos estudios 
forestales con el objeto de conocer sus caracteristicas. Esto, 
sumado a las extracciones anteriormente realizadas por los 
pobladores de la zona, trajo como consecuencia la tala de 
considerables cantidades de árboles provocando la eliminación 
del bosque clímax en la mayor parte del Area Reservada. 
Al ser creada la Universidad Nacional Agraria de la Selva en 
1964, ésta pasa a ocupar el área perteneciente a la Estación 
Experimental. Posteriormente con la creación de la Facultad de 
Recursos Naturales Renovables el 6 de Abril de 1979, el Bosque 
Reservado pasó a ser administrado bajo su responsabilidad. 
Actualmente sobrevive una importante plantación de la especie 
91 
forestal "tornillo" (Cedrelinga cateniformis), que viene siendo 
manejada por la Facultad en mención. 
2. Caminos y vías de acceso. 
A la ciudad de Tingo Maria es posible acceder por via 
terrestre a través de la carretera central (Km. 530). La ciudad 
cuenta también con un aeropuerto comercial que actualmente se 
encuentra operativo. 
La Universidad Nacional Agraria de la Selva se encuentra a 
la entrada de Tingo Marra, distribuida a los flancos de la carretera 
central (Km. 529). Para acceder al Bosque Reservado de la 
Universidad, y por ende al Arboreto, se cuenta con un camino 
forestal en buen estado que bordea la microcuenca n° 4, dentro 
de la cual se encuentra el zoocriadero (Anexo 1 : Mapa de 
Drenaje). La forma más corta y fácil para llegar al Arboreto es 
subir por la entrada, del camino mencionado, que se encuentra al 
frente de la granja zootécnica. 
111. DESARROLLO Y MANEJO. 
A. Diseño Preliminar del Arboreto. 
Se ha elaborado un bosquejo del sistema de caminos, necesarios 
para acceder a todas las partes del Arboreto. Se hizo una rápida 
evaluación de la visibilidad y la pendiente del terreno con la finalidad de 
determinar el curso y el distanciamiento entre caminos. También se tomó 
en cuenta la extensión de la unidad con el fin de evitar un exceso en el 
número de éstos. En base a esto se determinó una distancia entre 
caminos de 40 metros. La trayectoria de los caminos se hizo siguiendo 
las curvas de nivel. 
B. Acciones para el establecimiento del Arboreto. 
En la figura n° 6 (flujograma de actividades) se muestra la 
secuencia de las acciones a seguir para lograr el establecimiento del 
Arboreto, están comprendidas las fases de implementación e 
investigación principalmente, esta información se complementa con un 
cronograma de dichas acciones, que se muestra en el anexo 5. 
1. Gestión Administrativa. 
La creación del Arboreto como unidad depende en gran 
medida de la gestión de la Facultad de Recursos Naturales 
Renovables, que es la llamada a manejar dicha unidad. La 
o .... 
93 
-DISENO PRELIMINAR DEL ARBORETO 
(UNAS) 
F:i~·.-·.:.:..:..:.·.-· .. :.¡..:.:.-:;..:...:..:.; .•.••..•.• 
. : / . ~;,...,", 
l t ~ r.?' \ ~: i (:.d' 1 / } ~\ 
• 1 / )' 1 ,/ /. ;// 
¡· ,./ / J/.1 
• / 1 "/ 
1 / /.. -~ 
1• •• .-~\..--- ....... 
•. .. -·~-~~ 1 ... ; .... ""'. ., 
..... ~:.::....,r--.4¡.. . i \\ ( l... ~· \ ': ., 
l \ . : ~ . )' 
. r : • , 
/ r : : . -/ 
. ./ : : l' ( 1 • :' : ., 
. ,... /. :' / /,' 
/ / ( . . ... f 
. r" / / / //" ( : .. ·· ; ,¡// 
. /'"' 
) . r : : ...-;;.."' l • •. ...,.,. 
• 1 .~ • ....-:;. .... 
. l • ,-t-;., ..-
~.:.L .... ~. u· .... 
.......... ~ 
1 
1 
1 
1 
1 
1 
.. 
SIGNOS 
DESCRIPClON - SIMBOLO 
LIMITE /)EJ.. AI?BO/i'E/0 
-·-·-
CAMINOS DE PENE17?AC . ......... 
CAMINO PI?INC/PAL 
---- -· 
94 
factibilidad de la ejecución del presente trabajo se puede evaluar 
mediante una comisión nombrada especialmente para este fin. 
En cuanto al establecimiento del Arboreto, existen ·dos 
alternativas a seguir: 
• Involucrar a estudiantes, docentes y bachilleres, que por 
medio de cursos, trabajos de investigación o tesis, y en 
forma organizada lleven a cabo las acciones necesarias 
para el establecimiento del Arboreto. 
• Por medio del financiamiento o convenios con 
instituciones interesadas. Para este caso se presenta, en 
el anexo 5, el presupuesto que contiene los costos que 
implicarla el establecimiento e implementación del 
Arboreto. 
2. Actividades de implementación. 
a. Inventario y Mapeo de la vegetación. 
El levantamiento y marcado de la vegetación arbórea 
es el primer paso a seguir en la implementación del 
Arboreto. La ejecución de estas actividades permitirá 
conocer con exactitud la cantidad, diversidad y ubicación de 
las especies forestales dentro del Arboreto, asl como los 
I 
M 
p 
L 
E 
M 
E 
N 
T 
A 
e 
I 
o 
N 
95 
FLUJOGRAMA DE ACTIVIDADES PARA 
LA IMPLEMENTACION Y ESTABLECIMIENTO DEL ARBORETO 
GESTIOH A~INISTRATIVA 
1 
1 INVENTARIO y I'IARCADO DE LA VEGETACIONI ----------------------------, 
¡ 1 
1 
1 
1 
1 
S 1 
1 
E 1 
1 
:R 1 
!LABORES SILVICULTURALESII . APERTURA DE CAtiiNOS 11 ESTUDIO EDAFICO 1 ; ~ 
IL--------~1~~~--------------------~-l--1 
o 1 
1 
IELABORACION DE PLANES ESPECIFicosj 
1 
' 
' y ' 
. 1 . 1 ¡ 
1 
1 
1 
1 
A 1 
1 
D 1 
,....--~------, 
' 
1 DETERI1INACION Y EVAWACION IDENTIFICACION Y CLASIFICACION H E R B O R I z A e l o N . 
N DE TIPOS DE BOSQUE DE ESPECIES 
M 1 
1 
1 1 
V 
E 
S 
T 
I 
G 
A. 
e 
I 
o 
N 
1 
lsELECCION DE ESPECIES PARA I'IANEJOI 
¡ 
FENOLOGIA 
1 
ESTABLECIMIENTO DE PARCELAS 
EXPERitiENTALES 
1 
H 1 
1 
I 1 
1 
S 1 
' T 1 
1 
:R 1 
1 
A 1 
1 
e 1 
1 
1 1 
1 
o 1 
' H ' 
1 
1 
' 
M 
A 
H 
T 
E 
H 
1 
M 
E 
H 
T 
o 
96 
tipos de bosque existentes. También permitirá determinar 
las labores de limpieza necesarias para su establecimiento. 
El inventario a realizarse es al 100%, para lo cual 
deben establecerse parcelas de 50 x 50 m. (divididas en 
subparcelas de 50 x 1 O m.) que cubran la totalidad del 
Arboreto. En las parcelas se evaluarán todos los árboles 
mayores de 1 O cm de Dap , registrándose los siguientes 
datos: 
• Nombre de la especie. 
• Altura total. 
• Altura hasta la base de la copa. 
• Diámetro de la copa en metros. 
• Area basal. 
• Volumen. 
• Estado sanitario. 
• Pendiente de la parcela. 
• Fenologla. 
Simultáneo al inventario, debe llevarse a cabo el 
marcado de la vegetación mediante una codificación que 
permita su fácil ubicación, tanto en el campo como en el 
mapa de distribución de las especies que ha de elaborarse 
posterior al inventario. 
97 
b. Labores Silviculturales. 
Se diset"larán en base a la información recogida del 
inventario. Estarán conformadas básicamente por la 
eliminación de árboles defectuosos y/o enfermos, árboles 
caldos, podas y liberación de árboles designados como 
semilleros. 
c. Apertura de caminos. 
Para esta acción, se tomará como base el diset"lo 
preliminar del arboreto. Los caminos a abrirse serán de 1 
metro de ancho. Deben. construirse caminos de 
penetración tanto en el limite superior como inferior del 
Arboreto, cumpliendo asl una doble función : como caminos 
propiamente dicho y como limites del Arboreto. El sistema 
de caminos mostrado en el diset"lo, deberá efectuarse bajo 
las condiciones reales del terreno, esto significa que tanto el 
distanciamiento como el curso pueden variar si alguna 
razón lo amerita. 
Aparte de los caminos de penetración pueden 
abrirse trochas pequet"las que permitan el acceso a zonas 
determinadas del Arboreto. 
98 
d. Estudio edáfico. 
Una vez determinados los tipos de bosque existentes 
en el Arboreto, debe llevarse a cabo el muestreo del suelo 
en cada asociación forestal con la finalidad de conocer con 
mayor detalle la relación entre el suelo y la vegetación que 
se desarrolla sobre éste. 
C. Funcionamiento y Mantenimiento. 
1. Programa de Investigación. 
Acorde con uno de los objetivos del Arboreto, la 
investigación cientifica debe constituirse en la principal actividad a 
realizarse en esta unidad. La investigación debe realizarse en 
forma coherente y ordenada para lo cual será necesario la 
elaboración de un Plan detallado de Investigación, empleando la 
información recogida en la fase de implementación. 
a. Necesidades primarias de investigación. 
La escasa información que se tiene actualmente 
sobre la vegetación existente en el Bosque Reservado de la 
UNAS, hace que el mismo proceso de implementación sea 
motivo de investigación. Al momento de realizarse el 
inventario será necesario, en primer lugar, la colección, 
99 
identificación y descripción de las especies forestales 
desconocidas; también será necesario la delimitación de los 
tipos de bosque ast como un estudio edáfico completo del 
Arboreto. 
b. Lineas de Investigación. 
1) Silvicultura.- Esta linea comprende lo 
concerniente a: 
• Selección de especies de interés para manejo, en 
base a criterios silviculturales e industriales. 
• Identificación de árboles semilleros de especies 
de interés, obtención de información referida a la 
fenologta; la abundancia y volumen de 
producción, las formas de dispersión, ast como los 
daf\os y ataques que se produzcan en las semillas 
y frutos. 
• Establecimiento de parcelas experimentales para 
el estudio y manejo de la regeneración natural y 
artificial. 
• Crecimiento y desarrollo de especies forestales y/o 
la masa forestal. 
• Establecimiento de rodales semilleros. 
100 
2) Dendrologla.- Comprende la colección, 
identificación y descripción de la vegetación 
existénte en el Arboreto. 
3) Ecologla Forestal.- Estudio de hábitats, 
biodiversidad, comunidades y relaciones 
interespecificas. 
4) Industrias Forestales.- Esta linea involucra el 
estudio de anatomia, propiedades fisico-
mecánicas, aserrlo, preservado y secado de la 
madera ; también comprende a los productos 
diferentes a la madera. 
c. Metas 
• Contar con un manual dendrológico que permita 
reconocer en el campo, todas las especies existentes en 
el Arboreto. 
• Tener clasificadas a todas las especies según el interés 
para manejo. 
• Tener muestras herborizadas de la totalidad de las 
especies forestales. 
101 
• Contar con un mapa de tipos de bosque. 
• Determinar la fenologla de las principales especies de 
interés para manejo. 
2. Programa de Mantenimiento 
El objetivo de éste programa es proponer directivas que 
permitan el funcionamiento adecuado el Arboreto. 
a. Vegetación y Caminos. 
Debe elaborarse un plan de mantenimiento, el cual 
contendrá el rol de las labores de limpieza en la totalidad 
del área, extracción de árboles enfermos y sobremaduros, y 
colección de semillas. También debe incluirse en este plan 
la limpieza de Jos caminos permanentes de la unidad. 
b. Jnstrumentos y Herramientas. 
Para lograr un adecuado mantenimiento y a la vez 
brindar facilidades a Jos trabajos de investigación, el 
Arboreto debe estar implementado con Jos siguientes 
instrumentos y herramientas : 
1) Instrumentos. 
• EcHmetro 
102 
• Brújula 
• Altimetro 
• Cinta métrica 
• Forcipula o cinta diamétrica 
• Tijera telescópica 
• Subidores 
2) Herramientas. 
• Motosierra 
• Machetes 
• Sogas 
• Poceadoras 
• Palas rectas 
• Hachas 
• Tijeras 
• Picos 
• Carretilla 
• Sacos de yute 
3. Programa de Servicios 
a. Investigadores y Estudiantes. 
El Plan de Investigación que se elabore, debe ser 
ofrecido para su ejecución a investigadores, tesistas e 
instituciones interesadas. También deben coordinarse las 
103 
investigaciones a nivel universitario por intermedio de los 
cursos dictados por la Facultad de Recursos Naturales 
Renovables. 
La organización de eventos tales como: cursos, 
seminarios y talleres, que puedan ofrecerse a raiz de los 
resultados obtenidos del Plan de Investigación también 
deben considerarse como parte de la ejecución de éste 
programa. 
b. Público en general. 
El Arboreto debe estar dirigido también a ofrecer 
recreación y enselianza, por lo que ha de contemplarse la 
elaboración de un circuito guiado a través de la unidad en 
el cual se muestre y explique al visitante : el bosque y su 
importancia, la vegetación existente, sus caracteristicas, 
cualidades y usos. 
c. Interacción con otras áreas. 
1) Jardfn Botánico.- Ambas unidades deben 
mantener estrecha · relación por tener objetivos 
comunes de conservación e investigación. El 
Jardin Botánico debe servir como muestrario del 
material vegetal vivo ex situ, para lo cual el 
104 
Arboreto debe proporcionar los especlmenes para 
tal función. La información que ambas unidades. 
pueden generar incrementarla el conocimiento 
sobre la vegetación de la región. 
2) Herbario Forestal.- Las colecciones realizadas en 
el Arboreto pasarán a enriquecer el Herbario 
Forestal de la Facultad de Recursos Naturales 
Renovables, encargado de mantener las 
muestras colectadas debidamente herborizadas, 
identificadas y clasificadas. También debe 
considerarse la distribución de las muestras a 
otros Herbarios existentes en el pals y el 
extranjero. 
3) Vivero Forestal.- Las semillas colectadas en el 
Arboreto, como parte del Plan de Mantenimiento, 
pasarán a satisfacer las necesidades del Vivero 
Forestal (investigación o comercialización). Este 
por su lado abastecerá con plantones al Arboreto 
en el caso de necesitarlos. 
4. Programa de Administración 
La correcta administración del Arboreto es la que permitirá 
que todos los planteamientos anteriormente realizados sean 
105 
conseguidos o resulten provechosos. Los objetivos ha seguir, por 
parte de la administración, son los siguientes : 
• Conducir el manejo del Arboreto. 
• Ejecutar y evaluar la conducción del Plan Maestro. 
• Promover convenios con instituciones regionales, nacionales e 
internacionales, que permitan el desarrollo óptimo del Arboreto. 
• Buscar fuentes de financiamiento para la ejecución de planes y 
proyectos de investigación. 
• Conseguir el personal mlnimo indispensable y asegurar su 
permanente capacitación . 
a. Personal 
El Arboreto debe presentar la siguiente organización 
administrativa : 
1) Jefe de la Unidad. - Encargado de alcanzar los 
objetivos propuestos, ésta función debe caer bajo 
la responsabilidad de un Ingeniero en Recursos 
Naturales Renovables o Ingeniero Forestal, con 
orientación a la parte de manejo de bosques. 
2) Secretaria(o).- Encargada(o) de llevar en orden 
los archivos y la información que va generando el 
Arboreto. 
106 
3) Obreros.- En número de dos y con experiencia de 
trabajo en el bosque. Debido a la pequena 
extensión del Arboreto esta cantidad es suficiente 
· para su mantenimiento. En ocasiones especiales, 
en las que se necesite un mayor número de 
obreros, pueden contratarse temporalmente más 
personas. 
b. Metas 
• Asegurar la ejecución de todas las actividades y acciones 
propuestas en el Plan Maestro. 
V. CONCLUSIONES. 
1 . El establecimiento de un Arboreto dentro del Bosque Reservado de la UNAS 
es factible en lo técnico, administrativo y económico; y a la vez necesario 
para lograr el desarrollo de la invéstigación de la vegetación en la zona del 
Alto Huallaga. 
2. El área determinada para el Arboreto se encuentra ubicada en u.n Bosque de 
Colinas, característico de la región. Tiene una extensión de aproximadamente 
4,6 Ha, presentando condiciones óptimas para el desarrollo de la unidad. 
3. Dentro del Arboreto se determinaron tres tipos de bosque (asociaciones 
forestales) : 
• Bosque de Colina Alta Clase 1 .- Asociación Forestal : Jacaranda -
Nectandra- Pterocarpus- Cedrelinga- Pourouma. 
• Bosque "el tornillal" .- Consociación Forestal : Cedrelinga. 
• Bosque de Colina Alta Clase 11.- Asociación Forestal: Alchornea -
Jacaranda- Cecropia- Schizo/obium. 
4. Los tipos de bosque anteriormente mencionados, presentan un ecosistema y 
una diversidad de especies forestales escasamente estudiados. El potencial 
ecológico y económico que representan justifica su investigación. 
108 
5. El bosque "el tornillal" debe convertirse en un banco de germoplasma de 
Cedrelinga cateniformis Ducke (Ducke), una de las especies forestales de 
mayor valor económico del país. 
6. La gestión, establecimiento y funcionamiento del Arboreto está bajo la 
responsabilidad directa de la Facultad de Recursos Naturales Renovables. 
VI. RECOMENDACIONES. 
1 . Realizar las gestiones pertinentes para lograr el establecimiento del Arboreto 
como unidad de la Facultad de Recursos Naturales Renovables. 
2. Aplicar el Plan Maestro elaborado para este caso y actualizarlo 
permanentemente según las lo requieran. 
3. Gestionar el financiamiento del Arboreto o convenios ante instituciones 
privadas o gubernamentales, para un mejor desarrollo de la unidad. 
4. Poner en marcha la elaboración y ejecución de un Plan Maestro para el 
Jardln Botánico, que permita redefinir sus objetivos y actividades. 
5. Ejecutar tesis o trabajos de investigación que complementen el presente 
estudio. 
VII. RESUMEN 
El presente trabajo se realizó con la intención de elaborar un Plan 
Maestro que sirva de guia para el establecimiento y funcionamiento de un 
Arboreto en el Bosque Reservado de la Universidad Nacional Agraria de la 
Selva (Tingo Maria). 
Por medio de trabajos de fotointerpretación y reconocimiento de campo 
se determinó el área para el Arboreto, de aproximadamente 4,6 Ha, en un 
Bosque de Colina Alta del mencionado bosque. También se llevó a cabo el 
diagnóstico del área, evaluando vegetación, suelos y recopilando información 
sobre el clima, hidrografia, actividades humanas, etc. 
Finalmente se elaboró el documento que contiene la información 
proporcionada por el diagnóstico y las pautas de establecimiento y 
funcionamiento, contenidas en los programas de desarrollo y manejo del Plan 
Maestro. 
VIII. BIBLIOGRAFIA. 
1. Anónimo. 1980. Esquema del Plan de Manejo del Bosque Nacional A. Von 
Humboldt. Huánuco. 34 p. 
2. BRAUN- BLANQUET, J. 1979. Fitosociologla. Bases para el estudio de las 
comunidades vegetales. Traducido por J. Lalucat Jo. Madrid. 
Ediciones Blume. 820 p. 
3. BUCKMAN, H. 1985. Naturaleza y Propiedades de los suelos. Trad. por R. 
Salord. Ed. Hispano americana. 567 p. 
4. CAIN, A.S. et al. 1956. Application of sorne phytosociological techniques to 
Brazilian rain forest. Forest composition lowland tropical of Arapari 
lsland, Pará. American Journal of Botany 43 :911-941. 
5. CARDENAS, L. 1986. Estudio ecológico y diagnóstico silvicultura! de un 
bosque de terraza media en la llanura aluvial del rlo Nanay, Amazonia 
Peruana. Tesis Ms. Cs. CATIE, Turrialba. 133 p. 
6. CURTIS, J.F.; MAC INTOSH, R.P. 1950. The interrelations of certain analytic 
and synthetic phytosociological characters. Ecology 31 (3) : 434-450. 
112 
7. DIRECCION GENERAL FORESTAL Y FAUNA. 1990. Plan de Conservación 
para la Investigación y el Desarrollo. Parque Nacional Huascarán. Lima. 
156 p. 
8. DIRECCION GENERAL FORESTAL Y FAUNA. 1992. Segundo curso de 
planificación, implementación y evaluación de proyectos forestales para 
el Plan Nacional de Acción Forestal- Perú. Helsinki. 274 p. 
9. DONAHUE, L. 1981. Introducción a los suelos y al crecimiento de las plantas. 
Ed. Dorsat. Madrid. Espat1a. 616 p. 
1 O. DOUROJEANNI, M. 1972. Evaluación y Bases para el manejo del Parque 
Nacional de Tingo Maria (Huánuco - Perú). Opto. de Manejo Forestal. 
Universidad Nacional Agraria - La Molina. 71 p. 
11. DOUROJEANNJ, M. 1986. Plan de Investigación Forestal de la Universidad 
Nacional Agraria - La Molina. Fac. Ciencias Forestales. 28 p. 
12. DUCHAUFOUR, L. 1984. Edafogenesis y Clasificación de Suelos. Trad. T. 
Carballas. Barcelona. Espat1a. 487 p. 
13. FERREYRA, R. 1986. Flora y Vegetación del Perú. Gran Geografia del 
. Perú. Manfer- Mejia Baca. Barcelona, Espat1a. Vol. JI (1-174). 
113 
14. FINOL, H. 1971. Nuevos parámetros a considerarse en el análisis 
estructural de las selvas vírgenes tropicales. Rev. For. Venezolana 21: 
29-41. 
15. FINOL, H. 1976. Estudio fitosociológico de las unidades 11 Y 111 de la Reserva 
Forestal de Caparo, Estado de Barimas. Univ. de Los Andes, Mérida, 
Venezuela. 
16. HOLDRIDGE, L.R. 1982. Ecología basada en zonas de vida. Trad. de la 
primera edición inglesa por H. Jiménez. San José, Costa Rica, IICA. 
216 p. 
17. KNIGHT, D.H. 1975. A phytosociological analysis of species - rich tropical 
forest on Barro Colorado Jsland, Panamá. Ecological Monographs 45: 
259-284. 
18. LAMPRECHT, H. 1962. Ensayo sobre unos Métodos para el Análisis 
Estructural de los Bosques. Acta Científica Venezolana, Vol. 13 :2 
(57-65). Caracas. 
19. LAMPRECHT, H. 1964. Ensayo sobre la estructura florlstica de la parte sur-
oriental del bosque universitario "el caimita!". Rev. For. Venezolana 7 
(10-11): 77-119. 
114 
20. LAMPRECHT, H. 1967. Consideraciones sobre la planificación silvicultural 
en los trópicos. Rev. For. Venezolana 7 (10-11): 77-119. 
21. LEVANO, J. 1989. Clasificación de Tierras por Capacidad de Uso Mayor del 
Bosque Reservado de la UNAS. Fac. Recursos Naturales Renovables. 
Universidad Nacional Agraria de la Selva. 8 p. 
22. LEVANO, J. 1991. Resumen Estadlstico y Variaciones Metereológicas de 
Tinge María (1940-1990). Fac. Recursos Naturales Renovables. 
UNAS. 
23. MALLEUX, J. 1971. Estratificación Forestal con Uso de Fotograflas Aéreas. 
Universidad Nacional Agraria- La Melina. Lima (Perú). 82 p. 
24. MALLE U X, J. 197 4. Planea miento de inventarios forestales. 
UNA. La Melina. 81 p. 
25. MALLEUX, J. 1982. Inventarios Forestales en Bosques Tropicales. 
Universidad Nacional Agraria- La Melina. Lima (Perú). 414 p. 
26. MALLEUX, J. 1988. Percepción Remota para la Fotointerpretación. 
FAO/JAPON. Lima (Perú). 44 p. 
115 
27. MANTA, M. 1988. Análisis silvicultura! de dos tipos de bosque húmedo de 
bajura en la vertiente atlántica de Costa Rica. Tesis Magíster 
Scientiae. Catie, Turrialba, Costa Rica. 150 p. 
28. PROYECTO DE CAPACITACION, EXTENSION Y DIVULGACION 
FORESTAL. Manual de Identificación de Especies Forestales. 
Dirección General Forestal y Fauna, Unidad Agraria de Ucayali. 21 O p. 
29. RIOS, J. 1982. La Dendrolbgia en el Perú. Lima. Universidad Nacional 
Agraria La Malina. 
30. RIOS, J. 1989. Análisis del Habitat del Coto de caza El Angolo- Piura. Tesis 
(Mg Se). Universidad Nacional Agraria La Malina. Lima (Perú). 
Escuela de Post- grado. 
31. RIOS, J. 1990. Arboles Comunes de los Bosques Secundarios de Pucallpa 
(Perú). Proyecto de Utilización de Bosques Secundarios en el Trópico 
Húmedo Peruano- UNALM 1 UT 1 CIID. 163 p. 
32. RIOS, J. 1990. Catálogo de Plantas de los Bosques Secundarios de 
Pucallpa (Perú). Proyecto de Utilización de Bosques Secundarios en 
el Trópico Húmedo Peruano- UNALM 1 UT 1 CIID. 201 p. 
116 
33. RIOS, J. 1993. Elementos para el desarrollo forestal en el Perú bajo la óptica 
de la Dendrologia. Tingo Maria. Universidad Nacional Agraria de la 
Selva. 
34. RIOS, M. 1983. Plan Maestro del Parque Nacional del Manú. Universidad 
Nacional Agraria- La Molina. Lima (Perú). 
35. RIVERA, C. 1976. Manual para la elaboración del Plan Maestro de una 
Unidad de Conservación. Lima. 20 p. 
36. SABOGAL, C. 1980. Estudio de caracterización ecológica - silvicultura! del 
bosque "copal". Jenaro Herrera- Loreto. Tesis lng. Forestal. Lima. 
UNALM. 397 p. 
37. SALCEDO, G. 1986. Estudio ecológico y estructural del bosque "Los 
Espaveles", Turrialba, Costa Rica. Tesis Mg. Se. Catie, Turrialba. 
164 p. 
38. SARUKHAN, K.J. 1967. Análisis sinecológico de las selvas de Terminalia 
amazonia en la planicie costera del Golfo de México. México, Instituto 
Nacional de Investigaciones Forestales. 299 p. 
117 
39. SCHULZ, J.P. 1960. Ecological studies of rain forest in Northen Suriname. 
Amsterdam. N.V. Nood- Hollandsche Vitgevers Maatschappyj. 267 p. 
40. SERVICIO COOPERATIVO INTERAMERICANO DE FOMENTO. 1962. 
Evaluación e Integración del Potencial Económico y Social de la zona 
Tingo Maria- Tocache. Ministerio de Fomento y Obras Públicas. 
305 p. 
41. SPURR, S.H.; BARNES, B.V. 1982. Ecologfa Forestal. México. AGT Editor, 
México. 690 p. 
42. TOSI, J.A. 1976. Bases Ecológicas para la clasificación y levantamiento del 
mapa de tipos de bosques en Colombia. Bogotá, Proyecto de 
Investigación y Desarrollo Industrial Forestal. 30 p. 
43. UNIVERSIDAD NAC. AGRARIA LA MOLINA. 1982. Evaluación y plan de 
manejo de los recursos forestales de la Micro Región Iberia - IFlapari. 
CEPID. Lima. Tomo l. 
44. WHITMORE, T.C. 1984. Tropical rain forest of the far East. Oxford, G.B. ; 
Claredon Press. 341 p. 
45. ZAVALETA, A. 1992. Edafología. El suelo en relación a la producción. 
CONCYTEC. Lima. 223 p. 
IX. ANEXOS 
1. MAPAS Y 
PLANOS 
PLANO TOPOGRAFICO DEL ARBORETO 
(UNAS) 
' . r 
.. 
J.O ..... too .... 
820 
800 
770 
760 
750 - ·QESCRIPClON - SIMBOLO --
- _[IMITE /)él ARB.o/?ETO -·-·- -
__ 'HITtJS ,CJE CEfifE/VTO ... - ---• • 
7;AMJNOS.. ~--:-~· :.~~--.:~.,=~--- :· -;::.~.:--::: :;;._.,.. 
EZ.i2 ... '' - .. .,.,.,_,_:.·- ... -
W~YE:AlL.V~.L::- -~--:~~- -~:~-- ··· 
2. VEGET ACION 
.QUADRO N° 2: Bosque de Colina Alta Clase 1 (IVIs) 
IVIs Abuhdancia Dominancia 
No Especie % Abs. % Abs. % 
1 Jacaranda copaia 55,61 6 17,14 0,903 38,47 
2 Nectandra cuspidata 15,38 2 5,71 0,227 9,67 
3 Pterocarpus rohrii 14,57 2 5,71 0,208 8,86 
4 Cedrelinga cateniformis 14,19 3 8,57 0,132 5,62 
5 Pourouma minor 13,47 3 8,57 O, 115 4,90 
6 Socratea exhorriza 11,21 3 8,57 0,062 2,64 
7 Scheff/era morototoni 11,08 2 5,71 0,126 5,37 
8 Ormosia macroca/yx 7,76 1 2,86 0,115 4,90 
9 Apeiba membranacea 7,12 1 2,86 0,100 4,26 
10 Guatteria elata 6,35 1 2,86 0,082 3,49 
11 Mari/a laxif/ora 6,01 1 2,86 0,074 3,15 
12 Guareag_uidonia 4,91 1 2,86 0,048 2,05 
13 Psichotria caerulea 4,39 1 2,86 0,036 1,53 
14 Persea grandis 4,31 1 2,86 0,034 1,45 
15 Apuleia leiocarpa 3,75 1 2,86 0,021 0,89 
16 sp2 3,58 1 2,86 0,017 0,72 
17 Theobroma speciosum 3,41 1 2,86 0,013 0,55 
18 Miconia sp. 3,29 1 2,86 0,010 0,43 
19 Virola pavonis 3,2 1 2,86 0,008 0,34 
20 Licaria sp. 3,2 1 2,86 0,008 0,34 
21 Tachigali setifera 3,2 1 2,86 0,008 0,34 
TOTAL 199,99 35 100,02 2,347 99,97 
CUADRO N° 3: Tornillal (IVIs) 
IVIs Abundancia Dominancia 
No Especie % Abs. % Abs. % 
1 Cedrelinga cateniformis 100,56 9 20,00 3,229 80,56 
2 Mari/a laxif/ora 35,20 13 28,89 0,253 6,31 
3 Pourouma minor 16,47 6 13,33 0,126 3,14 
4 Psichotria caerulea 8,69 3 6,67 0,081 2,02 
5 Cecropia engleriana 6,24 2 4,44 0,072 1,80 
6 Miconia longifo/ia 6,06 2 4,44 0,065 1,62 
7 Jacaranda copaia 5,46 2 4,44 0,041 1,02 
8 lryanthera tricomis 5,11 2 4,44 0,027 0,67 
9 Tachigali setifera 4,89 2 4,44 0,018 0,45 
10 Clarisia biflora 3,47 1 2,22 0,050 1,25 
11 Schefflera morototoni 2,92 1 2,22 0,028 0,70 
12 Theobroma speciosum 2,47 1 2,22 0,010 0,25 
13 Sapium marmierii 2,42 1 2,22 0,008 0,20 
TOTAL 199,96 45 99,97 4,008 99,99 
CUADRO N° 4: Bosque de Colina Alta Clase 2 (IVIs) 
IVIs Abundancia Dominancia 
No Especie % Abs. % Abs. % 
1 Alchomea s_p. 45,21 11 28,95 0,304 16,26 
2 Jacaranda copaia 31,21 3 7,89 0,436 23,32 
3 Cecropia sciadophylla 14,67 2 5,26 0,176 9,41 
4 Schizolobium amazonicum 14,34 1 2,63 0,219 11,71 
5 Psichotria caerulea 12,28 3 7,89 0,082 4,39 
6 Guatteria elata 11,73 2 5,26 0,121 6,47 
7 lnga thibaudiana 10,38 1 2,63 0,145 7,75 
8 Tachigali setifera 9,7 2 5,26 0,083 4,44 
9 Vochysia lomatophylla . 8,52 2 5,26 0,061 3,26 
10 Scheff/era morototoni 7,71 1 2,63 0,095 5,08 
11 Ju_g_lans neotropica 6,92 2 5,26 0,031 1,66 
12 Senefeldera macrophylla 6,38 2 5,26 0,021 1,12 
13 lnga semia/ata 3,91 1 2,63 0,024 1,28 
14 sp2 3,59 1 2,63 0,018 0,96 
15 Senefeldera sp. 3,49 1 2,63 0,016 0,86 
16 Tibouchina S[L 3,43 1 2,63 0,015 0,80 
17 sp3 3,33 1 2,63 0,013 0,70 
18 Cecropia engleriana 3,16 1 2,63 0,010 0,53 
TOTAL 199,96 38 99,96 1,870 100,00 
CUADRO N° 5: BOSQUE CA1 (Parcela N° 1) 
(40 x 20m) 
N° Es~ecie 
1 Aceite caspi 
2 Sacha uvilla 
3 Huayra caspi 
4 Moena negra 
5 Sacha uvilla 
6 Cashapona 
7 Huamansamana 
N° Especie 
1 Rifari amarillo 
2 Huayra caspi 
3 Cumala roja 
4 Requia 
5 Maquisapa ñaqcha 
6 Ucsahquiro 
N° Es~ecie 
1 Cashapona 
2 Quina quina 
3 Huamansamana 
4 RUBIACEAE 
5 Cashapona 
6 Huamansamana 
7 Anacaspi 
8 Psicothria caerulea 
9 Huamansamana 
1 O Palta moena 
11 Huamansamana 
Da~. {cm} 
35,7 
11,2 
36,0 
36,4 
11 '1 
14,3 
34,8 
Dap. (cm) 
11 '1 
36,7 
10,4 
24,8 
35,7 
10,0 
Da~. (cm} 
13,2 
30,7 
27,2 
14,9 
20,2 
62,8 
16,2 
21,4 
42,9 
20,9 
42,7 
Sub-parcela# 1 
Area basal {m2} Altura Total {m} 
0,100 30 
0,010 15 
0,102 25 
0,104 23 
0,010 13 
0,016 17 
0,095 22 
Sub-parcela# 2 
Area basal {m2) 
0,010 
0,106 
0,008 
0,048 
0,100 
0,008 
Altura Total (m) 
15 
25 
14 
18 
23 
14 
Sub-parcela# 3 
Area basal (m2) Altura Total {m) 
0,014 7 
0,074 12 
0,058 8 
0,017 9 
0,032 17 
0,310 27 
0,021 14 
0,036 16 
0,145 27 
0,034 22 
0,143 25 
Altura Comercial {m} 
27 
6 
20 
19 
5 
17 
21 
Altura Comercial {m) 
7 
13 
6 
11 
13 
10 
Altura Comercial (m) 
7 
4 
7 
3 
17 
20 
12 
13 
22 
19 
20 
Sub-parcela # 4 
N° Eseecie oae. (cm} Area basal (m2} Altura Total (m) Altura Comercial {m} 
1·. Moena negra 39,5 0,123 26 21 
2 Tornillo 10,8 0,009 17 13 
3 Cacao de monte 12,7 0,013 13 13 
4 Alcanfor moena 10,2 0,008 10 8 
5 Tornillo 25,4 0,049 22 16 
6 Huamansamana 44,0 0,152 26 22 
7 Aceite caspi 18,1 0,026 25 24 
8 Sacha uvilla 24,7 0,095 22 18 
9 Huayruro colorado 38,3 O, 115 28 25 
1 O Cara huasca 32,3 0,082 24 20 
11 Tornillo 30,6 0,074 23 19 
CUADRO N° 6: TORNILLAL (Parcela N° 2) 
(40 x 20m) 
Sub-parcela # 1 (20 x 1 O m) 
N° Eseecie oae.(cm} Area Basal (m2} Altura Total {m) Altura comercial {m} 
1 Paliperro 16,7 0,022 18 16 
2 Quina quina 20,0 0,031 17 13 
3 Capinuri 25,2 0,050 18 16 
4 Psicofhria caeru/ea 19,2 0,029 14 5 
5 Tornillo 69,8 0,383 24 19 
6 Sacha uvilla 19,7 0,030 20 12 
7 Ucshaquiro 10,6 0,009 14 7 
8 Aceite caspi 18,7 0,028 17 16 
9 Tornillo 81,6 0,522 25 6 
Sub-parcela# 2 (20 x 1 o m) 
N° Eseecie oae.(cm} Area Basal (m2} Altura Total {m) Altura comercial (m) 
1 Tornillo 97,4 0,745 27 9 
2 Sacha uvilla 10,2 0,008 10 3 
3 Huamansamana 17,5 0,024 17 16 
4 Quina quina 12,7 0,013 8 5 
5 Psicothria caerulea 22,4 0,039 20 14 
6 Quina quina 17,6 0,024 16 14 
7 Quina quina 16,8 0,022 18 15 
8 Quina quina 15,0 0,018 17 15 
9 Cumala blanca 15,3 0,018 15 12 
10 Quina quina 15,0 0,018 17 14 
11 Sacha uvilla 15,7 0,019 14 13 
Sub-parcela# 3 (20 x 1 O m) 
N° EsEecie DaE.{cm} Area Basal {m2} Altura Total (m} Altura comercial {m} 
1 Quina quina 2,51 0,049 23 18 
2 Tornillo 35,6 0,100 25 19 
3 Quina quina 13,6 0,015 20 18 
4 Quina quina 16,6 0,022 20 10 
5 Cumala blanca 20,7 0,009 13 4 
6 Tornillo 106,3 0,887 28 24 
7 Quina quina 11,0 0,010 14 4 
8 Quina quina 11,5 0,010 15 13 
9 Cetico 21,0 0,035 16 11 
10 Tornillo 54,5 0,233 30 12 
11 Tornillo 41,5 0,135 28 13 
12 Ucshaquiro 10,6 0,009 16 14 
Sub-parcela# 4 (20 x 1 O m) 
N° EsEecie Da E·{ cm) Area Basal (m2} Altura Total {m} Altura comercial (m} 
1 Sacha uvilla 16,0 0,020 15 13 
2 Huamansamana 14,5 0,017 16 12 
3 Sacha uvilla 16,0 0,020 15 14 
4 Quina quina 12,0 0,011 12 9 
5 Psicothria caeru/ea 13,0 0,013 15 11 
6 Quina quina 11,5 0,010 14 10 
7 Sacha uvilla 12,9 0,013 17 4 
8 Paliperro 23,4 0,043 25 23 
9 Gutapercha_ 10,4 0,008 9 6 
1 O Loro cetico 21,6 0,037 16 9 
11 Cacao de monte 11,5 0,010 10 9 
12 Tornillo 40,4 0,128 24 22 
13 Tornillo 34,9 0,096 24 21 
CUADRO N° 7: BOSQUE CA2 (Parcela N° 3) 
(40 x 20m) 
N° EsEecie 
1 Poroto shimbillo 
2 Carahuasca negra 
3 Huamansamana 
4 Huangana caspi 
5 Tarasca 
6 Rujinte 
DaE (cm) 
17,3 
26,5 
35,7 
13,1 
12,7 
43,0 
Sub-parcela# 1 (20 x 10m) 
Area Basal (m2) 
0,024 
0,055 
0,100 
0,013 
0,013 
0,145 
Altura Total (m) 
14 
24 
24 
16 
17 
26 
Altura Comercial (m} 
11 
20 
21 
12 
14 
21 
'11° Especie 
1 Huamansamana 
2 Roscapaca 
3 Roscapaca 
4 Pashaco colorado 
5 Nogal 
6 Quillosisa(1) 
7 Roscapaca 
8 Aceite caspi 
9 Cetico 
10 Nogal 
11 Psicothria caerulea 
N° Especie 
1 Senefeldera sp. 
2 Psicothria caerulea 
3 Huamansamana 
4 Rosca paca 
5 Ucshaquiro 
6 Rosca paca 
7 Psicothria caerulea 
8 Huangana caspi 
9 Quillosisa(2) 
1 O Loro cetico 
11 Carahuasca negra 
12 Roscapaca 
13 Cetico 
14 Ucshaquiro 
N° Especie 
1 Roscapaca 
2 Roscapaca 
3 Roscapaca 
4 Quillosisa (1) 
5 Roscapaca 
6 Roscapaca 
7 Tibouchina sp. 
Dap (cm) 
22,5 
17,8 
20,4 
52,8 
17,1 
22,9 
19,3 
34,8 
39,5 
10,1 
12,2 
Dap {cm) 
14,4 
15,0 
61,4 
17,2 
27,0 
20,1 
25,7 
10,4 
15,0 
11 '1 
29,0 
31,1 
26,0 
18,3 
Dap {cm} 
14,5 
14,0 
12,3 
15,9 
17,8 
14,8 
13,6 
Sub-parcela# 2 (20 x 1 O m) 
Area Basal {m2) 
0,040 
0,025 
0,204 
0,219 
O, 171 
0,041 
0,029 
0,095 
0,123 
0,008 
0,012 
Altura Total (m) 
24 
12 
15 
30 
16 
12 
16 
24 
26 
17 
12 
Sub-parcela# 3 (20 x !O m) 
Area Basal {tn2} Altura Total {m} 
0,016 17 
0,018 14 
0,296 27 
0,023 15 
0,057 15 
0,032 16 
0,052 15 
0,008 16 
0,018 17 
0,010 13 
0,066 21 
0,076 19 
0,053 23 
0,026 14 
Sub-parcela #4 (20 x 10m) 
Area Basal (m2} 
0,017 
0,015 
0,012 
0,020 
0,025 
0,017 
0,015 
Altura Total (m) 
8 
6 
6 
9 
10 
10 
7 
Altura Comercial {m) 
18 
7 
6 
22 
13 
8 
13 
15 
21 
10 
5 
Altura Comercial {m} 
13 
11 
21 
1 
8 
12 
10 
13 
15 
6 
18 
14 
18 
1 
Altura Comercial (m) 
7 
5 
3 
7 
8 
8 
4 
CUADRO N° 8. BOSQUE DE COLINA ALTA CLASE 1: COMPOSICION FLORISTICA 
N° Nombre Comun Nombre Cientifico Familia N° lndiv. 
1 Huamansamana Jacaranda copaia ssp. espectabilis (C. Mart. ex A. DC.) A. Gentry BIGNONIACEAE 6 
2 Moena negra Nectandra cuspidata Nees LAURACEAE 2 
3 Huayra caspi Pterocarpus rohrii M. Vahl FABACEAE 2 
4 Tornillo Cedrelinga cateniformis (Ducke ) Ducke FABACEAE 3 
5 Sacha uvilla Pourouma minar Benoist CECROPIACEAE 3 
6 Cashapona Socratea exhorriza (C. Mart.) H. A. Wendland ARECACEAE 3 
7 Aceite caspi Schefflera morototoni (Aublet) Maguire et al. ARALIACEAE 2 
8 Huayruro colorado Ormosia macrocalyx Ducke FABACEAE 1 
9 Maquisapa ñaqcha Apeiba aspera Aublet. TILIACEAE 1 
10 Cara huasca Guatteria elata R.E. Fries ANNONACEAE 1 
11 Quina quina Marila laxiflora Rusby RUBIACEAE 1 
12 Requia ' Guarea guidonia (l.) Sleumer MELIACEAE 1 
13 n.d. Psichotria caerulea R & P RUBIACEAE 1 
14 Palta moena Persea grandis Mez LAURACEAE 1 
15 Ana caspi Apuleia leiocarpa (J. Vogel) J.F. Macbride FABACEAE 1 
16 n.d. sp1 RUBIACEAE 1 
17 Cacao de monte Theobroma speciosum Will. ex Sprengel STERCU LIACEAE 1 
18 Rifari amarillo Miconia sp. MELASTOMATACEAE 1 
19 Cumala roja Virola pavonis (ADC) Smith MIRYSTICACEAE 1 
20 Alcanfor moena Licaria sp. LAURACEAE 1 
21 Ucshaguiro Tachigali setifera {Ducke) Zarucchi & Herendeen FABACEAE 1 
TOTAL 35 
CUADRO N° 9: TORNILLAL: COMPOSICION FLORISTICA 
NO Nombre Común Nombre Cientifico Familia N° lndiv. 
1 Tornillo Cedrelinga cateniformis (Oucke) Oucke FABACEAE 9 
2 Quina quina Mari/a laxiflora Rusby CLUSIACEAE 13 
3 Sacha uvilla Pourouma minar Benoist CECROPIACEAE 6 
4 n.d. Psichotria caeru/ea R & P RUBIACEAE 3 
5 Loro cetico Cecropia engleriana Snethlage CECROPIACEAE 2 
6 Paliperro Miconia longifo/ia (Aubl.) OC MELASTOMAT ACEAE 2 
7 Huamansamana Jacaranda copaia ssp. spectabilis (C. Mart. ex A. OC.) A. Gentry BIGNONIACEAE 2 
8 Cumala blanca /ryanthera tricornis Oucke MYRISTICACEAE 2 
9 Ucshaquiro Tachigali setifera. (Oucke) Zarucchi & Herendeen FABACEAE 2 
10 Capinuri C/arisia biflora R. et P. MORACEAE 1 
11 Aceite caspi Schefflera morototoni (Aubl.) Maguire et al. ARALIACEAE 1 
12 Cacao de monte Theobroma speciosum Will. ex Sprengel STERCULIACEAE 1 
13 Gutaeercha Sae_ium marmierii Huber EUPHORBIACEAE 1 
TOTAL 45 
CUADRO N° 10: BOSQUE DE COLINA ALTA CLASE 2: COMPOSICION FLORISTICA 
N° Nombre Común Nombre Científico Familia N° lndiv. 
1 Rosca paca Alchornea sp. EUPHORBIACEAE 11 
2 Huamansamana Jacaranda copaia ssp. spectabilis (C. Mart. ex A. OC.) A Gentry BIGNONIACEAE 3 
3 Cetico Cecropia sciadophylla C. Martius CECROPIACEAE 2 
4 Pashaco colorado Schizolobium amazonicum Huber ex Oucke FABACEAE 1 
5 n.d. Psichotria caerulea R&P RUBIACEAE 3 
6 Carahuasca negra Guatteria elata R. E. Fries ANNONACEAE 2 
7 Rujinte lnga thibaudiana OC. FABACEAE 1 
8 Ucshaquiro Tachigali setifera (Oucke) Zarucchi & Herendeen FABACEAE 2 
9 Quillosisa(1) Vochysia lomatophylla Stand .. VOCHYSIACEAE 2 
10 Aceite caspi Schefflera morototoni (Aublet) Maguire et Al. ARALIACEAE 1 
11 Nogal Juglans neotropica Oiels JUGLANOACEAE 2 
12 Huangana caspi Senefeldera macrophylla Oucke EUPHORBIACEAE 2 
13 Poroto shimbillo lnga semialata (Vell. Cene.) C. Mart. FABACEAE 1 
14 Quillosisa (2) sp2 FABACEAE 1 
15 n.d. Senefeldera sp. EUPHORBIACEAE 1 
16 n.d. Tibouchina sp. MELASTOMAT ACEAE 1 
17 Tarasca n.d. FABACEAE 1 
18 Loro cetico Cecroeia en9leriana Snethla9e CECROPIACEAE 1 
TOTAL 38 
CUADRO N° 11: BOSQUE DE COLINA ALTA CLASE 1 (REGENERACION NATURAL) 
10 cm Dap.-1.30 m 
N° Nombre Comun Nombre Científico Familia N° lndiv. 
1 !coja Unonopsis mathewsii (Benth.) R E. Fries ANNONACEAE 6 
2 Gutapercha Sapium marmieri Huber EUPHORBIACEAE 3 
3 Sacha uvilla Pourouma minar Benoist CECROPIACEAE 3 
4 Manchinga Brosimum acutifolium Huber MORACEAE 3 
5 n.d. Psichotria caerulea R & P RUBIACEAE 2 
6 Alcanfor moena Licaria sp. LAURACEAE 2 
7 Cordoncillo negro Piper laevigatum H.B.K. PIPERACEAE 1 
8 Anonilla Rollinia insignis RE. Fries ANNONACEAE 1 
9 Cacao de monte Theobroma speciosum Will ex Sprengel STERCULIACEAE 1 
1 O Mashonaste Clarisia racemosa R et P. MORACEAE 1 
11 Moena negra Nectandra cuspidata Nees LAURACEAE 1 
12 Cumala roja Virola pavonis (ADC) AC. Smith MYRISTICACEAE 1 
13 Anacaspi Apuleia leiocarpa (J. Vogel) J. F. Macbride FABACEAE 1 
14 Huayra caspi Pterocarpus rohrii M. Vahl FABACEAE 1 
15 Cetico Cecropia sp. CECROPIACEAE 1 
16 Yacushapana Terminalia oblonga (R & P) Stuedel COMBRETACEAE 1 
17 n.d. Miconia tomentosa (Richard) D. Don MELASTOMATACEAE 1 
1 ,30 m - 0,30 m 
N° Nombre Comun Nombre Científico Familia N° lndiv. 
1 Moena negra Nectandra cuspidata Nees LAURACEAE 3 
2 Bijahuillo Monotagma laxum (P. et E.) MARANTACEAE 3 
3 Shimbillo lnga sp. FABACEAE 1 
4 Rujinte lnga thibaudiana OC. FABACEAE 1 
5 !coja Unonopsis mathewsii (Benth.) R E. Fries ANNONACEAE 1 
6 Palta moena Persea grandis Mez LAURACEAE 1 
7 Cordoncillo negro Piper laevigatum H.B.K. PIPERACEAE 1 
8 Cashapona Socratea exhorriza (C. Mart.) H. A. Wendland ARECACEAE 1 
9 Paliperro Miconia longifolia (Aubl.) OC. MELASTOMATACEAE 1 
0,30 m- O m 
N° Nombre Comun 
1. Moena negra 
2 Anacaspi 
3 Shimbillo 
4 Pashaco 
5 Mashonaste 
6 Bijahuillo 
7 Yacushapana 
8 Cordoncillo negro 
Nombre Científico 
Nectandra cuspidata Nees 
Apuleia leiocarpa (J. Vogel) J. F. Macbride 
lnga sp. 
sp4 
Clarisia racemosa R. et P. 
Monotagma laxum (P. et E.) 
Terminalia oblonga (R & P) Stuedel 
Piper laevigatum H.B.K. 
Familia 
LAURACEAE 
FABACEAE 
FABACEAE 
FABACEAE 
MORACEAE 
MARANTACEAE 
COMBRET ACEAE 
PIPERACEAE 
N° lndiv. 
9 
4 
1 
1 
1 
1 
1 
1 
CUADRO N° 12: BOSQUE "EL TORNILLAL" (REGENERACION NATURAL) 
10 cm Dap.-1.30 m 
N° Nombre Comun 
1 Sacha uvilla 
2 Ocuera blanca 
3 Cordoncillo negro 
4 n.d. 
5 Paliperro 
1,30 m -0,30 m 
Nombre Científico 
Pourouma minar Benoist 
Aegiphila integrifolia Jacq. ex Hook 
Piper laevigatum H. B. K. 
Psichotria caerulea R & P 
Miconia longifolia (Aubl.) DC. 
Familia 
CECROPIACEAE 
VERBENACEAE 
PIPERACEAE 
RUBIACEAE 
MELASTOMATACEAE 
N° lndiv. 
4 
4 
2 
1 
1 
N° Nombre Comun -rroi1115fe-Cíentífico Familia N° lndiv. 
1 Tornillo Cedrelinga cateniformis (Ducke) Ducke FABACEAE 4 
2 n.d. Miconia tomentosa (Richard) D. Don MELASTOMATACEAE 4 
3 Gutapercha Sapium marmieri Huber EUPHORBIACEAE 3 
4 Ocuera blanca Aegiphila integrifolia Jacq. ex Hook VERBENACEAE 2 
5 n.d. Psichotria cartagenensis Jacquin RUBIACEAE 2 
6 Cordoncillo negro Piper laevigatum H.B.K. PIPERACEAE 2 
7 n.d. Psichotria caerulea R & P RUBIACEAE 1 
0,30 m- o m 
N° Nombre Comun 
1 n.d. 
2 Anacaspi 
3 Tornillo 
4 Ucshaquiro 
5 Moena negra 
Nombre Científico Familia 
Calathea sp. MARANTACEAE 
Apuleia leiocarpa (J. Vogel) J. F. Macbride FABACEAE 
Cedrelinga cateniformis (Ducke) Ducke FABACEAE 
Tachigali setifera (Ducke) Zarcchi & Herendeen FABACEAE 
Nectandra cuspidata Nees LAURACEAE 
N° lndiv. 
22 
5 
4 
2 
1 
CUADRO N° 13:BOSQUE DE COLINA ALTA CLASE 11 (REGENERACION NATURAL) 
10 cm Dap.-1.30 m 
N° Nombre Comun Nombre Científico Familia N° lndiv. 
1 Cordoncillo Piper aduncun L. PIPERACEAE 7 
2 Paliperro Miconia longifolia (Aubl.) OC. MELASTOMATACEAE 2 
3 Cordoncillo Piper sp. PIPERACEAE 2 
4 Huangana caspi Senefeldera macrophylla Ducke EUPHORBIACEAE 2 
5 n.d. Psichotria caerulea R & P RUBIACEAE 1 
6 Quina quina Marila laxiflora Rusby CLUSIACEAE 2 
7 Cordoncillo Piper reticulatum L. PIPERACEAE 5 
8 Cashapona Socratea exhorriza (C. Mart.) H. A. Wendland ARECACEAE 1 
9 Carahuasca negra Guatteria elata R.E. Fries ANNONACEAE 1 
1 O Cacao de monte Theobroma speciosum Will ex Sprengel STERCULIACEAE 2 
11 Gutapercha Sapium marmieri Huber EUPHORBIACEAE 2 
12 n.d. Miconia tomentosa (Richard) D. Don MELASTOMA T A CEA E 1 
1,30 m- 0,30 m 
N° Nombre Comun 
1 n.d. 
2 Cordoncillo negro 
3 Paliperro 
4 Tornillo 
5 Bijahuillo 
6 Cordoncillo 
7 Cetico 
8 Cashapona 
9 n.d. 
0,30 m- o m 
N° Nombre Comun 
1 Tornillo 
2 n.d. 
3 n.d. 
4 Paliperro 
5 Shimbillo 
6 Cordoncillo 
Nombre Científico 
Calathea sp. 
Piper laevigatum H.B.K. 
Miconia longifolía (Aubl.) OC. 
Cedrelinga cateniformis (Ducke) Ducke 
Monotagma laxum (P. et E.) 
Piper sp. 
Cecropia sp. 
Socratea exhorriza (C. Mart.) H. A. Wendland 
Miconia tomentosa (Richard) D. Don 
Nombre Científico 
Cedrelinga cateniformis (Ducke) Ducke 
Calathea sp. 
Miconia tomentosa (Richard) D. Don 
Miconia longifolia (Aubl.) OC. 
lnga sp. 
Piper sp. 
Familia 
MARANT ACEAE 
PIPERACEAE 
MELASTOMAT ACEAE 
FABACEAE 
MARANTACEAE 
PIPERACEAE 
CECROPIACEAE 
ARECACEAE 
MELASTOMATACEAE 
Familia 
FABACEAE 
MARANTACEAE 
MELASTOMAT ACEAE 
MELASTOMATACEAE 
FABACEAE 
PIPERACEAE 
N° lndiv. 
10 
6 
4 
3 
2 
1 
1 
1 
1 
N° lndiv. 
5 
2 
1 
1 
1 
1 
3. SUELOS 
CUADRO N° 14: Propiedades Químicas del Suelo 
Hoñzonte pH C03Ca M.O N 
01:01 % % % 
O e *** *** *** *** 
A1 3,5 o 3,4 0,153 
AB 3,6 o 2,7 0,121 
B1 4,2 o 1,3 0,058 
BW 4,2 o 0,7 0,030 
e 4,2 o 0,3 0,013 
CUADRO N° 15: Propiedades Físicas del suelo 
Horizonte Profundidad Raíces Estructura Color 
en húmedo 
.Ce O- 3 cm. A-media *** ....... 
A1 4- 11 cm. C-media Granular 5YR-3f2 
AB 12-20 cm. P-fina Bloque* 5YR-3/4 
B1 21-52 cm. P-fina Bloque** 5YR-4/4 
BW 53-95 cm. 
-
Bloque*" 5YR-4/6 
e > 96 cm. *** __ Masivo 5YR-4/6 
. --
..... -----~---
--
p K20 
ppm Kg/Ha 
-
*** 
4,9 90 
1,8 138 
0,5 114 
0,8 312 
1,7 96 
Consistencia 
Arena% 
*** *** 
Muy friable 70,4 
Friable 66,4 
Firme 62,4 
Firme 64,4 
Friable .. 6Q._4 
-
e a m b i a b 1 e s m e/1 00 g. 
CIC Ca+Mg Al- -H Al----
***. **" **" *** 
o 1,3 2,1 1,4 
o 1,1 3,0 2,3 
o 1,0 3,0 2,3 
o 0,9 2,3 1,8 
o 0,7 2,1 1.5 
ANALISIS MECANICO 
Limo% Arcilla% Textura 
*** *** **" 
20,0 9,6 Fr. Ao. 
14,0 19,6 Fr.Ao. 
12,0 25,6 Fr. Ar. Ao. 
10,0 25,6 Fr. Ar. Ao. 
-~0.0 __ - 29,6 Fr. Ar. Ao. 
Sat. Al 
CICE % 
,...... 
*** 
3,4 41,1 
4,1 56,0 
4,0 57.5 
3,2 56,2 
2,8 53,5 
Raíces 
A: abundante 
C: comunes 
P:pocas 
Estructura 
Bloque*: sub-angular medio 
Bloque*"*: sub-angular fino 
4. CLIMA 
CUADRO N° 16 .VARIACIONES MENSUALES DE LOS PARAMETROS METEREOLOGICOS 
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE 
TEMPERATURA 
Max. Med. Mensual 30,6 29,2 30,1 31 ,O 30,3 30,2 30,1 30,9 30,5 30,9 30,7 30,4 
Min. Med. Mensual 20,4 20,5 20,4 19,6 19,7 19,0 18,5 18,8 18,8 19,8 19,1 19,8 
MEDIA MENSUAl 24,5 24,9 25,0 25,7 25,1 24,5 24,8 24,8 24,8 24,8 25,0 23,8 
PRECIPITACION (mm) 450,0 402,1 372,1 304,4 219,0 151,0 148,3 119,2 170,0 296,2 363,1 382,1 
HORAS DE SOL 104,2 119,0 112,3 139,5 167,5 164,4 184,7 191,3 157,7 142,7 133,9 124,0 
HUMEDAD RELATIVA(%) 
Max. Med. Mensual 98 97 99 99 98 98 98 98 98 98 99 98 
Min. Med. Mensual 60 62 60 59 58 56 56 54 53 55 58 59 
MEDIA MENSUAl 79 80 78 79 78 77 77 76 76 77 79 79 
EVAPORACION 116,9 102,7 121 115,8 124,1 133,4 143,3 175,6 164,0 151,9 139,3 108,0 
PRESION ATMOSFERICA (mb) 
Max. Med. Mensual 707,0 707,0 707,2 707,6 708,1 708,6 708,1 708,7 708,4 707,6 706,7 706,6 
Min. Med. Mensual 703,2 703,6 703,4 703,6 704,3 704,9 705,2 704,7 703,2 703,5 703,6 702,6 
MEDIA MENSUAl 705,1 705,2 705,3 705,6 706,2 706,7 707,0 706,6 706,1 705,5 704,5 704,6 
5. CRONOGRAMA 
Y PRESUPUESTO 
CRONOGRAMA 
TRIMESTRE 
ACTIVI DA D 1 2 3 4 5 6 7 
IMPLEMENTACION 
Gestión Administrativa X 
Inventario y marcado de la vegetación X 
Labores silviculturales X 
Apertura de caminos X 
Estudio edáfico X 
Elaboración de los planes de 
mantenimientO e investigación X 
INVESTIGACION 
Determinación y evaluación de 
tipos de bosque X 
Identificación y clasificación de especies X X 
Herborización X X 
Selección de especies para manejo X 
Fenologia X* 
Establecimiento y evaluación de parcelas 
experimentales X* 
MANTENIMIENTO 
Vegetación X* 
Caminos X* 
SERVICIOS 
Investigadores y estudiantes X* 
Público en general X* 
ADMINISTRACION 
Ejecución del Plan Maestro X* 
X* = ACTIVIDAD PERMANENTE 
ESTABLECIMIENTO E IMPLEMENTACION DEL ARBORETO 
PRESUPUESTO 
1. REMUNERACION (Jornal $5,0) 
• Inventario y marcado de la vegetación 
• Labores silviculturales 
• Apertura de caminos 
• Apertura de calicatas 
2. BIENES. 
A. Instrumentos. 
• Ecllmetro 
• Brújula 
• Altímetro 
• Cinta métrica (2) 
• Forcípula o cinta diamétrica (2) 
B. Herramientas. 
• Motosierra 
• Machete (5) 
• Soga 
• Poceadora (2) 
• Pala recta (2) 
• Hacha (2) 
200 
200 
200 
100 
20 
1 000 
20 
80 
40 
50 
35 
450 
450 
150 
50 
1 635 
$1100 
2 355 
• Tijeras (2) 
• Pico (2) 
• Carretilla (2) 
• Tijera telescópica 
o Sacos de yute 
3. SERVICIOS. 
- Análisis de suelos 
- Identificación y clasificación de especies 
4. OTROS. 
-Pintura y brochas 
-Rafia 
RESUMEN 
1. REMUNERACIONES 
2. BIENES 
3. SERVICIOS 
4. OTROS 
Sub-total 
IMPREVISTOS (1 0%) 
TOTAL 
20 
40 
180 
160 
_1Q 
$ 1 100 
2 355 
650 
50 
4155 
416 
4 571 
450 
200 
30 
20 
$650 
50