Browsing by Author "Balcázar Terrones, Luz Elita"
Now showing 1 - 3 of 3
Results Per Page
Sort Options
Item Comparativo del rendimiento y calidad de cuatro ecotipos de cocona (Solanum sessiliflorum Dunal) en Saipai – Distrito José Crespo y Castillo(Universidad Nacional Agraria de la Selva, 2017) Eugenio Quiroz, Félix Andi; Balcázar Terrones, Luz ElitaEl presente trabajo de Investigación se realizó con el apoyo del Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana (IIAP), en sus campos experimentales situado en la localidad de Saipai, ubicada a 27 Km de la ciudad de Tingo María, distrito de Rupa Rupa, provincia de Leoncio Prado, cuyos objetivos fueron determinar las características biométricas, de calidad y de rendimiento de los 4 ecotipos de cocona (Solanum sessiliflorum Dunal); SRN9, MCH2, CTR y TMP2 bajo condiciones climáticas de Saipai, asimismo determinar el ecotipo más adecuado en cuanto a rendimiento y calidad. El diseño experimental empleado fue el de bloques completamente al azar con 4 repeticiones con 4 tratamientos (ecotipos). Se evaluaron características biométricas productivas como: peso de frutos, número de frutos, peso de pulpa y peso de cascara, y la característica biométricas vegetativas como: altura de planta, diámetro de tallo, número de ramas primarias, altura a la primera rama y relación altura/diámetro. También se evaluaron características biométricas del fruto como: largo de fruto, diámetro de fruto, grosor de pulpa y peso de cáscara. Los rendimiento más altos fueron alcanzados por los ecotipos MCH2 y CTR con 44.36 y 41.43 t/ha, los cuales no se diferenciaron estadísticamente, mientras los ecotipos SRN9 y TMP2 lograron los más bajos rendimientos al producir 27.42 y 26.85 t/ha, sin diferenciarse estadísticamente. En el carácter peso por fruto, el ecotipo MCH2 supero a los demás tratamientos al presentar un peso de 208.98 g/fruto diferenciándose estadísticamente de los demás tratamientos mientras que para el numero de frutos por planta , el ecotipo SRN9 alcanzo 117.38 frutos por planta superando estadísticamente a los demás tratamientos. El grosor máximo de pulpa alcanzado por los ecotipos MCH2 (148.41 g) y CTR (126.52 g) son estadísticamente similares, mientras que para el peso de cáscara el CTR (10.72 g) y MCH2 (17.62 g), se diferenciaron estadísticamente. Para el carácter longitud de fruto los ecotipos CTR y SRN9, lograron el primer y último lugar, con 7.94 y 4.33 cm respectivamente, mientras para el carácter diámetro de fruto los ecotipos MCH2 superó estadísticamente a los demás tratamientos al presentar 7.67 cm de diámetro de fruto. Para el carácter grosor de la pulpa el CTR (0.87 cm) y MCH2 (0.86 cm), ocuparon los primeros lugares, diferenciándose estadísticamente de los demás ecotipos, mientras que los ecotipos TMP2 (0.54) y SRN9 (0.45) presentaron los menores pesos. En las características biométricas vegetativas, los ecotipos TMP2 (1.2 m) y MCH2 (1.18 m) alcanzaron mayor altura de planta, seguido de los ecotipos: CTR (1.11 m) y SRN9 (1.03 m), mientras que para el diámetro de tallo, el ecotipo MCH2 (4.18 cm), obtuvo el mayor diámetro, sin diferenciarse con el ecotipo CTR (4.1 cm), mientras que el ecotipo SRN9 (3.88 cm), tuvo el menor valor. En el análisis económico de los ecotipos, el ecotipo CTR y MCH2 alcanzaron los mayores ratios de rentabilidad con S/. 7.5 y 5.5 respectivamente mientras que los ecotipos TMP2 y SRN9 alcanzaron ratios más bajos con S/. 2.2 y 4.1 respectivamente.Item Efecto de tres bioestimulantes orgánicos, en el rendimiento del cultivo de cocona (Solanum sessiliflorum Dunal) en Tingo María(Universidad Nacional Agraria de la Selva, 2016) Nación Olivas, Kelin Ricardo; Balcázar Terrones, Luz ElitaEl presente trabajo se realizó en el centro de investigación y producción Tulumayo Anexo La Divisoria (CIPTALD), en los campos experimentales del convenio Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana (IIAP) con la Universidad Nacional Agraria de la Selva (UNAS), ubicado a 25 km de la ciudad de Tingo María, con el objetivo de determinar el rendimiento de tres bioestimulantes orgánicos en el cultivo de cocona (Solanum sessiliflorum Dunal). Las semillas fueron proporcionadas por el IIAP. Se evaluaron características biométricas productivas como: peso de frutos, número de frutos, y las características biométricas vegetativas como: altura de planta, diámetro de tallo, distanciamiento entre nudos, formación de flores, número de botones florales, flores fecundadas y flores cuajadas. También se evaluaron características biométricas del fruto como: longitud, diámetro, y grosor de la cáscara. El diseño experimental empleado fue de bloques completos al azar con 4 tratamientos y 5 repeticiones. Las características evaluadas de cada uno de los tratamientos se sometieron al análisis de variancia y significación estadística que se determinó por la prueba de Duncan en el nivel de significancia 0.05. En el experimento se usó la variedad SRN - 9 de cocona y los bioestimulantes Revite®, Orgabiol® y Agrispon®, aplicados a una dosis 0.25 L. correspondientes para cada momento de aplicación. Los resultados muestran en el rendimiento obtenido por cada tratamiento de bioestimulante, donde el Orgabiol® (T4) fue estadísticamente superior con 34.520 t/ha frente a Revite® (T2) 32.160 t/ha, Agrispon® (T3) 31.518 t/ha, pero fue estadísticamente superior solo al tratamiento Testigo (T1) que tuvo tan solo 28.252 t/ha de rendimiento. En cuanto a las características biométricas evaluadas en relación al peso de fruto, fue el bioestimulante Revite® (T2), con el que se obtuvo mayor peso de fruto, siendo estadísticamente similar al bioesimulante Orgabiol® (T3), y al bioestimulante Agrispon® (T4), pero superior al testigo (T1), el que mostró menor peso de fruto. En cuanto al carácter de longitud y diámetro de fruto, fue el tratamiento con Revite® (T2) con el que se obtuvo mayor longitud y diámetro que el resto de los tratamientos, pero fue superior estadísticamente al tratamiento Testigo (T1) y Agrispon® (T4). En cuanto a las características biométricas vegetativas, podemos ver que existe diferencia estadística, siendo el Agrispon® (T4) y Orgabiol® (T3), superiores estadísticamente al resto de los tratamientos. Finalmente concluimos que el bioestimulante Orgabiol® tuvo mayor respuesta positiva en el rendimiento de la cocona, por lo cual recomendamos su uso a los agricultores dedicados a este cultivo, así como para la realización de otros trabajos de investigación en diferentes cultivos.Item Efecto de Trichoderma harzianum Rifai para el control de Alternaria solani Sorauer en el cultivo de Solanum sessiliflorum Dunal en Tulumayo(Universidad Nacional Agraria de la Selva, 2021) Turpo Mendoza, Jorge Edgar; Egoávil Jump, Giannfranco; Balcázar Terrones, Luz ElitaCon el objetivo de evaluar el efecto de Trichoderma harzianum Rifai sobre el fitopatógeno Alternaria solani Sorauer en el cultivo de Solanum sessiliflorum Dunal, se realizó un experimento en el Centro de Investigación y Producción Tulumayo Anexo La Divisoria – Puerto Súngaro de la Universidad Nacional Agraria de la Selva (CIPTALD – UNAS), durante los meses de junio y noviembre del 2018. Los tratamientos en estudio fueron cinco dosis de “Tricho – D” (150, 300, 450, 600 y 750 g/ha), una de Score® 250 EC (300 ml/ha) y un tratamiento testigo. El diseño experimental empleado fue el Diseño Completamente al Azar (DBCA) con siete tratamientos y tres bloques; además, se utilizó la prueba estadística de Di Rienzo, Guzmán y Casanoves (DGC) (α = 0.05). Se aplicó los tratamientos cada 15 días después de trasplantar en el campo experimental, evaluando la incidencia y severidad en las hojas; altura y diámetro del tallo de planta; la longitud, el diámetro, el peso y la incidencia en los frutos, y finalmente el rendimiento. En conclusión, la aplicación del producto químico Score® (300 ml/ha) obtuvo mejores efectos de control contra la A. solani con una incidencia de hasta 1.99 y 7.79 % en hojas y frutos maduros respectivamente. Consecutivamente, la dosis de 600 g/ha de “Tricho – D” logró mejores resultados en altura y diámetro de la planta, pero con una incidencia de A. solani de 35.61 % y severidad de 18.77 % en hojas e incidencia en los frutos de 33.23 %. Finalmente, el análisis económico más favorable fue el tratamiento con la aplicación de 600 g/ha de “Tricho – D” que obtuvo la mejor rentabilidad neta con S/. 3218.5 y al obtener una relación de beneficio/costo de 1.412.
