Efecto de tres bioestimulantes orgánicos, en el rendimiento del cultivo de cocona (Solanum sessiliflorum Dunal) en Tingo María

dc.contributor.advisorBalcázar Terrones, Luz Elita
dc.contributor.authorNación Olivas, Kelin Ricardo
dc.date.accessioned2018-10-02T15:47:13Z
dc.date.available2018-10-02T15:47:13Z
dc.date.issued2016
dc.description.abstractEl presente trabajo se realizó en el centro de investigación y producción Tulumayo Anexo La Divisoria (CIPTALD), en los campos experimentales del convenio Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana (IIAP) con la Universidad Nacional Agraria de la Selva (UNAS), ubicado a 25 km de la ciudad de Tingo María, con el objetivo de determinar el rendimiento de tres bioestimulantes orgánicos en el cultivo de cocona (Solanum sessiliflorum Dunal). Las semillas fueron proporcionadas por el IIAP. Se evaluaron características biométricas productivas como: peso de frutos, número de frutos, y las características biométricas vegetativas como: altura de planta, diámetro de tallo, distanciamiento entre nudos, formación de flores, número de botones florales, flores fecundadas y flores cuajadas. También se evaluaron características biométricas del fruto como: longitud, diámetro, y grosor de la cáscara. El diseño experimental empleado fue de bloques completos al azar con 4 tratamientos y 5 repeticiones. Las características evaluadas de cada uno de los tratamientos se sometieron al análisis de variancia y significación estadística que se determinó por la prueba de Duncan en el nivel de significancia 0.05. En el experimento se usó la variedad SRN - 9 de cocona y los bioestimulantes Revite®, Orgabiol® y Agrispon®, aplicados a una dosis 0.25 L. correspondientes para cada momento de aplicación. Los resultados muestran en el rendimiento obtenido por cada tratamiento de bioestimulante, donde el Orgabiol® (T4) fue estadísticamente superior con 34.520 t/ha frente a Revite® (T2) 32.160 t/ha, Agrispon® (T3) 31.518 t/ha, pero fue estadísticamente superior solo al tratamiento Testigo (T1) que tuvo tan solo 28.252 t/ha de rendimiento. En cuanto a las características biométricas evaluadas en relación al peso de fruto, fue el bioestimulante Revite® (T2), con el que se obtuvo mayor peso de fruto, siendo estadísticamente similar al bioesimulante Orgabiol® (T3), y al bioestimulante Agrispon® (T4), pero superior al testigo (T1), el que mostró menor peso de fruto. En cuanto al carácter de longitud y diámetro de fruto, fue el tratamiento con Revite® (T2) con el que se obtuvo mayor longitud y diámetro que el resto de los tratamientos, pero fue superior estadísticamente al tratamiento Testigo (T1) y Agrispon® (T4). En cuanto a las características biométricas vegetativas, podemos ver que existe diferencia estadística, siendo el Agrispon® (T4) y Orgabiol® (T3), superiores estadísticamente al resto de los tratamientos. Finalmente concluimos que el bioestimulante Orgabiol® tuvo mayor respuesta positiva en el rendimiento de la cocona, por lo cual recomendamos su uso a los agricultores dedicados a este cultivo, así como para la realización de otros trabajos de investigación en diferentes cultivos.es_PE
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14292/1252
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional Agraria de la Selvaes_PE
dc.relationinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_PE
dc.sourceUniversidad Nacional Agraria de la Selvaes_PE
dc.sourceRepositorio Institucional UNASes_PE
dc.subjectBioestimulantes orgánicoses_PE
dc.subjectCultivo de coconaes_PE
dc.titleEfecto de tres bioestimulantes orgánicos, en el rendimiento del cultivo de cocona (Solanum sessiliflorum Dunal) en Tingo Maríaes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.disciplineCiencias Agrariases_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional Agraria de la Selva - Facultad de Agronomíaes_PE
thesis.degree.levelTitulo Profesionales_PE
thesis.degree.nameIngeniero Agrónomoes_PE

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
NOKR_2016.pdf
Size:
1.1 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.3 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:

Collections