Dionisio Montalvo, FranklinGhio Bravo, Chelsi Andrea2026-01-052026-01-052024https://hdl.handle.net/20.500.14292/3438La investigación tuvo como finalidad analizar el nivel de implementación de los cinco instrumentos de gestión ambiental local de la fiscalización ambiental y su relación con las denuncias ambientales no programadas durante el periodo de estudio. Empleando formatos validados a través de la metodología “Delphi” y “Alpha de Cronbach” se evaluó el nivel de implementación de la fiscalización ambiental mediante cinco planes específicos: aguas residuales (60,21%), emisiones de polvos y gases (50,50%), residuos sólidos (73%), ruido en puntos críticos de fuentes fijas y móviles (59,50%) y erosión de suelos degradados (61,08%). El promedio global alcanzado fue de 60,86%, lo que refleja un nivel de implementación intermedio. En cuanto a las denuncias ambientales, entre 2017 y 2021 se identificó una tendencia variable, con una caída drástica en 2020 atribuida a la pandemia y un repunte en 2021, lo que evidencia resiliencia comunitaria y la recuperación del interés ciudadano por defender su entorno. Asimismo, la relación entre la inversión en fiscalización y el número de denuncias mostró una correlación negativa moderada (-0,40), lo que indica que, al incrementarse la inversión, las denuncias tienden a disminuir; sin embargo, la prueba de significancia (p = 0,49) no confirmó esta asociación estadísticamente. Esto resalta la necesidad de construir una relación de confianza entre las autoridades y la comunidad, una colaboración activa.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccessGestión ambiental localInstrumentos de gestión ambientalInversió ambientalParticipación ciudadanaResiliencia comunitariaFiscalización y denuncias ambientales no programadas del periodo 2017- 2021 en el distrito Rupa Rupa, provincia de Leoncio Pradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.07.00