Morales y Chocano, Luís AbantoRamírez Flores, Noé2021-05-132021-05-132020https://hdl.handle.net/20.500.14292/1922En la región Ucayali, se comparó la rentabilidad económica y financiera entre un sistema de producción tradicional (ST), compuesto solo por Brachiaria humidicola (pasto) y el sistema de producción silvopastoril (SSP), compuesto por Brachiaria humidicola (pasto) + Erytrins berteroana (arbusto como fuente de proteína) + Simarouba amara (madera corto plazo) + Dipterix odorata (madera largo plazo), en ambos se incluyó 8 vacas mestizas (3/8 de la raza Holstein y 5/8 de la raza Gyr). Se registraron los costos de instalación, mantenimiento y operación y capital de trabajo, así como los ingresos que involucraba la venta de leche y en el caso del SSP la valorización de la madera, almacenamiento de carbono y costos evitados por dejar de aplicar abonos; con estas variables se elaboró un flujo de caja operativo de diez años, para calcular los indicadores de rentabilidad; con los cuales también se realizó el análisis de sensibilidad y riesgo. Mediante la prueba multivariada de T 2 de Hotelling se encontró diferencias estadísticas altamente significativas entre los indicadores de rentabilidad económica y financiera, siendo mejor la del SSP, por lo que resulta una mejor opción de inversión para la producción de leche en hatos que integren componentes forestales y ganaderos, dado a los ingresos incrementales tras la valorización de los mismos. En ambos sistemas de producción, las variables más sensibles fueron la Productividad de leche (L/vaca) y el Precio de Venta de la leche (S/.L).application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccessAnálisis de SensibilidadPrueba de HotellingIndicadoresSistema Silvopastorilinfo:eu-repo/semantics/masterThesis