Adriazola Del Aguila, JorgeVásquez Fasabi, Robert Iván2016-09-162016-09-162011AGR-535https://hdl.handle.net/20.500.14292/91La investigación se realizó el distrito dé José Crespo y castillo, provincia de Leoncio Prado, departamento de Huánuco, que presenta una precipitación anual de 2450 mm, temperatura media anual de 24°C y humedad relativa del 86%.; con la finalidad de identificar y caracterizar los sistemas agroforestales, evaluar la vegetación del estrato inferior y superior y, su diversidad, y analizar la rentabilidad económica de cada sistema agroforestal. Se reconoció la zona de estudio y se dividió en cuatro sectores (microcuencas): Los Milagros, Aucayacu, 7 de Octubre-Pucayacu y Maronilla, donde seleccionaron 9 predios demostrativos (POs): 5 POs en Maronilla, 1 PO en Pucayacu - 7 de Octubre, 2 POs en Aucayacu y 1 PO en Los Milagros. Se georeferenció el área total de los POs, áreas destinadas a la actividad agrícola, incluido los SAF y el bosque; Mediante la técnica de las entrevistas interactivas se recopiló información sobre el manejo de los SAF, criterios utilizados para la selección las especies retenidas en sus cultivos, usos y contribución del componente arbóreo en la economía familiar. También se consideró temas sobre las actividades productivas realizadas, y aspectos biofísicos y socioeconómicos de los POs. La identificación de los componentes de los SAF, se realizó en tres estratos: a) Estrato inferior (se evaluó en forma visual las especies más representativas menores. a 30 cm de altura incluyendo malezas y cobertores del suelo), b) Estrato medio (se consideró al cultivo agrícola principal) y e) Estrato superior (se evaluaron las especies arbóreas y arbustivas, registrándose el DAP, altura comercial y altura total. Se realizó la sistematización e interpretación de la información obtenida de cada POs determinándose Jos beneficios económicos, la rentabilidad económica y beneficio neto (BN) de los SAFs, considerando el valor del estrato superior o componente arbóreo, de los árboles frutales por la cantidad de frutos producidos por año y especies para uso energético. Para los cálculos del valor actual neto se utilizó el programa Microsoft Excel y para el VAN se consideró como componente agrícola (cultivos de Theobroma cacao L., "cacao" (hibrido e injerto) y Myrciaria dubia H.B.K. "camu camu") y las especies forestales maderables y de sombra. Las variables cuantitativas y cualitativas obtenidas a través entrevistas interactivas fueron analizadas mediante el método multivariado de análisis conglomerado o Cluster aplicando la técnica de Ligamiento Simple mediante el paquete de SAS y la Distancia Euclidiana. Finalmente se determinó la diversidad de especies mediante el Índice de Shannon Wiener y Equitatividad. Según los resultados obtenidos los sistemas agroforestales evaluados se agruparon en dos grupos bien diferenciados (sistemas radicional y convencional). La vegetación que conforma el estrato inferior de los SAFs, está compuesta por especies herbáceas como Commelina diffusa Burn F., Acaena elongata L., Echinoch/oa cotona (L.) Link., Phyllanthus niruri L., Mansoa al/iacea (Lam.) A. Gentry, Arachis pintoi L. y Paspalum paniculatum Swartz y las especies predominantes que conforman el estrato superior fueron lnga edulis L. y Guazuma crinita Lam. Los SAFs que presentaron mayor índices de diversidad y de equitatividad fueron los SAFs 7, 9 y 2. La rentabilidad económica de los sistemas agroforestales depende del tipo de sistema agroforestal utilizado, presentando mayor utilidad económica los sistemas tradicionales.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccessSistemas agroforestalesSistemas silvopastorilesAgrosilviculturaRentabilidad económicainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis