Guerra Lu, José KaliónGonzales Cuadrado, Richard Virgilio2021-01-252021-01-252020https://hdl.handle.net/20.500.14292/1857En el presente trabajo se obtuvo resultados a partir del análisis de la ley de protección y bienestar animal, ley n° 30407, publicado en el diario oficial El Peruano de circulación nacional, el 08 de enero del 2016; así mismo, de la opinión de los profesionales del derecho sobre los alcances y aplicabilidad de la mencionada norma. Se aprecia que la ley no cumple con su función protectora de todos los animales por encontrarse la misma en colisión con otros mandatos normativos, lo cual crea vacío legales que ocasiona un sesgo al momento del juzgamiento. Se encuentran también factores técnicos que desdicen el planteamiento sobre el espíritu de la ley, que conjuntamente con los factores jurídicos y normativos al enfoque del derecho comparado, hace que la legislación ambiental de nuestro país referido a la protección de los animales se vea frágil y flexible. En tal sentido, se reconoce que la política ambiental nacional en los últimos tiempos ha evolucionado, pero la misma no ha generado conciencia ambiental en los ciudadanos, el cual se da por diversas razones como la falta de sensibilidad humana y el antropocentrismo como filosofía de vida, el cual conlleva a creer que es necesario aplicar sanciones y penalidades más drásticas como metodología de cumplimiento; siendo concluyente de que la ley n° 30407, debe superar la conceptualización sobre cultura y costumbre, e incluir en la norma a los eventos públicos y festivos donde se realizan prácticas de tortura y sufrimiento a algunos animales.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccessLeyprotección y bienestar animalevento público y festivovidaconcienciainfo:eu-repo/semantics/masterThesis