Cuatro tipos de soportes y dos densidades de siembra en fríjol () Var. Huallaguino en Tingo María.
No Thumbnail Available
Date
2001
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Nacional Agraria de la Selva
Abstract
El presente trabajo experimental se realizó entre el 19 de mayo y el 20 de octubre del 2000, en el Sector Bella Baja, a la margen izquierda de río Huallaga, ubicado a aproximadamente 2,5 kilómetros de la ciudad de Tingo María, Distrito de Mariano Dámaso Beraún, Provincia de Leoncio Prado, Departamento de Huánuco, Región Andrés Avelino Cáceres, Pení; a una altitud aproximada de 640 m.s.n.m., una temperatura máxima y mínima promedio de 25 y 22°C respectivamente, una humedad relativa promedio de 84% y precipitación anual promedio de 3 000 mm; con el objeto de determinar los efectos en el rendimiento y d índice de rentabilidad de cuatro tipos de soportes y dos densidades de siembra de frijol (Phaseolus vulgaris L.) var. 'Huallaguino'; instalados en un suelo de textura franco arenosa, con un pH neutro, presentando un nivel calcáreo total medio y un nivel bajo de materia orgánica, nitrógeno total y potasio disponible a un nivel bajo, el fósforo disponible en un nivel medio y la capacidad de intercambio catiónico (C.l.C.) en un rango medio. Los componentes en estudio estuvieron representados por el frijol (Phaseolus vulgaris L.) var. 'Huallaguino', por cuatro tipos de soportes: soporte de maíz ((Zea mays L.) var. 'Marginal 28 Tropical'), soporte de colgado, soporte de espalderas y soporte de tutor individual; y dos densidades de siembra de frijol: de 3 y 5 plantas de frijol por golpe, 60000 y 100000 planta. ha-1 respectivamente. El distanciamiento de siembra en los tratamientos fue de 1,0 m x 0,5 m, y la densidad de siembra del maíz asociado al frijol fue de 3 plantas por hoyo (60000 plantas.ha-1). El diseño experimental optado fue el de parcelas divididas en bloques completamente al azar, con cuatro repeticiones, asignándose a las densidades de siembra a las parcelas y a los tipos de soportes a las sub-parcelas; utilizándose la prueba de Duncan (a = 0,05), y los coeficientes de correlación (r) y determinación (r2) para el análisis estadístico. Se encontró que el soporte de tutor individual tuvo el más alto rendimiento de grano de frijol con 1454,13 kg.ha-1, no superando significativamente al soporte de colgado con 1312,63 kg.ha-1, seguido por el soporte de espalderas con 1 O 11,09 kg.ha-1 y ocupando el último lugar el soporte de maíz, obteniendo 555,30 kg.ha-1; las densidades de siembra de frijol de 60000 y 100000 plantas.ha-1 no mostraron diferencias significativas en el rendimiento de grano seco de frijol. En la rentabilidad obtenida en base a los costos directos e indirectos y el valor de producción, se obtuvo que el tipo de soporte de maíz asociado a una densidad de frijol de 60000 plantas. ha-1 resultó ser el más beneficioso con 105,05% de índice de rentabilidad, debido al rendimiento individual de frijol y maíz con 470,71 y 9950,00 kg.ha-1 respectivamente, seguido por el mismo tipo de soporte, asociado a una densidad de frijol de 100000 plantas.ha-1 con 53,36 % de índice de rentabilidad y un rendimiento individual de frijol y maíz con 639,89 y 6510,00 kg.ha-1 respectivamente.
Description
Keywords
Phaseolus vulgaris l., Siembra de frijol, Rentabilidad económico, Tingo María, Rupa Rupa, Leoncio Prado, Huánuco, Perú