Calidad del suelo en tres sistemas de uso en la localidad de rio espino – monzón.

dc.contributor.advisorFlorida Rofner, Nelino
dc.contributor.authorAzañero Aquino, Lucymar
dc.date.accessioned2017-11-22T18:25:50Z
dc.date.available2017-11-22T18:25:50Z
dc.date.issued2016
dc.description.abstractEl manejo inadecuado del suelo con cultivo de coca y el mal uso de su producción ha afectado las zonas de vida más frágiles de nuestra Amazonía, lo cual se reflejan en la baja productividad de los cultivos lícitos; degradación y pérdida de fertilidad del suelo. En base a esto, en el presente estudio se plantearon los siguientes objetivos: determinar los indicadores físicos del suelo, indicadores químicos, la calidad del suelo mediante el subíndice de uso sustentable del suelo (SUSS) y los indicadores más influyentes sobre la calidad del suelo en tres sistemas de uso ubicados en la localidad de Rio Espino - Monzón. Para ello, se realizó el muestreo del suelo y así determinar los indicadores fisicoquímicos, en base a esto se determinó la calidad del suelo utilizando la metodología del SUSS, cuyos indicadores fueron: textura, densidad aparente, resistencia a la penetración, infiltración, temperatura, pH, fósforo disponible, nitrógeno total y materia orgánica, capacidad de intercambio catiónico, potasio, calcio y magnesio intercambiable y conductividad eléctrica. Determinándose que el SAF y el cocal presentaron una textura franco arcilloso arenoso y el bosque secundario franco arenoso. El sistema que presentó mayor densidad aparente fue el cocal (1.49 g/cc). El sistema con menor valor de resistencia a la penetración lo presentó el bosque secundario (1.60 kg/cm2). El SAF obtuvo una velocidad de infiltración de 33.94 cm/h y una temperatura de 25.50 °C. En cuanto al pH, el SAF presentó mayor valor (4.77). El bosque secundario presentó menor nivel de fósforo disponible (2.89 mg·kg-1). La materia orgánica fue menor en el cocal (2.29 %). En cuanto 94 a nitrógeno total fue mayor en el bosque secundario (0.22%). El SAF presentó mayor valor de potasio, calcio y magnesio (0.09, 3.76 y 0.45 Cmol(+)·kg-1). El bosque secundario presentó menor valor CIC (5.38 Cmol(+)·kg-1). El mayor valor de conductividad eléctrica lo presentó el SAF (1.84 dS·m-1). Teniendo en cuenta los valores obtenidos de cada indicador se determinó el SUSS de cada sistema, clasificando al SAF, bosque secundario y ex cocal con calidad aceptable, sensible y marginal respectivamente, siendo el SAF quien obtuvo una mejor calidad y el nitrógeno total el indicador fuertemente correlacionado con la calidad del suelo.es_PE
dc.description.provenanceSubmitted by John Deivis Martin Pardo (john.martin@unas.edu.pe) on 2017-11-22T18:25:50Z No. of bitstreams: 1 TS_AAL_2016.pdf: 3031414 bytes, checksum: 6ce36150fbac9e9ee273d261345ec031 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2017-11-22T18:25:50Z (GMT). No. of bitstreams: 1 TS_AAL_2016.pdf: 3031414 bytes, checksum: 6ce36150fbac9e9ee273d261345ec031 (MD5) Previous issue date: 2016en
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.identifier.otherTS_AAL_2016
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14292/1052
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional Agraria de la Selvaes_PE
dc.relationinfo:pe-repo/semantics/datasetes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_PE
dc.sourceUniversidad Nacional Agraria de la Selvaes_PE
dc.sourceRepositorio Institucional UNASes_PE
dc.subjectEl Sueloes_PE
dc.subjectIndicadoreses_PE
dc.subjectSistema Agroforestales_PE
dc.subjectCocales_PE
dc.titleCalidad del suelo en tres sistemas de uso en la localidad de rio espino – monzón.es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.disciplineCiencias Ambientaleses_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional Agraria de la Selva - Facultad de Recursos Naturales Renovableses_PE
thesis.degree.levelTitulo Profesionales_PE
thesis.degree.nameIngeniero Ambientales_PE

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
TS_AAL_2016.pdf
Size:
2.89 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.3 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: