Repository logo
 
  • English
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Gàidhlig
  • Italiano
  • Latviešu
  • Magyar
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Srpski (lat)
  • Suomi
  • Svenska
  • Türkçe
  • Tiếng Việt
  • Қазақ
  • বাংলা
  • हिंदी
  • Ελληνικά
  • Српски
  • Yкраї́нська
  • Log In
    New user? Click here to register. Have you forgotten your password?
Repository logoRepositorio Institucional
Inicio
Biblioteca
Investigación
Normas
  • Communities & Collections
  • All of DSpace
Estadísticas de Uso
  1. Home
  2. Browse by Author

Browsing by Author "Duran Tolentino, Wither Gerson"

Now showing 1 - 1 of 1
Results Per Page
Sort Options
  • Loading...
    Thumbnail Image
    Item
    Carbono total almacenado en cuatro sistemas de uso de la tierra en el caserío Río Negro, Tingo María - Perú
    (Universidad Nacional Agraria de la Selva, 2025) Duran Tolentino, Wither Gerson; Valdivia Espinoza, Luis Alberto
    En la Amazonía es de necesidad conocer el carbono almacenado en los sistemas de uso de la tierra (SUT), razón por la cual se estimó el carbono total almacenado en cuatro sistemas de uso de la tierra en el caserío Río Negro, Tingo María, Perú. Los SUT fueron: silvopastoril (SP), forestal (SF), bosque secundario (BS) y agroforestal (SA); se establecieron dos parcelas de 50 x 100 m por sistema a las que se les anidaron en el centro subparcelas de 20 x 20 m y 1 x 1 m para medir árboles, el sotobosque, las herbáceas y hojarascas respectivamente; se utilizó modelos alométricos para obtener la biomasa de las plantas y el carbono bajo el suelo lo conformaron de las raíces y el carbono orgánico del suelo; los datos se sometieron a la estadística descriptiva e inferencial para comparar cada SUT. Como resultados, el BS posee mayor eficiencia para el almacenar carbono total siendo la media de 116,17 a 151,29 t/ha, mientras que el SP es el menos favorable por tener un rango de 55,04 a 69,08 t/ha; estadísticamente, el BS supera significativamente al SA y SP en almacenar carbono total, mientras que el SF se sitúa en una posición intermedia, sin diferencias claras con el BS ni con el SA. Se concluye que, el BS es el sistema más eficiente en almacenamiento de biomasa y carbono, confirmando su importancia estratégica para la conservación y mitigación climática. Palabras clave: agroforestal, biomasa, bosque secundario, forestal, silvopastoril.
UNIVERSIDAD NACIONAL
AGRARIA DE LA SELVA
Ciudad Universitaria

Carretera Central km. 1.21 Tingo María, Huánuco

Datos del contacto

(44)209020
repositorio@unas.edu.pe
https://portalweb.unas.edu.pe/