Repository logo
 
  • English
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Gàidhlig
  • Italiano
  • Latviešu
  • Magyar
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Srpski (lat)
  • Suomi
  • Svenska
  • Türkçe
  • Tiếng Việt
  • Қазақ
  • বাংলা
  • हिंदी
  • Ελληνικά
  • Српски
  • Yкраї́нська
  • Log In
    New user? Click here to register. Have you forgotten your password?
Repository logoRepositorio Institucional
Inicio
Biblioteca
Investigación
Normas
  • Communities & Collections
  • All of DSpace
Estadísticas de Uso
  1. Home
  2. Browse by Author

Browsing by Author "Huaman Chavez, Guillermo"

Now showing 1 - 1 of 1
Results Per Page
Sort Options
  • Loading...
    Thumbnail Image
    Item
    Efecto de cuatro herbicidas y diferentes mezclas en el control de malezas en cultivos temporales en Conchucos, Ancash
    (Universidad Nacional Agraria de la Selva, 2014) Huaman Chavez, Guillermo; Viera Huiman, Manuel Tito
    La investigación se realizó en el fundo Callampampa, en áreas agrícolas destinadas a cultivos temporales, localizada en el distrito de Conchucos, provincia de Pallasca y departamento de Anchash, el porcentaje de infestación de malezas fue de 14 y 86% para hoja ancha y angosta respectivamente. Los tratamientos fueron: T₁ (Gramocil 3 L), T₂ (Gramocil 4 L), T₃ (Glifosato 2 L), T₄ (Glifosato 3 L), T₅ (Glifosato 4 L), T₆ ( Glifosato 2 L + Diuron 1 kg), T₇ (Glifosato 3 L + Diuron 1 kg), T₈ (Glifosato 4 L + Diuron 1 kg), T₉ (Glifosato 2 L + Atrazina 1 L ), T₁₀ (Glifosato 3 L + Atrazina 1 L ), T₁₁ ( Glifosato 4 L + Atrazina 1 L), T₁₂ (Testigo absoluto) y se utilizó el diseño de Bloques Completamente Randomizado con 4 repeticiones. Los parámetros evaluados fueron porcentaje de invasión de malezas antes de la aplicación de los herbicidas, efecto potencial, momento de aplicación de los herbicidas, efecto potencial de control a los 15, 30, 45 y 60 días, efecto residual a los 90, 75 y 105 días y el análisis beneficio - costo. El tratamiento T₁₁ (Glifosato 4 L + Atrazina 1 L) controló las malezas en 74.5%, considerado como bueno; mientras que los demás tratamientos tuvieron un rango de control de 43.25 a 58 %, considerado como regular según la escala del ALAM. Los tratamientos T₁ (Gramocil 3 L), T₂ (Gramocil 4 L), T₃ (Glifosato 2 L), T₄ (Glifosato 3 L) y T₅ (Glifosato 4 L) perdieron su poder residual a los 105 días después de la aplicación de los tratamientos al presentar 100 % de rebrote; mientras que los demás tratamientos donde se utilizaron mezclas mostraron buen poder residual desde 114 días en el tratamiento T₆ (Glifosato 2 L + Diuron 1 kg) a 120 en el tratamiento T₁₁ (Glifosato 4 L + Atrazina 1 L). El Glifosato en mezcla con Atrazina mostró mejores resultados en el control, que cuando se aplicó de manera individual, aun cuando la eficiencia ha sido afectada por el clima y la presencia de especies agresivas como “kikuyo” (Pennisetum clandestinum,) El tratamiento T₁₁ (Glifosato 4 L + Atrazina 1 L) resultó ser más económico con un costo de S/. 1.183, además tiene un potencial de control de 74.5 % a los 45 días después de la aplicación.
UNIVERSIDAD NACIONAL
AGRARIA DE LA SELVA
Ciudad Universitaria

Carretera Central km. 1.21 Tingo María, Huánuco

Datos del contacto

(44)209020
repositorio@unas.edu.pe
https://portalweb.unas.edu.pe/