La evidencia de auditoría como sustento del juicio profesional para diferenciar entre fraude y error en la auditoría financiera a las empresas de la región San Martín
No Thumbnail Available
Date
2025
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Advisor
Abstract
Objetivo: Analizar la relación entre la evidencia de auditoría (suficiente y adecuada) y el juicio profesional del auditor para distinguir entre fraude y error en auditorías financieras. Metodología: enfoque cuantitativo, diseño no experimental, transeccional y correlacional. La recolección de datos se realizó mediante cuestionario tipo Likert aplicado a auditores con experiencia en auditorías financieras; además, se trianguló con revisión documental de papeles de trabajo de auditorías a contribuyentes principales, preservando el anonimato de las entidades. El análisis empleó correlación de Spearman. Resultados: Se observó una relación positiva y alta entre evidencia de auditoría y juicio profesional (ρ=0.792; p<0.01), así como asociaciones positivas con dimensiones vinculadas a competencia técnica (ρ=0.695; p<0.01) y evaluación del riesgo (ρ=0.665; p<0.01). La experiencia mostró una asociación baja (ρ=0.211; p>0.05). Conclusiones:
Una evidencia adecuadamente obtenida y evaluada se asocia con juicios profesionales más consistentes para discriminar fraude de error. Se recomienda fortalecer programas de capacitación en evaluación de evidencia, escepticismo profesional y documentación de decisiones.
Description
Keywords
Evidencia de auditoría, Juicio profesional, Fraude, Error, Auditoría financiera
