Efecto de seis herbicidas para el control de malezas en el cultivo de arroz (Oryza sativa L.) variedad capirona bajo riego en Tingo María.

dc.contributor.advisorChávez Matías, Jaime
dc.contributor.authorRodríguez León, Euclides
dc.date.accessioned2016-09-16T15:43:45Z
dc.date.available2016-09-16T15:43:45Z
dc.date.issued2001
dc.description.abstractEl presente experimento se llevó a cabo en el Fundo N° 1 de la Universidad Nacional agraria de la Selva - Tingo María. El experimento tuvo una duración de cinco meses (junio - noviembre del 2000) y se realizó con el fin de determinar el efecto de los tratamientos que estaban constituidos por 6 herbicidas (Machete 60 E.C., Machete 5 G., Saturno 900 E.C, Purarroz G, Arrosolo 3,3 -E. y Nominee 100 S.C.), en dos dosis de diferentes cada uno, más dos testigos, uno con deshierbo manual y el otro sin deshierbo en el rendimiento del arroz y el otro fin fue de determinar el análisis económico de los tratamientos en prueba. El diseño empleado fue el Bloque Completo Randomizado con 14 tratamientos y 4 repeticiones. Se evaluó rendimiento del arroz, N° de macollos, altura de planta, N° de panojas/m2, Tamaño de espigas, peso de 1000 granos, fitotoxicidad del cultivo y el análisis económico. De los resultados se concluye: El tratamiento T10 (Arrosolo 3-3-E. a 61/ha), fue el que obtuvo mayor rendimiento de grano de arroz 9,325.714 kg/ha, seguido del tratamiento T11 (Nominee 100 S.C. a 0.41/ha) con un rendimiento de 9,301.429 kg/ha. El tratamiento T14 (testigo sin deshierbo.), obtuvo el menor rendimiento (7,767.143 kg/ha). El tratamiento T11 (Nominee 100 S.C. a 0.41/ha) que a pesar de tener un menor rendimiento que el tratamiento T10 (Arrosolo 3-3-E. a 6.0 1/ha), logro una utilidad neta de 4,268.685 nuevos soles y es el que mayor ganancia reporta (39.71 %) con respecto al tratamiento testigo sin deshierbo. El tratamiento T1 (Machete 60 E.C. a 4.0 1/ha) con un rendimiento de 8,224.286 kg/ha con un costo de 4,179.000 nuevos soles, logró la menor utilidad neta (3,222.857 nuevos soles) lo que significa una ganancia de 5.48% con respecto al tratamiento testigo sin deshierbo. El efecto de los herbicidas depende de su formulación, características físico-químicas, dosis de aplicación, efecto residual, selectividad, etc.es_PE
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2016-09-16T15:43:45Z (GMT). No. of bitstreams: 1 AGR-423.pdf: 2752674 bytes, checksum: 8da8b79f7025c2f62a1819365fb975dd (MD5)en
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.identifier.otherAGR-423
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14292/483
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional Agraria de la Selvaes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/*
dc.sourceUniversidad Nacional Agraria de la Selvaes_PE
dc.sourceRepositorio Institucional UNASes_PE
dc.subjectCultivo de arrozes_PE
dc.subjectOryza sativa l.es_PE
dc.subjectControl de malezaes_PE
dc.subjectAnálisis económicoes_PE
dc.titleEfecto de seis herbicidas para el control de malezas en el cultivo de arroz (Oryza sativa L.) variedad capirona bajo riego en Tingo María.es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US
thesis.degree.disciplineCiencias Agrarias
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional Agraria de la Selva. Facultad de Agronomía
thesis.degree.levelTítulo profesional
thesis.degree.nameIngeniero Agrónomo

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
AGR-423.pdf
Size:
2.63 MB
Format:
Adobe Portable Document Format

Collections