Edit Item
Field
Value
Lang
Edit
dc.contributor.advisor
Value
Lang
Edit
Viera Huiman, Manuel Tito
dc.contributor.author
Value
Lang
Edit
Huaman Ordóñez, Dari
dc.date.accessioned
Value
Lang
Edit
2016-09-16T15:41:11Z
dc.date.available
Value
Lang
Edit
2016-09-16T15:41:11Z
dc.date.issued
Value
Lang
Edit
2011
dc.description.abstract
Value
Lang
Edit
El presente trabajo de investigación se llevó a cabo en la Estación Experimental Tulumayo (CIPTALD.), que pertenece a la Universidad Nacional Agraria de la Selva, ubicado en el Distrito de José Crespo y Castillo, provincia de Leoncio Prado, departamento de Huánuco, teniendo una duración de 3 meses (noviembre, diciembre y enero del 2008), el porcentaje de infestación fue del 90%, siendo el 50% de malezas de hoja angosta y 40% de hoja ancha. Los tratamientos conformados por cinco fuentes de agua en mezcla con el herbicida (Paraquat) en diferentes dosis fueron los siguientes: T 1 (Agua de escorrentía 400 L + Paraquat 2 L), T2 {Agua de pozo 400 L + Paraquat 2 L), T3 (Agua de estancada 400L + Paraquat 2 L), T4 (Agua lluvia 400 L + Paraquat 2 L), T s (Agua de escorrentía 400 L + Paraquat 3 L), T 1 (Agua de pozo 400L + Paraquat 3L), T s (Agua de estancada 400 L + Paraquat 3 L), T s (Agua lluvia 400 L + Paraquat 3 L) y en cuanto a los testigos se utilizó agua desmineralizada, en alta y baja dosis de Paraquat T s (Agua destilada 400 L + Paraquat 2 L) y T 10 (Agua destilada 400 L + Paraquat 3 L); se utilizó el diseño de bloques completamente al azar con 4 repeticiones. Los parámetros que se evaluaron fueron: Edad y estado de la plantación de cítricos, porcentaje de infestación de las malezas antes de la aplicación, reconocimiento e identificación del complejo de malezas, el efecto de control a los 7, 14, 28 días y el efecto residual que se evaluó en porcentaje de rebrote a los 30, 45y 60 días, aquellos que superaron el 50% de rebrote perdió su poder residual. El tratamiento T10 (Agua destilada 400 L + Paraquat 3 L) controlo las malezas en un 80.00%, considerado como bueno, mientras que los tratamientos T9 (Agua lluvia 400 L + Paraquat 3 L), T6 (Agua de escorrentía 400 L + Paraquat 3 L} y T 8 (Agua de estancada 400 L + Paraquat 3 L) controlaron 77.50%, 73.75% y 71.25% respectivamente considerados como bueno, los según la escala de ALAM (HELFGOTT, 1987). El tratamiento T10 (Agua destilada 400 L + Paraquat 3 L) y T 9 (Agua lluvia 400 L + Paraquat 3 L) perdió su poder residual a los 60 días, mientras que los tratamientos T 2 (Agua de pozo 400L + Paraquat 2 L), T3 (Agua de estancada 400 L + Paraquat 2 L), T1 (Agua de escorrentía 400 L + Paraquat 2 L), T 4 (Agua lluvia 400 L + Paraquat 2 L) y T5 (Agua destilada 400 L + Paraquat 2 L) perdieron su poder residual el primero a los 45 días y los cuatro últimos a los 46, 47, 49 y 50 días respectivamente de aplicados los tratamientos en estudio. El agua desmineralizada en mezcla con el herbicida (Paraquat 3 L), presenta mejores resultados en el control de malezas, comparado con su aplicación a baja dosis de Paraquat (2 L) en las diferentes fuentes de agua. El tratamiento T 9 (Agua lluvia 400 L + Paraquat 3 L), presentó menor costo de tratamiento, siendo la primera opción a elegir para el control de malezas en el cultivo de cítricos; como segunda opción está el tratamiento T6 (Agua de escorrentía 400 L + Paraquat 3 L) o T4 (Agua de lluvia 400 L + Paraquat 2 L), la diferencia de costos de aplicación entre estos dos últimos, es mínima. Demostrando de esta manera que las sales presentes en el agua afecta la calidad del agua, y la influencia del pH que afecta negativamente el efecto del herbicida no existiendo un relación directa entre el pH y los minerales presentes dichas aguas.
es_PE
dc.description.provenance
Value
Lang
Edit
Made available in DSpace on 2016-09-16T15:41:11Z (GMT). No. of bitstreams: 1
AGR-552.pdf: 2788157 bytes, checksum: dbf1d22089e24902db32fc2c0419a86d (MD5)
en
dc.description.uri
Value
Lang
Edit
Tesis
es_PE
dc.format
Value
Lang
Edit
application/pdf
es_PE
dc.identifier.other
Value
Lang
Edit
AGR-552
dc.identifier.uri
Value
Lang
Edit
https://hdl.handle.net/20.500.14292/106
dc.language.iso
Value
Lang
Edit
spa
es_PE
dc.publisher
Value
Lang
Edit
Universidad Nacional Agraria de la Selva
es_PE
dc.rights
Value
Lang
Edit
info:eu-repo/semantics/openAccess
en_US
dc.rights.uri
Value
Lang
Edit
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
*
dc.source
Value
Lang
Edit
Universidad Nacional Agraria de la Selva
es_PE
Repositorio Institucional UNAS
es_PE
dc.subject
Value
Lang
Edit
Análisis de aguas
es_PE
Calidad de agua
es_PE
Malezas
es_PE
Cítricos
es_PE
dc.title
Value
Lang
Edit
Efecto de la calidad de agua sobre la eficiencia del Paraquat en malezas del cultivo de cítricos en Tulumayo
es_PE
dc.type
Value
Lang
Edit
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
en_US
thesis.degree.discipline
Value
Lang
Edit
Ciencias Agrarias
thesis.degree.grantor
Value
Lang
Edit
Universidad Nacional Agraria de la Selva. Facultad de Agronomía
thesis.degree.level
Value
Lang
Edit
Título profesional
thesis.degree.name
Value
Lang
Edit
Ingeniero Agrónomo